A közúti közlekedési és autópálya -minisztérium az autópálya -viták kezelése felett irányított ellenőrzést indított, megakadályozva az állami ügynökségeket a választottbírósági kihívások vagy a peres fellebbezések benyújtásának előzetes engedély nélkül.
A július 22 -i végzés az Indiai Nemzeti Autópálya Hatósággal szembeni választottbírósági követelések közel 1 billióra – az NHAI összes kötelezettségének és a 2,5 trillió 2,5 trillió ₹ 2,5 trillió 40 % -ának, a FY25 -ben a tőkeprojektekre költeni – a pénzügyi törzsének a fel nem oldatlan konfliktusokból való részvételét.
A vitakezelés központosításával a minisztérium célja, hogy megfékezze a költséges jogi visszaeséseket, amelyek szerint gyakran akkor merül fel, amikor az állami közmunkaügyi osztályok önállóan folytatják az ügyeket.
A végzés szerint Morth számos olyan esetet jelölt meg, amikor a végrehajtó ügynökségek, például az Állami Közmunkaügyi Minisztériumok (PWD) önállóan kezdeményezték a bírósági eljárást, anélkül, hogy a központ konzultálnának. Ide tartoztak az NHAI projektekkel kapcsolatos választottbírósági díjak elleni fellebbezések.
A végzés arra irányul, hogy Morth -nak először meg kell tisztítani a szerződéses vitákról vagy peres eljárásokról szóló döntéseket, amelyek pénzügyi következményekkel járhatnak.
Miért számít
Az NHAI, amely India autópályáinak több mint 60% -át építi fel, gyakran a PWD -k és az útépítési osztályok állami állami PWD -kre bízza. Olyan sok projekt folyamatban van, hogy a koordináció nehezebbé válik, amikor az állami ügynökségek önmagukban választottbírósági vagy bírósági ügyeket folytatnak anélkül, hogy konzultálnának a központkal.
„A probléma az akut, mivel az ügynökségek által az időminőségi kezelési viták nagy részét nem jó, és olyan kedvezőtlen díjakat eredményez, amelyek pénzügyi következményekkel járnak az NHAI -ra. A központi autópálya végrehajtó ügynökség jobb vitarendezési képességekkel rendelkezik, így minden szerződéses kérdést csak az NHAI -val kell kezelni, mielőtt bármilyen jogi visszatérítés megtörténik.”
Vitarendezési keret
Morth arra utasította az összes ügynökséget, hogy töltse fel a folyamatban lévő esetek frissítéseit a központosított Data Lake-be, és a háromlépcsős felbontási mechanizmuson keresztül útján járjon el. E rendszer keretében az eseteknek először meditáción és egyeztetésen kell átesniük, mielőtt a Morth vitarendezési testületébe (DRB) választottbírósági eljárás során eszkalálódnak.
A mediáció és az egyeztetés nem adversariális, míg a választottbírósági eljárás az egyik párt nyerőjében, a másik pedig veszít.
Az augusztus 26 -án küldött Morth -nak küldött e -mail lekérdezések megválaszolatlan maradtak.
A Mint június 25 -én számolt be arról, hogy A viták rázkódtak az NHAI -nakés Lassabb Highway Project Awards -hoz vezettek 6300 km -ről, amelyet a 22 -es pénzügyi évben ítéltek oda, körülbelül 4000 km -re, a FY25 -ben.
Egy szélesebb probléma része
Morth aggodalma az autópályákkal kapcsolatos vitákkal kapcsolatos aggodalmakkal, valamint a jogi költségek visszafogására irányuló törekvéssel kiemeli a szélesebb kihívást-a kormány meghosszabbított csatáit a bíróságokon és a választottbírósági eljárásban, amelyek továbbra is a nyilvános pénzügyminiszter elvezetését.
A meghosszabbított választottbírósági kihívások és a kormányzati minisztériumok és közszektorbeli vállalkozások bevonásával kapcsolatos bírósági csaták növekvő problémájának kezelése érdekében az Unió Jogi és Igazságügyi Minisztérium áprilisban egy sor intézkedést javasolt az ilyen esetek hatékonyabb nyomon követésére és megoldására, valamint a jogi költségek csökkentésére.
A keret a speciális jogi cella Minden minisztériumban, amely nyomon követi a vitákat, és felgyorsított jogi tanácsadást nyújt. A pénzverde április 11 -én számolt be erről a fejlesztésről.
Erre épülve a minisztérium augusztus 26-án konzultációs ülést tartott a Közvállalkozások Minisztériumával, hogy megerősítse az állami vezetésű vállalatok vitarendezési mechanizmusát-mondta a LinkedIn-ről szóló nyilvánosan elérhető nyilatkozatában.
A szakértők szerint a lépés az, hogy ezen esetek kezelését központosított módon figyeljék.
„Gyakran a jogi képviselők, választottbírók és még olyan intézkedések kiválasztása, mint például a mediáció nem fogadása stb., Ellenőrizhetetlen eredményekhez vezet az NHAI számára”-mondta Gauhar Mirza, a SARAF ügyvédi iroda és a Partners partnere.
Az NHAI történelmileg hatalmas választottbírósági igényeket látott ellene – mondta Mirza. Hozzátette, hogy a korábbi reformok, mint például a Vivaad SE Vishwas-II, a szerződéses vitákra-a választottbírósági igények koncessziós arányú rendezésére szántak-eddig kevés hatással volt.
