Mit jelenthetnek a tarifák az amerikai munkavállalók, a fogyasztók és a gazdaság számára
Trump elnök szerdai vámtarifa bejelentése nagyobb volt, mint sok vállalkozás, és a politikai elemzők előrejelzése szerint 10 % -os általános tarifát vezettek be az Egyesült Államokba történő behozatalra és további célzott tarifákat tucatnyi országban.
Az amerikai külföldi termékek importőreinek adók a Trump kereskedelmi háborújának egyoldalú eszkalációja, bár a Fehér Ház „kölcsönösnek” nevezte őket, mivel az Egyesült Államokban régóta fennálló kereskedelmi hiányok és egyes országokban magasabb tarifák vannak.
Úgy tűnik, hogy a Trump által bevezetett tarifákat, amelyek széles skálájúak, közvetlenül az Egyesült Államok hiányosságaitól számolják az egyes országokkal.
Íme egy pillantás arra, hogy a tarifák gyakorlati hatása lehet az amerikai munkavállalók és a fogyasztók számára, és néhány kulcsfontosságú kérdés.
Először is – tartanak?
Az első 100 hivatali napja alatt Trump ugratott, kiadott, majd megfordította a több tarifális megrendelést, gyakran néhány napon belül, tehát nagy esély van arra, hogy a nagyszabású szerda tarifák rövid sorrendben módosíthatók, potenciálisan a különböző országokkal folytatott tárgyalások részeként.
Az adminisztrációs tisztviselők szerint már folyamatban vannak ezeknek a tárgyalásoknak.
„Most tárgyalunk. Jelentős tárgyalásokba lépünk” – mondta Brooke Rollins mezőgazdasági titkár csütörtökön a Fox Business Network -en.
Rollins hetek vagy hónapok ütemtervét adott a tarifák „újratárgyalására”.
“A következő néhány hétben, az elkövetkező néhány hónapban, látni fogjuk, amikor továbbra is újratárgyaljuk a tarifákat, és amint azt várjuk, hogy mi lesz a hatás” – mondta.
A megrendelést egyértelműen meg lehetne törölni, amint akkor történt, amikor Trump bezárta az úgynevezett De Minimis kiskapitot, amely új tarifákat helyez a 800 dollár vagy annál kevesebb kínai behozatalra, és megkövetelte, hogy a vámtisztviselők ellenőrizzék.
Ez a politikai változás eredményeként egy millió csomag halmozódott fel a New York -i John F. Kennedy Nemzetközi Repülőtéren, és néhány nap alatt törölték.
A végzést is be lehet vonni, amint azt akkor történt, amikor Trump bejelentette, hogy a kanadai és a mexikói behozatal 25 % -os tarifáját jelentette, mielőtt mentesítette azokat az árukat, amelyeket már a már létező kereskedelmi megállapodás, az Egyesült Államok-Mexikó-Kanada Megállapodás (USMCA) tartott.
Ennek ellenére a Fehér Ház időnként azt is javasolta, hogy a tarifák tartósabbak legyenek, és nem célja, hogy tárgyalásokat indítson.
“Ez nem tárgyalás, hanem nemzeti vészhelyzet” – mondta egy Fehér Ház tisztviselője egy szerdán, amelyben elmagyarázta a tarifákat.
A kiskereskedelmi árak emelkedhetnek
Valószínű, hogy az árak emelkednek, ha a tarifák a helyükön maradnak.
A tarifák növelik az áruk forgalomba hozatalának költségeit, és ennek a költségnek egy részét valószínűleg átadják a fogyasztóknak.
Ez inflációhoz is vezetne.
“Becsléseink szerint a mai bejelentett intézkedések… az árakat 1–1,5 százalékkal növelhetik ebben az évben, és úgy gondoljuk, hogy az inflációs hatások többnyire az év középső negyedében valósulnak meg” – írta Michael Feroli közgazdász a JP Morgan -nak.
Természetesen lehetséges, hogy a vállalatok csak enni tudják a tarifák költségeit, de ez a vállalati alsó sorba kerülne.
Lehetséges az is, hogy a vállalatok megváltoztatják a hazai termelés felé vezető ellátási láncaikat, és elkerülik a tarifát, bár a nemzetközi termelés sok évtizedek óta normális volt, és a vállalatok valószínűleg hajlandóak ezt megtenni.
A vállalatok az árakat is emelhetik, és csak a tarifák miatt hibáztathatják, amelyeket a vállalati kritikusok az ár -megragadás egyik formájának neveznének.
“Látta a bevételi hívásokat, amelyek olyan nagyvállalatok, amelyek olyan dolgokat jelentettek be, mint például:” A tarifák előrejelzésekor meg kell emelnünk az árakat. ” Ez az ár -gouting. Wallach az Rethink Trade kereskedelmi érdekképviseleti csoport igazgatója.
A foglalkoztatásra gyakorolt hatás – mind rövid, mind hosszú távú
A bizonytalanságok közepette néhány vállalat már szünetelteti a bérbeadást.
Az IPC, az Electronics Kereskedelmi Szövetség ezen a héten elmondta, hogy a márciusban megkérdezett vállalatok 18 % -a bérbeadást hajtott végre a tarifákra adott válaszként, további 36 % -ot figyelembe véve.
Azt mondják, hogy „egyre óvatosan óvatosan látják el a munkaerő -bővítést”, amely a szerdai bejelentés valószínűleg súlyosbodni fog.
A nagykereskedelmi disztribútorok kereskedelmi csoportja márciusban hasonló megfigyelést tett a Trump adminisztráció korábbi tarifájára adott válaszként.
“Mivel a feladatokat azonnal be kell fizetni az import után, az értékes tőkét távolítják el a kritikus befektetésektől a bérbeadás, a bérek, a képzés és a bővítés során” – mondta a csoport.
A legrosszabb esetben a tarifák recessziót okozhatnak. A Trump adminisztráció tisztviselői jelezték, hogy felkészültek arra, hogy a tarifák gazdasági visszaesést eredményezjenek, Howard Lutnick kereskedelmi titkár azt mondta, hogy ez év elején „megéri”.
Trump azt akarja, hogy a tarifák ösztönözzék a hazai ipar újjáéledését. Trump többször kijelentette, hogy gyártási munkahelyeket akar behozni, amelyeket az elmúlt néhány évtizedben nagyrészt kiszerveztek az alacsonyabb munkaerőköltségekkel rendelkező országokba, Amerikába.
“A munkahelyek és gyárak visszatérnek az országunkba” – mondta Trump szerdán.
A tarifák önmagukban nem garantálják ezt az eredményt, de a szélesebb ipari stratégia alkotóeleme lehet, ha a munkavállalók számára kedvező politikák is haladnak, például a magasabb béreket támogató és korlátozzák a munkahely-helyettesítési automatizálás elfogadását.
Kevés bizonyíték van arra, hogy a Trump adminisztrációja azonban egy szélesebb körű munkavállalói-védelmi napirendet fejlesztett ki.
“A San Luis Potosi (Mexikó) BMW üzeme valószínűleg automatizáltabb, mint a németországi BMW üzem” – mondta Jason Wade, a United Auto Workers tanácsadója, a csütörtökön az újságírókkal való híváson. “A különbség az, hogy a San Luis Potosi munkavállalója 1,50 dollárt keres, míg a német munkavállalók óránként 30–40 dollárt keresnek.”
“Az általuk eladott termék, és az az érték, amelyet a mexikói munkavállalók a vállalat számára termelnek, megegyezik a német munkavállalóval vagy az Egyesült Államokban dolgozó munkavállalókkal” – mondta.
A befolyásos csapatok szakszervezete egy nyilatkozatában elmondta a Hillnek, hogy támogatja a tarifákat.
“A Teamsters támogatja a jó szakszervezeti munkahelyek létrehozásához és az Egyesült Államokhoz való visszahozáshoz vezet a gyártáshoz. Több munkahely és több gyártás Amerikában mind jó dolgok” – mondta a Teamsters szóvivője. “Ez a munkavállalók gazdaságáról szól, amely a dolgozó emberek érdekében áll, és a tarifák segítenek ennek megvalósításában.”
Mi a kockázata az általános gazdasági lassulásnak?
A szerdai tarifális rendelés előtt a gazdaság már mutatott néhány stressz jelét, amely mind a Trump kereskedelmi menetrendjének bizonytalanságaival és a szélesebb makrogazdasági tendenciákkal kapcsolatos, ideértve az árak emelkedését a tavalyi negyedik negyedévben.
Mind a fogyasztói, mind az üzleti érzelmek az elmúlt hónapokban nehézségekbe ütköztek, mivel a vásárlók magasabb árakat vártak az előző éven át, és a tulajdonosok nem tudják, hol kell befektetni.
A zászló érzelmeit a Michigan Egyetem, a Nemzeti Független Üzleti Szövetség, az ISM Beszerzési Menedzser Index és a New York Federal Reserve felméréseiben regisztrálták.
Noha az érzés nem a gazdasági összehúzódások szilárd előrejelzője, a tőzsdei összeomlások lehetnek, és a szerdai tarifák bejelentése már jelentős lefelé irányuló mozgást eredményezett a vállalati értékelések során.
A Dow Jones ipari átlag értékének több mint 3 % -át elvesztette a csütörtök reggeli kereskedelemben, és a tech-nehéz NASDAQ közel 5 százalékot veszített el.
A MorningStar vagyonkezelő szerint az Asset Manager: „A recessziós kockázat a következő évre legalább egyharmadra emelkedett.”
„A recessziós kockázat felrobbant” – írta Preston Caldwell, a Morningstar közgazdászának csütörtökön. “Ha fenntartják a tarifális túrákat, akkor véglegesen csökkentik a valódi bruttó hazai terméket, és ennélfogva a valódi életszínvonal az átlagos amerikai számára.”
Az amerikaiak kulturális és politikai hatása
Az amerikai szövetségesek, mint Európa, az új tarifákban össze vannak kötve olyan gazdasági ellenfelekkel, mint Kína. A rivalizálás felgyorsítása mellett az Egyesült Államok elveszítheti néhány barátját, vagy láthatja, hogy néhány szoros kapcsolat lehűl.
Az Európai Bizottság vezetője, Ursula von der Leyen szerint Trump tarifái „súlyos csapást jelentenek a világgazdaságnak”.
Tajvan, a csendes -óceáni kulcsfontosságú amerikai szövetségese, a Kínával való növekvő területi feszültségek közepette, amelynek 32 százalékos tarifája van az Egyesült Államokba irányuló exportja miatt, azt mondta, hogy a tarifák „nagyon ésszerűtlenek”.
Japán, egy másik amerikai szövetségese, a 24 százalékos kötelezettségnek nevezte, hogy vállalatainak „rendkívül sajnálatosnak” kell lennie.
A világvezetők mellett a nemzetközi kereskedelmi csoportok az Egyesült Államokban is füstölnek
“Ez nem Amerika először. Ez önmagában Amerika” – mondta Hildegard Müller, a Német Autóipar VDA kereskedelmi csoportjának elnöke, szerdán.
Az Ír Whisky Szövetség szerint a rend visszavonhatja a növekedést.
“Ha nem talál megfelelő megoldást, akkor ez a tarifát káros hatással lehet a kategória helyzetére az Egyesült Államok piacán, és visszavonja a sikert és a növekedést évtizedek óta” – mondta a csoport, amint azt az RTE ír műsorszolgáltató jelentette.
A civil társadalom és a szegénységcsökkentő szervezet, az Oxfam elmondta, hogy a „hétköznapi emberek” a legkeményebbek lesznek a tarifák, amelyek növelik a megélhetési költségeket.
“A hétköznapi emberek már tapasztalhatók meg a megélhetési költségeket, és most káros tarifákat és javasolt csökkentéseket látunk a biztonsági hálóban”-mondta Abby Maxman, az Oxfam America elnöke. “Végül, Trump tarifák használata egy káros gazdasági terv része, amely felgyullad az egyenlőtlenséggel.”
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének közgazdászai egy ideje felhívják a növekvő gazdasági protekcionizmus tendenciáját.
„A… A tarifák által okozott zavarok a termelési és beszerzési minták változásához vezethetnek, mivel a vállalatok és az országok alkalmazkodnak az új kereskedelmi akadályokhoz, és megkísérelik enyhíteni e tarifák költségeit” – írta a márciusi globális kereskedelmi jelentésben az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciájának közgazdászai.
