A Trump 2.0 -tól várhatóan jó lesz India számára. De a korai ígéret után a kapcsolatok váratlanul megsütöttek. A pénzverde megvizsgálja a hirtelen megfordulást, az Indiának mit kell tennie, és hogy a közelmúltbeli fejlemények megerősíthetik-e az Oroszország-India-Kína (RIC) tengelyét.
1. Az indiai-USA kapcsolat alacsonyabb volt-e?
Igen. Június 27 -én, Donald Trump amerikai elnök bejelentette az Indiából behozott áruk 25% -os tarifáját, valamint egy meghatározatlan büntetést az Újdelhi Oroszországgal folytatott folyamatos védelmi és energiakereskedésére. Retorikája még jobban megragadt, mint a tarifák. Trump azzal vádolta Indiát, hogy a „világ legmagasabb tarifái” és a „legfurcsosabb és kellemetlenebb nem monetáris kereskedelmi akadályok”. Másnap tovább fokozódott, mondván, hogy Oroszország és India „összekapcsolhatja a halott gazdaságukat”.
Ezzel egyidejűleg Trump Pakisztánba is felkészül, és a múlt héten folytatja az iszlámábáddal folytatott kereskedelmi megállapodást.
2. Mi váltotta ki Trump haragját?
A szakértők számos tényezőre mutatnak.
India vonakodása a mezőgazdasági ágazat megnyitásáról a kereskedelmi tárgyalások során csalódott Trumpot. Egyesek úgy vélik, hogy a tarifális túra nyomás taktika lehet a szélesebb körű piacra jutás kényszerítésére.
Az India energiájának és az Oroszországgal való védelmi kapcsolatoknak való haragja szintén stratégiai: Vlagyimir Putyin elnök nyomására irányuló nagyobb ajánlat részeként tekintik, hogy véget vessen az ukrán háborúnak. Trump, egyesek hisznek, most rájön, hogy Putyin felülmúlta.
Gyanús is, hogy India egyre növekszik a BRICS-hez, amelyet nyugat-ellenes blokknak tekint. Fél attól, hogy a BRICS elindíthat egy közös valutát, amely riválissá válhat, vagy helyettesítheti az amerikai dollárt, mint a szokásos valutát.
Egy másik, személyesebb tényező: India nem adta el Trumpot azért, hogy az év elején segítse a rövid India-Pakisztán-konfliktus megsemmisítését. Pakisztán ezzel szemben nyilvánosan elismerte szerepét. Állítólag Trump azt állítja, hogy India nem jelölte ki őt a Nobel -békedíjra.
3. Hogyan reagált India?
Noha a Bonhomie hirtelen visszaesése miatt őrizetbe vették, India válaszát visszatartották. A kormány azt mondta, hogy megvédi a nemzeti érdekeket, miközben jóhiszeműen folytatja a kétoldalú kereskedelmi tárgyalásokat.
A Külügyminisztérium hangsúlyozta, hogy az India-USA partnerség közös érdekek, demokratikus értékek és erős emberekkel kapcsolatos kapcsolatokban gyökerezik-és a múltban viharvert zavart.
4. Trump cselekedetei az Oroszország-Kína tengelyéhez közel állnak-e Indiában?
Ehhez alapvető változást igényelne India külpolitikájában, de egyes szakértők nem zárják ki ezt. Trump ismét rendezte egy barátját (Indiát), miközben egy ellenfelet (Pakisztán) udvarolt, amely újdelhiben sújtotta az ideget.
A múlt héten Kína nyilvánosan alátámasztotta az orosz javaslatot a RIC -hármas mechanizmus újjáélesztésére, amely döntő fontosságú a regionális és a globális stabilitás szempontjából.
5. Segíthet-e az indiai-kínai kapcsolatok felolvadása?
Esetleg. Miután a Galwan-völgy 2020-ban összecsap, az indiai-kínai kapcsolatok megfagytak. Az utóbbi hónapokban azonban a normalizálási kísérletek tapasztaltak, ideértve a miniszteri látogatásokat és Narendra Modi miniszterelnök és Xi Jinping elnök közötti találkozót a BRICS csúcstalálkozóján, 2024 októberében.
6. Mit kell tennie Indiának?
A legtöbb külpolitikai szakértő óvatosan tanácsot ad. India és az USA-val való kapcsolatok túlmutatnak Trump elnökségén, és azt mondják, hogy nem szabad rövid távú volatilitással kikapcsolni.
Noha a Kínával való stabil kapcsolat üdvözlendő, figyelmeztetik, hogy ez továbbra is stratégiai rivális. Hozzáteszik, hogy Indiának a kereskedelem irritálószereinek megoldása és az USA -val való kölcsönösen előnyös megállapodás biztosítása érdekében kell törekednie.
Meg kell ismételnie a több hozzáigazított külpolitika iránti elkötelezettségét, és hangsúlyoznia kell annak régóta fennálló kapcsolatait Oroszországgal, még akkor is, ha Moszkva az utóbbi években csökkent.
