A fejlesztési finanszírozási negyedik nemzetközi konferencia egy évtizedben az ENSZ-csúcstalálkozó, a közelmúltban Sevilla kormányait, vállalkozásait és nem kormányzati szervezeteit vonzotta össze, hogy a szegénység elleni küzdelemhez szükséges pénzeszközök hatalmas szakadékával foglalkozzanak. Sikerülhet -e az Egyesült Államok elszigeteltségének közepette? Segíthet India?
Hol van a világ a fejlesztési finanszírozásban?
Lehet, hogy ez a világ egyik legnehezebb kihívása. A fejlődő országok küzdenek egy 4 trillió dolláros szakadékkal a fejlesztés finanszírozásában, és a legrosszabb, mint mindig, a legszegényebb adósított országok. A pénz szükséges ahhoz, hogy a világ 17 fenntartható fejlődési célt (SDG) valósítson meg, amelyet a 2015 -ben elfogadott országok. Ezek a szegénység megszüntetésétől a nők egyenlőségéig, egészségének, oktatásáig és az éghajlatváltozás elleni küzdelemig terjednek. 2024 -ben a világ leggazdagabb országaiban a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) hivatalos fejlesztési támogatása (ODA) 7,1% -kal 212,1 milliárd dollárra esett vissza.
Mit ér el a fejlesztési finanszírozás?
A hír vegyes. A legfrissebb ENSZ -adatok azt mutatják, hogy a globális népesség 9% -a szélsőséges szegénységben élt (napi kevesebb, mint 2,15 dolláron túlélve a teljesítmény paritás megvásárlásával), szemben a 2015 -ös 10,5% -kal. De a globális szegénység csökkentése „gyakorlatilag megáll” – mondja az ENSZ. Első alkalommal, 2023 -ban a világ népességének több mint felét legalább egy társadalombiztosítási rendszer fedezi. Az adatok azonban azt mutatják, hogy minden tekintetben a legszegényebb országok a legrosszabb, a feltörekvő nemzetek közepén vannak, és a gazdag nemzetek vezetnek a fejlesztési mutatókban. Az adósság továbbra is hatalmas probléma a legszegényebb nemzetek számára. 2023-ban az alacsony és közepes jövedelmű országok teljes adósságszolgáltatási költségei rekordszintű 1,4 trillió dollárt értek el.
Melyek a legfontosabb területek?
A finanszírozás csökkenése befolyásolja a fejlődés minden területét. Érdekes, hogy az OECD -támogatás esése azt mutatja, hogy a csökkentéseket a nemzetközi szervezetekhez nyújtott hozzájárulások csökkentett kiadásai, valamint az Ukrajna számára nyújtott támogatás, az alacsonyabb szintű humanitárius segélyek és az adományozó országokban a menekültek fogadására fordított kiadások vezetése vezetett. Az ukrán kiadások és a menekültek fogadása azt mutatja, hogy a pénz nem a legszegényebb nemzetekhez megy.
Mit kínálhat India ebben a sötét forgatókönyvben?
India szerepe mindig inkább a kapacitás növelése, mint a finanszírozás. A Sevilla-i csúcstalálkozón Nirmala Sitharaman pénzügyminiszter sürgős fellépést kért egy „átfogó, méltányos, fejlesztés-orientált globális finanszírozási keret felépítésére”. Számos SDG -vel lefelé tartó pályával India jó helyzetben van, hogy megossza tapasztalatait 250 millió embert a többdimenziós szegénységből. A megosztható kapacitások további területei közé tartozik a digitális nyilvános infra, a digitális reform az adóközpontban, az induló vállalkozások ökoszisztémáinak felépítése és a mikro-, kis- és középvállalkozások számára célzott hitelezés.
Mi a fejlesztési finanszírozás jövője?
Az ODA-ban a 2024-ben látható esés öt év növekedés után következett be, bár néhány részét a posztémiás követelmények hajtják. Most a jövő sötétnek tűnik. Az Egyesült Államok nem vett részt az FFD4 -en, és nem ért egyet sok alapvető célkitűzéssel, például a multilaterális intézmények reformjával. Az OECD tisztviselői szerint néhány nagy adományozó tovább jelezte, és meglehetősen jelentős, az ODA csökken az elkövetkező években. Ez a célzott finanszírozást kritikussá teszi. Sitharaman szerint a fejlődő országok lehetnek mind az ilyen finanszírozás vezetõi, mind kedvezményezettjei. India jó helyzetben van, hogy itt vezető szerepet vállaljon.
