A csütörtökön a mumbaii Mumbai -i bíróság mind a hét vádlottot felmentette a 2008. évi Malegaon Blast ügyben, kijelentve, hogy az ügyész nem bizonyította a vádakat az ésszerű kétség nélkül. Az összes vád elszámolása közé tartozik a korábbi képviselő, Sadhvi Pragya Singh Thakur, Ramesh Upadhyay nyugdíjas őrnagy, Sudhakar Chaturvedi, Ajay Rahirkar, Sudhankar Dhar Dwivedi (más néven Shankaracharya) és Sameer Kulkarni.
“Az összes óvadékkötvényt lemondják, és a kezességeket kiürítik” – mondta a bíróság a végzésben.
A bíróság arra is utasította a Maharashtra kormányát, hogy mindegyikükben 2 lakh kompenzációt fizessen a robbantásban meggyilkolt személyeknek, és mindegyik 50 000 -et a sérültek számára.
Olvassa el | Malegaon BLAST Dobic Today: Kik a 7 legfontosabb vádlott? Milyen vádakat vet fel velük szemben?
A robbantásra 2008. szeptember 29 -én került sor, amikor egy motorkerékpárhoz rögzített robbanóeszköz egy mecset közelében indult el a Malegaonban, Bhikku Chowkban. Hat ember vesztette életét, és 95 másik személy megsérült a robbanás során. Kezdetben 11 embert nevezték el vádlottnak az ügyben, de a vádakat végül csak hét ellen alakították ki.
Az alábbiakban bemutatjuk a 2008. évi Malegaon Blasts ügy ütemtervét, amelyben a csütörtökön egy speciális NIA bíróság felmentette mind a hét vádlottot.
2008. szeptember 29.: Egy motorkerékpárra ültetett bomba megy el a Malegaonban, Maharashtra Nashik kerületében. Hat ember ölte meg és 101 megsebesült.
2008. szeptember 30.: FIR -t helyeznek el az Azad Nagar rendőrségen, Malegaonban.
2008. október 21.: Maharashtra terrorizmusellenes csapata (ATS) veszi át a szondát az ügybe.
2008. október 23.: Az ATS első letartóztatást végez az ügyben. Sadhvi Pragya Singh Thakur és három másik személyt tartóztattak le. Az ATS szerint a robbantást a jobboldali szélsőségesek végezték.
2008. november: Prasad Purohit alezredes, amelyet az ATS tartóztatott le a robbantás összeesküvésében való állítólagos részvétele miatt.
2009. január 20.: Az ATS-t a 11 letartóztatott vádlott elleni vádlemez, köztük Pragya Thakur és Purohit a Különleges Bíróság előtt. A vádlottak a szervezett bűncselekményről szóló törvény (MCOCA), a jogellenes tevékenységek megelőzési törvény (UAPA) és az indiai büntető törvénykönyv (IPC) szigorú rendelkezései alapján vádolják.
Két személy – Ramji álnév Ramchandra Kalsangra és Sandeep Dange, a Wanted vádlottak szerint mutatják be.
2009. július: Különleges Bíróság szerint az MCOCA rendelkezései nem alkalmazhatók az ügyben, és a vádlottot a Nashik -i bíróság meg kell próbálnia.
2009. augusztus: A Maharashtra kormánya a Bombay Legfelsõbb Bíróságát fellebbezést nyújtja a különleges bírósági végzés ellen.
2010. július: A Bombay High Court megfordítja a különleges bírósági végzést, és fenntartja a MCOCA szerinti díjakat.
Olvassa el | Malegaon BLAST -ügy: „Az ügyészség nem bizonyította…” – Amit az NIA Court mondott, miközben felgyorsította Sadhvi Pragyát, 6 másik
2010. augusztus: Purohit és Pragya Singh Thakur a Legfelsõbb Bíróságot a HC végzés ellen mozgatják.
2011. február 1: Az ATS Mumbai letartóztat egy másik személyt – Pravin Mutalik. Összesen 12 személyt tartóztattak le addigra.
2011. április 13.: A Nemzeti Nyomozó Ügynökség (NIA) veszi át az ügyet.
2012. február és december: A NIA még két személyt letartóztat – Lokesh Sharma és Dhan Singh Chaudhary. Teljes letartóztatások 14 addigra.
2015. április: A Legfelsõbb Bíróság visszaadja az ügyet a különleges bíróságnak az MCOCA alkalmazhatóságának felülvizsgálata céljából.
2016. február: A NIA azt mondja a Különleges Bíróságnak, hogy a főügyész véleménye szerint az MCOCA rendelkezései alkalmazhatók -e az ügyben.
2016. május 13 .: A NIA a Különleges Bíróság előtti díjat fizet. Eldobja az MCOCA díjakat az ügyből. Tiszta chit -et ad hét vádlottnak.
Olvassa el | „Bhagwa nyert”: Sandhvi Pragya, miután felmentették a Malegaon Blast Case -ben
2017. április 25.: A Bombay Legfelsõbb Bíróság óvadékot ad Pagya Pragyurnak. A HC megtagadja az óvadékot Purohitnak.
2017. szeptember 21.: A Purohit óvadékot kap a Legfelsõbb Bíróságtól. Az év végére az összes letartóztatott óvadék miatt vádolták.
2017. december 27 -én: A speciális NIA bíróság elválasztotta Shivnayan Kalsangrát, Shyam Sahu -t és Praveen Mutalik Naikot az ügyből.
A Bíróság a terrorista szervezet tagjainak és az UAPA szerinti terrorista törvények pénzeszközeinek gyűjtésével kapcsolatos díjakat is csökkenti.
2018. október 30.: Hét vádlott ellen – Thakur, Purohit, Ramesh Upadhyay, Sameer Kulkarni, Ajay Rahirkar, Sudhakar Dwivedi és Sudhakar Chaturvedi ellen szóló vádak. Az UAPA alatt tárgyalást folytatnak egy terrorista törvény elkövetése miatt, valamint az IPC alapján bűncselekmény és gyilkosság miatt.
2018. december 3.: A tárgyalás az első tanú vizsgálatával kezdődik.
2023. szeptember 14.: 323 ügyész tanú (ebből 37 ellenségesnek) megvizsgálása után az ügyész úgy dönt, hogy bezárja bizonyítékait.
2024. július 23.: A védelmi tanúk (nyolc) vizsgálata befejeződött.
2024. augusztus 12 .: A büntetőeljárási törvény 313. § -a alapján a vádlottak külön bírósági nyilvántartása. A vád és a védelem végleges érveiért közzétett anyag.
2025. április 19.: A Különleges Bíróság bezárja az ítélet tárgyalását.
2025. július 31 -én: AK Lahoti különleges NIA bíró mind a hét vádlottot, köztük Thakurot és Purohitot is megóvja, megjegyezve, hogy nincs „megalapozott és megbízható” bizonyíték az ítélet indoklására. A Bíróság szerint az ügyész ésszerű kétség nélkül nem bizonyította ügyét.
