Home Vállalkozás Malegaon BLAST ítélet: „Az ügyészség nem bizonyította…” Mit mondott az NIA bírósága,...

Malegaon BLAST ítélet: „Az ügyészség nem bizonyította…” Mit mondott az NIA bírósága, miközben felgyorsította Sadhvi Pragyát, 6 másik

6
0

A csütörtökön a mumbaii Mumbai -i bíróság mind a hét, a Malegaon Blasts ügyben vádolt személyt felmentette, kijelentve, hogy az ügyész nem tudja bizonyítani a vádakat az ésszerű kétség nélkül.

Az ügyhöz kapcsolódó hét vádlott a korábbi képviselő, Sadhvi Pragya, őrnagy (újjáépített) Ramesh Upadhyay, Sudhakar Chaturvedi, Ajay Rahirkar, Sudhankar Dhar Dwivedi (Shankaracharya) és Sameer Kulkarni.

“A vádlottak összes óvadékkötvényét törölik, és a kezességeket kiürítik” – mondta a NIA Különleges Bíróság.

A bíróság arra is utasította a Maharashtra kormányát, hogy biztosítson kompenzációt – mindegyik 2 lakh -t a meggyilkolt személyeknek és 50 000 ₹ -nak az eseményben sérülteknek.

2008. szeptember 29 -én hat embert öltek meg, és 95 másik személy megsebesült, amikor egy robbanóeszköz egy motorkerékpárhoz csapódott egy mecset közelében a Malegaon City Bhikku Chowk -ban. Eredetileg 11 embert vádoltak az ügyben; A Bíróság azonban végül a 7 -es vádakat vonta be, köztük a korábbi MP Sadhvi Pragya -t.

Mit mondott az NIA bíróság?

“A büntetőeljárások bebizonyították, hogy Malegaonban robbanás történt, de nem bizonyította, hogy a bombát a motorkerékpárba helyezték” – mondta Abhay Lohati bíró.

Megjegyezte továbbá, hogy észrevette, hogy néhány orvosi igazolást is manipuláltak. “A bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a sérült emberek nem csak 101, hanem csak 95 volt, és manipuláció volt. Néhány orvosi igazolásban” – mondta a bíróság.

“Nincs bizonyíték a robbanóanyagok tárolására vagy összeszerelésére Prasad Purohit lakóhelyén, akit az ügyben egy másik vádlottak” – említette

“A nyomozó tisztviselő nem készített vázlatot a Panchnáma elvégzése közben. Az ujjlenyomatot, a dump -adatokat vagy bármi mást nem gyűjtötték a helyszínre. A mintákat szennyeződtek, így a jelentések nem lehetnek meggyőzőek és támaszkodhatnak” – mondta a bíróság.

A bíróság 323 ügyészi tanút és 8 védelmi tanút vizsgált meg, mielőtt az ítéletet kimondta. A 7 embert felmentették a jogellenes tevékenységekről szóló törvény, a fegyverekről szóló törvény és az összes többi vád alapján.