Konzervatív felhívások a Doge Couts Codify Codify Couts Bonyolpizálják az utat a leállítás elkerülése érdekében

A Hardline House konzervatívok körében egyre növekvő felhívások, amelyek szerint a Kormány Hatékonysági Minisztériuma (DOGE) által a fejlődő kormányzati finanszírozási törvényjavaslatba beépítik a leállást a fenyegető határidő előtti két héttel a leállítás elkerülésére.

Az előírások arra késztetik, hogy a hangszórót Mike Johnson (R-La.) A bonyolult-mégis ismerős-helyzetbe hozza a jobb oldalán, miközben megőrzi a lámpákat Washingtonban, amelyhez a kongresszusi demokraták némi támogatást igényelnek.

“Nagyon nehéz lenne egy tiszta (folyamatos állásfoglalás) szavazni minden, amit Doge-ból láttunk”-mondta Eli Crane (R-Ariz.), A Ház Freedom Caucus tagja.

Arra a kérdésre, hogy szeretné -e látni, hogy a Kongresszus végrehajtja a Doge csökkentését a kormányzati finanszírozási törvényjavaslatban, Crane válaszolt: „Százezer százalék.”

A Doge-csökkentések tükrözése az előirányzatokban azonban a demokraták felháborodását idézi elő, és szinte biztosan kormányzati leállítást eredményez-egy olyan eredmény, amelyet Johnson el akarja kerülni a Trump adminisztráció első 100 napjában, amikor a republikánus Trifecta megpróbálja az elemeket a teendők listájáról.

„Nem tudom, miről is beszélnek” – mondta Rosa Delauro (Conn.), A Ház előirányzati bizottságának legfontosabb demokratája, amikor azt kérdezték, hogy a Doge -csökkentések beillesztése a finanszírozási törvényjavaslatba. “Úgy értem, minden nap ez valami.”

Ezeket a dinamikákat az elkövetkező hetekben fejezik be, amikor a kongresszusi vezetőknek kormányzati finanszírozási tervet kell készíteniük, és a március 14 -i határidőre el kell juttatniuk a Trump íróasztalához. A vezetők egyre inkább azt mondják, hogy ez valamilyen folyamatos határozatot (CR) igényel, annak hosszát még nem kell meghatározni, mivel a 2025-es költségvetési év szintjéről folytatott megbeszélések folytatódnak-egy olyan intézkedéshez, amely legalább valamilyen demokratikus támogatást igényel a szenátus 60 szavazójának küszöbének köszönhetően.

De a kemény vonalvezetők ragaszkodnak a kérelmeikben.

“Miért van még doge is, ha nem fogunk megszilárdulni és a CR -be helyezni?” – kérdezte Ralph Norman (Rs.C.) képviselő, egy fiskális sólyom, aki azt mondta, hogy „abszolút” azt akarja, hogy a minisztérium csökkentései szerepeljenek a kormányzati finanszírozási törvényjavaslatban.

A stoppap részletei még mindig vannak a munkákban. Az ideológiai spektrum másik végén a demokraták olyan nyelvet követelnek, amely biztosítja, hogy Trump ne tudjon aláássolni az esetleges megállapodást.

Johnson a maga részéről úgy tűnik, hogy a Doge erőfeszítéseinek kodifikálásának kérdésében fejlődik ki a finanszírozási törvényjavaslatban.

Arra a kérdésre, hogy szerdán délután a perjelek beillesztéséről a megállókba vonják az előadó, kétségbe vonják az ötletet, és minimális politikai kiegészítőkkel támogatják a törvényjavaslat támogatását-olyan potenciális részleteket, amelyek bonyolítják a megfelelő demokratikus támogatás elérésének útját.

“Nem tudom, hogy be tudjuk -e jutni a CR -be” – mondta Johnson az újságíróknak, amikor azt kérdezték, hogy tükrözik a jogszabályok Doge -csökkentéseit. “Ha ez egy CR, akkor valószínűleg a lehető legmegfelelőbb a tiszta CR -hez, mert ez a legmegfelelőbb dolog annak biztosítása érdekében, hogy a kormány ne álljon le.”

Később azon a napon azonban Johnson felvette a gondolatát, hogy tükrözze a DIGE -akciókat a finanszírozási számla nyelvén.

“Ezért mondom, hogy hozzáadja a rendellenességeket egy CR -hez, növelheti a kiadásokat, csökkentheti a kiadásokat, hozzáadhat olyan nyelvet, amely például az USAID -hez tett drámai változások tükröződik a folyamatban lévő kiadásokban” – mondta Johnson a CNN Kaitlan Collins -szal folytatott interjújában. “Azt hiszem, ez egy tiszta CR lenne, de ha néhány ilyen változáshoz az új valósághoz való alkalmazkodás, és az új valóság kevesebb kormány, nagyobb hatékonyság, jobb megtérülés az adófizetők számára.”

Nem belemerülne arra, hogy miként néz ki ez a nyelv csütörtök reggel.

„Nem lenne értelme a megfelelő pénzeszközöknek egy olyan ügynökség megosztása számára, amely még nem létezik, igaz. Tehát csak okot kell alkalmaznia erre ” – mondta Johnson az újságíróknak. “De nem fogom előre jelezni, hogy mi lenne a CR alkotóelemei, arról szólnak, mint bármi.”

A kemény vonalú republikánusok szemét az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Munkavállalói Ügynökségére (USAID) összpontosítják, amely a Doge – a milliárdos Trump tanácsadó, Elon Musk ötletgyűjtője – a Trump adminisztráció kezdeti napja óta törekedett. Az USAID munkatársainak többségét nemrégiben tájékoztatták arról, hogy szabadságra kerülnek, míg mások kirúgták.

“Jelenleg azt gondolom, hogy a legtöbb kollégám azt mondaná, hogy miért fogjuk finanszírozni azokat a dolgokat, amelyeket Doge azonosít, hogy nem szabad finanszírozni?” Chip Roy képviselő (R-Texas.) Mondta. “Tehát azt hiszem, hogy kapcsolatba kell lépnünk azzal, amit csinálnak.”

Roy rámutatott Marco Rubio államtitkár bejelentésére, hogy az adminisztráció 60 milliárd dolláros amerikai segítségnyújtást törölt a világ minden tájáról.

„Tegnap este volt Marco, azt kell mondanom, hogy tegnap este Rubio államtitkár kiállította, hogy egy csomó USAID -szerződést törölnek, azt hiszem, hogy ez valami 60 milliárd dollár volt, azt hiszem, ezt jelentették. Tehát mindezt megpróbáljuk bevenni ” – mondta. “De nem szabad finanszíroznunk azokat a dolgokat, amelyeket törölnek vagy visszavonnak.”

A nyomás növelésével Andrew Clyde (R-Ga.) Köztársasági képviselő azt javasolta, hogy a Doge-vágások kodifikálása ne szüneteljen az adminisztráció erőfeszítéseitől.

“Úgy gondolom, hogy az amerikai embereknek nehéz lenne támogatni egy olyan CR -t, amely finanszírozza ezeket az ügynökségeket, amelyek Doge kijöttek, és óriási pazarlásokat, csalásokat és visszaéléseket mutatnak be. Úgy értem, ez valamivel ellentétes azzal, amit az elnök jelenleg csinál” – mondta Clyde.

A Capitolium egész területén azonban a Szenátus előirányzatainak bizottsági elnöke, Susan Collins (R-Maine) hideg vizet dobott arra a gondolatra, hogy a Doge-csökkentéseket a kiadási törvényjavaslatban kodifikálják, és a következő pénzügyi évre tett erőfeszítéseket-a Johnson által szembeni nehéz utat, az az, hogy megpróbálja beilleszteni a Doge-csökkentéseket a kiadási törvényjavaslatba.

“Nem látom, hogyan működhet ez” – mondta Collins az újságíróknak. “Meg kell fontolnunk (azt) a FY 26 előirányzati folyamatban, ahol az összes titkár és más ügynökségi fej tanúvallomásait hallhatjuk.”