Peking elutasította a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) közelmúltbeli állítását, miszerint a COVID-19 nagyobb valószínűséggel egy kínai laboratóriumból származik, és azt „rendkívül valószínűtlennek” írja le. A válasz akkor érkezik, amikor a CIA szombaton (január 25 -én) a laboratóriumi szivárgás a pandémiának valószínűbb oka, nem pedig a természetes állatok átvitele.
Kína elutasítása a laboratóriumi szivárgáselméletről
A kínai külügyminisztérium szóvivője, Mao Ning, hétfőn (január 28-án) határozottan megcáfolta a laboratóriumi szivárgáselméletet, azt állítva, hogy „rendkívül valószínűtlen” Covid-19 laboratóriumból származik. Hangsúlyozta, hogy a Kína-Who közös szakértőcsoport következtetése volt, amely helyszíni látogatásokat folytatott a Wuhan releváns laboratóriumaiban.
Mao kijelentette: „Az a következtetés, hogy a laboratóriumi szivárgás rendkívül valószínűtlen, a kínai-who közös szakértő csapata a Wuhan-i releváns laboratóriumok helyszíni látogatásai alapján. Ezt a nemzetközi közösség és a tudományos közösség széles körben elismerte. „
Kína felhívása az Egyesült Államok számára, hogy hagyja abba a kérdés politizálását
Kína azt is sürgette az Egyesült Államokat, hogy tartózkodjanak a kérdés politizálásától, és felszólítják Washingtonot, hogy hagyja abba a „kenést” és „a hibát más országokba”. Mao Ning sürgette az Egyesült Államokat, hogy foglalkozzanak a nemzetközi közösség „legitim aggodalmaival”.
„Az Egyesült Államoknak abba kell hagynia a politizálás és az eredetkövetés kérdésének hangszerelését”-tette hozzá. „A lehető leghamarabb reagálnia kell a nemzetközi közösség legitim aggodalmaira.”
A CIA a vírus eredetének értékelése
A CIA szombaton kiadott nyilatkozata azt sugallta, hogy a vírus nagyobb valószínűséggel kiszivárogtatott egy kínai laboratóriumból, mint az állatok terjesztése. Az ügynökség azonban tisztázta, hogy ebben a következtetésben „alacsony bizalommal bír”.
A CIA szóvivője kijelentette: „A CIA alacsony bizalommal értékeli, hogy a COVID-19 járvány kutatással kapcsolatos eredete valószínűbb, mint a rendelkezésre álló jelentéstételi testület természetes eredete.” Ennek ellenére a szóvivő hangsúlyozta, hogy mindkettő kutatás-mindkettő a kutatás-mindkettő a kutatás- A kapcsolódó és természetes származási forgatókönyvek „továbbra is valószínűnek”.
