A szövetségi bíró hétfőn (augusztus 25-én) ideiglenesen blokkolta Kilmar Abrego Garcia, a Salvadoran ember deportálását, amely az amerikai bevándorlási politikákkal kapcsolatos magas rangú vita középpontjában áll. Abrego Garciat a Baltimore -i bevándorlási és vámügyi végrehajtás (ICE) letartóztatta, miután szabadon engedték a Tennessee -i börtönből, ahol az emberi csempészet vádjával szemben áll. Paula Xinis kerületi bíró leállította az eltávolítását, miközben az ügyéről további meghallgatásokat terveznek.
Az eset háttere
A 30 éves Abrego Garcia 2019 óta él az Egyesült Államokban. A bíró korábban úgy döntött, hogy nem szabad Deportálni El Salvadorba a banda tevékenységének „jól megalapozott félelme” miatt. Ennek ellenére ő volt tévesen deportálták El Salvadornak MarcbanH és később visszatért az Egyesült Államokba a Legfelsõbb Bíróság végzése alapján. Később Tennessee -ben büntetőjogi vádakkal állt szemben.
Jogi kihívás
Ügyvédek Abrego Garcia közvetlenül letartóztatása után pert indított, és az Uganda deportálását vitatta. Simon Sandoval-Moshenberg, az egyik ügyvédje, a kormány cselekedeteit úgy jellemezte, hogy „a bevándorlási rendszert teljesen alkotmányellenes módon fegyveresítik”.
Deportálási vita
A Belbiztonsági Minisztérium azt jelezte, hogy Abrego Garcia „feldolgozják Ugandába történő eltávolításra”. Ügyvédei aggodalmát fejezték ki az ugandai potenciális emberi jogok miatti visszaélések miatt és korlátozott angol nyelvtudása miatt. Abrego Garcia azt is kérte, hogy Costa Ricát vegye figyelembe a deportálásra, megjegyezve, hogy az ország biztosította neki, hogy menekült státusát és védelmét az El Salvadorba küldték.
Trump adminisztrációs pozíció
A Trump adminisztráció azt állítja, hogy Abrego Garcia egy MS-13 bandatag részt vett a nem dokumentált bevándorlók csempészetében, és azt állítja, hogy jogosult a deportálásra, mert illegálisan lépett be az Egyesült Államokba. A szövetségi tisztviselők javasolták Ugandát az eltávolító rendeltetési helyként, mivel a 2019. évi határozat csak az El Salvadornak, nem pedig a harmadik országoknak tiltotta a kitoloncolást.
Emberi és jogi tét
Abrego Garcia tagadja a jogsértéseket. Marylandben élt amerikai feleségével és gyermekeivel, és építésben dolgozott. Ügyvédei azzal érvelnek, hogy a deportálás tőkeáttételként történő felhasználása a bűntudat kényszerítésére jogellenes.
Abrego Garcia Virginiában tartózkodó fogvatartási intézményben marad. Ügyvédei egy „ésszerű féleleminterjúra” várnak, hogy megtámadják a javasolt Ugandába történő eltávolítást. Megállapították, hogy ha az amerikai bevándorlási tisztviselők folytatódnak, akkor felülvizsgálati bírótól kérhetnek felülvizsgálatot, és potenciálisan fellebbezhetnek az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságához.
Ez az eset kiemelkedő példájává vált a Trump adminisztráció bevándorlási fellépéséről szóló szélesebb vita, a megfelelő eljárásokkal, az emberi jogokkal és az elnöki hatóság korlátaival kapcsolatos kérdések kiemelkedésére a deportálási eljárásokban.
