Ro Khanna képviselő (D-Kalif.) Egy vasárnapi interjúban kijelentette, hogy Lisa Cook szövetségi tartalék kormányzójának el kell engednie jelzálog-dokumentumait, hogy eloszlatja a Trump adminisztrációból származó csalás követeléseit, amely a kóstolóját keresi.
Az NBC News „Meet the Press” című interjújában Khanna azt mondta, hogy Cook -nak kiadnia kell a dokumentumokat, hogy bizonyítsa, hogy az állítások nem más, mint politikai.
„Nos, biztos, hogy el kell engednie őket” – mondta, amikor megkérdezte, hogy tanácsadója -e Cook. „Átláthatónak kell lennie, hogy látjuk, hogy ez csak egy politikai labdarúgás.”
Khanna azonban hozzátette, hogy a jelzálog -csalások állításai valójában csak Trump „elrejtik a gazdasági nyilvántartást”, miszerint a progresszív törvényhozó azt mondta, hogy nem szabad büszke lehet, hivatkozva a fogyasztóbizalomra, a gazdaságok bezárására, a gyártással és a fiatal felnőttek magasabb munkanélküliségére.
„Ez a gazdasági kudarc nyilvántartása, és ennek oka az, hogy az általános tarifák, a tömeges deportálás miatt, beleértve az adókat fizető bevándorlókat, valamint a Fedbe való beavatkozás és a szakértelem beavatkozása miatt” – mondta Khanna. „Itt az ideje egy új gazdasági irányhoz.”
Trump a hét elején költözött a Fire Cook -ba, miután megtagadta a lemondást Bill Pulte, a Trump szövetségese és a Szövetségi Lakásfinanszírozási Ügynökség vezetője után, hogy két elsődleges rezidencia felsorolásával jelzálogkölcsönöket kövessen el. Trump azt mondta Próbálj meg tűzni főzni Ha nem lemondott.
A Federal Reserve törvény szerint az elnök csak „ok miatt” távolíthatja el az igazgatótanács tagjait. A bíróságok soha nem mérlegelték pontosan, mit jelent, mert egyetlen elnök sem igyekezett eltávolítani a Fed kormányzóját, a hét elején.
A hétfőn Cook -nak küldött levelében Trump rámutatott a jelzálog -csalások állításaira, mint „oka” a lövöldözéshez.
Ő Ezt követően csütörtökön beperelte az elnököt A „példátlan és illegális kísérlete” fölött, hogy eltávolítsa őt pozíciójáról. Cook panaszában azzal érvel, hogy az állítások, amelyeknek nem volt esélye arra, hogy a jogi intézkedésen kívül válaszoljon, nem felel meg a jogi követelményeknek, hogy megszabaduljon.
„Trump elnöknek nincs hatalma egyoldalúan újradefiniálni a„ ok ” – a Caselaw, a történelem és a hagyományok teljesen fel nem tartva -, és bizonyítékok nélkül azt a következtetést vonja le, hogy megtalálta” – olvasható a panasz.
