A Legfelsõbb Bíróság a Yashwant Varma igazságszolgáltatás által bevezetett petícióban foglalta ítéletét, amely a hírhedt „készpénz-otthoni” sorban való jelentést kényszerítette a vele szembeni jelentést, amely az év elején rázta meg a nemzetet.
A jelentést egy házon belüli vizsgálati testület nyújtotta be, és „erős következtetési bizonyítékokat” talált Varma igazságszolgáltatás „rejtett vagy aktív ellenőrzéséről” a márciusban található Delhi lakóhelyén található elszenesedett készpénz felett.
A Dipankar Datta igazságszolgáltatásból álló pad és Ag Masih igazságszolgáltatás meghallotta a jogalapot, ahol Yashwant Varmát Kapil Sibal képviselte.
A házon belüli vizsgáló testület ajánlása a Yashwant Varma igazságszolgáltatás megszüntetésére alkotmányellenes-mondta Sibal a padnak. Nyilatkozatot kért, hogy a CJI ajánlása Varma igazságszolgáltatás megszüntetésére „nem EST” volt.
Az ügyet meghallva a két bíró pad azt mondta Yashwant Varmának: „Korábban kellett volna eljutnia hozzánk a házon belüli nyomozási testület jelentése ellen. Ha a CJI-nek van olyan anyag, hogy kötelességes magatartást folytat, kötelessége tájékoztatni az elnököt és a miniszterelnököt.”
(Ez egy fejlesztő történet. Ellenőrizze vissza a frissítéseket)
