Indiának „elvilágítást” kell elhelyeznie Pakisztánnal, stratégiai autonómia: Globális Kereskedelmi Kutatási Kezdeményezés
Újdelhi: Indiának abba kell hagynia a világgal való kapcsolatfelvételt egy „elválasztott” lencsén keresztül Pakisztánnal, és ehelyett kizárólag a nemzeti érdeklődésen alapuló tranzakciós külpolitikát fogadja el – mondta a Global Trade Research Initiative (GTRI) vasárnap, miután a tűzszünet véget vet egy rövid katonai eszkalációnak India és Pakisztán között.
A vasárnap kiadott politikai feljegyzésben a GTRI elmondta az események sorozatát-az India rakétaródlását a Sindoor művelet alatt május 7-én, az IMF azonnali pénzügyi támogatásáig, május 9-én, és az Egyesült Államok által közvetített tűzszünet május 10-én-az Indiában és Pakisztán Pakisztánjának kezelésére szolgáló globális intézmények kezelésére szolgáló diplomáciai tendenciát tükrözték.
„Elavult ekvivalencia”
A „No More More Motheration Pakisztánnal: Indiának a világgal kell foglalkoznia” című jelentés szerint azt állította, hogy ez az egyenértékűség nemcsak elavult, hanem veszélyes is. “Annak ellenére, hogy a pakisztánból származó ismételt terrorista támadások az Egyesült Államok válasza az volt, hogy mind diplomáciával, mind dollárral jutalmazza azt”-mondta Ajay Srivastava, a GTRI társalapítója, és rámutatott Donald Trump Truth Social Post-ra május 10-én.
A gondolkodóközpont feljegyzése a stratégiai körök növekvő nyugtalanságának közepette jön létre, hogy a nemzetközi rendszer miként mozogott a Pakisztán stabilizálására, kevés vitával a határokon átnyúló terrorizmusról vagy az elszámoltathatóságról. A GTRI megjegyezte, hogy az IMF mentése nem volt véletlen. „Ez azt jelzi, hogy a globális intézmények a nagyhatalmak hatása alatt hajlandóak védeni Pakisztánot, függetlenül annak magatartásától”-mondta a jelentés, és hozzátette, hogy ez a minta egy régóta fennálló kényeztetés része volt, mint Taktikai eszköz-akár Afganisztánban, akár a fegyverpiacokon, vagy a regionális energiajátékokon.
A GTRI azt javasolta, hogy India kevesebb illúzióval működjön a globális méltányosságról. „A globális hatalmak reakciójában duplikáció van. Indiának abba kell hagynia a méltányosság várását” – mondta Srivastava, hangsúlyozva, hogy a terrorizmus nyugati elítélése gyakran feltételezi, hogy hol fordul elő. Ha ez befolyásolja a saját talajukat, felháborodással találkozik; Amikor Indiát megcélozzák, azt gyorsan beillesztik a visszafogási felhívások alá – mondta.
Stratégiai újrakalibrálás
A jelentés a stratégiai újrakalibráció felhívásának hívásaként is szolgál. A GTRI sürgette az indiai kormányt, hogy vonzza be az Egyesült Államokat a kereskedelem, a technológia és a beruházások iránt, de annak stratégiai autonómiájának megismerése nélkül. „Nincs állandó szövetségesek, csak állandó érdekek” – mondta az India gazdasági súlyának magabiztosabb felhasználásáról – különösen a globális energiapiacokon, a védelmi beszerzésben és a digitális politikában -, mint tárgyalási tőkeáttételként.
Noha India az utóbbi években nagyobb önbizalmat jelez a globális színpadon, beleértve a fórumokat, mint például a G20 és a Quad, a GTRI figyelmezteti, hogy hacsak nem igényel egyértelmű eredményeket és elutasítja a token diplomáciát, azzal a kockázattal jár, hogy olyan keretekbe vonul, amelyek mások stratégiai igényeit szolgálják, mint a saját stratégiai igényeit. “Az érzelmi diplomácia véget ért” – mondta Srivastava. “Mint Kína, Indiának is sakkot, nem krikettjét kell játszania.”
A rövid ismertető egy mélyebb politikai áramot érint Új-Delhiben, ahol egyre növekvő konszenzus van abban, hogy Indiának ki kell szakadnia a régi narratívákból, amelyeket a hidegháború utáni geopolitika alakított ki, és a saját feltételei szerint reagálhat a világra-nem pedig Pakisztán elleni ellensúlyként, hanem a globális sorrendben szereplő független részesedés vezető hatalmaként.
