India határozottan kritizálta Donald Trump amerikai elnök legutóbbi végrehajtási végzését, amely további 25% -os tarifát vezette ki az indiai árukra, és a lépést „tisztességtelennek, indokolatlannak és ésszerűtlennek” nevezi. A Fehér Ház szerdán megerősítette az új illetéket, hivatkozva Újdelhi orosz olaj folytatásának folytatására annak ellenére, hogy globális nyomást gyakoroltak Moszkva elkülönítésére Ukrajnában folytatott háborúja miatt.
Az indiai kormány a bejelentéstől számított órákon belül reagált, és mély csalódást fejez ki azzal kapcsolatban, amit „téves és megkülönböztető” fellépésnek nevez.
Miért vezette be az Egyesült Államok további 25% -os tarifát az indiai árukra?
A Fehér Ház végrehajtási végzése azt állítja, hogy India, „közvetlenül vagy közvetve”, továbbra is olajat importál az Orosz Föderációból-egy olyan gyakorlat, amelyet a Trump adminisztráció szerint az USA által vezetett erőfeszítések aláássa az Oroszország Ukrajnában folytatott háborújának finanszírozásának korlátozására. Trump szerint a 25% -os vámot egy meglévő, országspecifikus tarifára is kiszabják, amely szintén 25% -ra van állítva, így a teljes további illetéket 50% -ra emelik bizonyos indiai exportokra.
Donald Trump kedden beszélve a CNBC -vel, megvédte a lépést: „A háborúgépet táplálják. És ha ezt megteszik, akkor nem leszek boldog.”
Hogyan reagált India?
Az indiai külügyminisztérium élesen megfogalmazott nyilatkozatában kijelentette, hogy az Egyesült Államokkal a közelmúltbeli párbeszédekben „teljes mértékben világossá” tette álláspontját, kijelentve, hogy az energiamenteket a piaci dinamika irányítja, és amelynek célja az 1,4 milliárd milliárd polgárának energiabiztonságának biztosítása.
“Rendkívül sajnálatos, hogy az Egyesült Államok úgy dönt, hogy további tarifákat vezet be Indiára olyan cselekedetekre, amelyeket több más ország is saját nemzeti érdeke szerint vállal” – mondta a kormány.
India azt is figyelmeztette, hogy „minden szükséges intézkedést megtesz a nemzeti érdekeinek védelme érdekében”, anélkül, hogy meghatározná a figyelembe vett ellenintézkedéseket.
India válasza Trump további 25% -os tarifájára – teljes nyilatkozat
Az Egyesült Államok az elmúlt napokban India Oroszországból származó olajimportját célozta meg.
Már világossá tettük álláspontunkat ezekben a kérdésekben, ideértve azt a tényt is, hogy behozatalunk piaci tényezőkön alapul, és azzal a céllal, hogy az India 1,4 milliárd emberének energiabiztonságát biztosítsák.
Ezért rendkívül sajnálatos, hogy az Egyesült Államok úgy dönt, hogy további tarifákat vezet be Indiára olyan cselekedetekre, amelyeket több más ország is vállal a saját nemzeti érdekeikkel.
Megismételjük, hogy ezek a cselekedetek tisztességtelenek, indokolatlanok és ésszerűtlenek.
India minden szükséges intézkedést megtesz a nemzeti érdekeinek védelme érdekében.
Mit mondott még Trump Indiáról?
Ez a legutóbbi tarifális eszkaláció jelentős visszaesést jelent az Egyesült Államok-India kereskedelmi kapcsolatokban. Trump, aki többször összecsapott Indiával az amerikai áruk piaci hozzáférése miatt, kritikus volt az Újdelhi növekvő összehangolására a BRICS -országokkal, különös tekintettel a Moszkvai gazdasági kapcsolataival.
Az Egyesült Államok elnöke más országokat is javasolt – beleértve Kínát is – hasonló büntetésekkel járhat, ha továbbra is az orosz olaj behozatalát.
“Nagyon sokat fogunk csinálni.” – mondta az újságíróknak, hogy a szerdán a moszkvai Moszkvában lévő orosz elnök és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti sikertelen tárgyalási forduló előtt szerdán.
Mi következik az India-USA kereskedelmi kapcsolatokra?
Az Egyesült Államok további 25% -os tarifákat vezette be az indiai árukra, amelyek 21 napon belül lépnek hatályba, kivéve, ha visszavonják vagy módosítják. Az indiai tisztviselők azt mondták, hogy továbbra is diplomáciai kapcsolatba lépnek az amerikai társaikkal, de ragaszkodtak ahhoz, hogy a nemzeti energiabiztonság továbbra sem vitatható.
Az Egyesült Államok-Oroszország tárgyalásain és a potenciálisan fenyegető másodlagos tarifák új körének áttörése nélkül az elkövetkező hetekben meghatározhatják, hogy a világ két legnagyobb demokráciája csökkentheti-e növekvő kereskedelmüket-vagy ha a szakadék tovább bővül.
