Trump elnök hazai napirendjének törvényjavaslata a katonai és bevándorlási intézkedéseket, a nemzeti egészségügyi ellátás jelentős csökkentését és számos ipari ösztönzőt terjeszti – ám a törvényjavaslat szíve továbbra is adócsökkentés.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal és az Adózási Vegyes Bizottság a törvényjavaslat szenátusának verzióját tíz év alatt 500 milliárd dollárral csökkentette a törvényjavaslat fő adócsökkentésének költségei nélkül, amelyek az eredetileg 2017 -ben elfogadott csökkentések meghosszabbítását jelentik.
A számvitelben szereplő csökkentésekkel a költségek 3,3 trillió dollár, vagyis a teljes amerikai adósságkészlet kb. 9,1 % -a 36 trillió dollár. Ez a szám nem tartalmazza az adósság fizetéséhez szükséges további kamatköltségeket.
A tarifákból származó bevételek várhatóan a költségek jelentős részét körülbelül 2,5 trillió dollár ellensúlyozzák, nem számítva a makrogazdasági és adósság-szolgáltatási költségeket, de még mindig kevesebb, mint a számla teljes költsége.
Itt van a nagy adóalapú rendelkezések bontása, amelyek a törvényjavaslat középpontjában állnak.
Egyéni rendelkezések
A 2017. évi adójog alacsonyabb marginális adómértékeit, a magasabb szintű levonást és a személyes mentességek törlését fenntartják és állandóvá teszik.
A standard levonást 750 dollárral növelik az egyszemélyes iratokra és 1500 dollárral a párok számára. Az inflációs kiigazítások csak az alsó két adócsoportra vonatkoznak.
A gyermek adójóváírása 2200 dollárra növekszik 2000 dollárról, az inflációhoz igazítva, és a társadalombiztosítási számú adófizetőkre korlátozódik.
Az alternatív minimális adómentesség állandóvá válik, de a fázis kétszer olyan gyorsan történik.
Az öröklés és az ajándékadó -mentességek 15 millió dollárra és 30 millió dollárra növelik a párokat, és az inflációhoz vannak rögzítve.
Az állami és helyi adó (só) levonási felső korlátja – az egyik legvitatottabb rendelkezés, amely a házban hosszú csatát vett részt – 40 000 dollárra növekszik, és 2029 -ig évente növekszik az évente kevesebb, mint 500 000 dollárért. 2030 -tól kezdve a sapka 10 000 dollárra csökken.
„Nagy esély van arra, hogy egy jövőbeli kongresszus elmozdulhat a magasabb levonás további kiterjesztése érdekében” – írta a Beacon Policy Advisers egy elemzésben.
A törvényjavaslat megszünteti az IRS közvetlen online adóbevallási programját, amelyet 2022 -ben fogadtak el.
Trump további egyéni vágásai
Trump megígérte, hogy számos további egyéni vágást a munkásosztályú emberek felé irányítanak, miközben a kampány nyomvonalán vannak, és többségük a végső törvényjavaslatba került.
A bukott bérek akár 25 000 dollárig lehetnek levonni, és a túlórák 12 500 dollárig terjedhetnek, a leadások éves jövedelemküszöbétől 150 000 USD -tól kezdődnek.
Az időskorúak további 6000 dollár levonást kapnak a szokásos levonás tetején.
Az automatikus kölcsön kamatfizetések akár 10 000 dollárt is levonhatnak, 100 000 dollár szint feletti fokozatosan, mindaddig, amíg az autó az Egyesült Államokban készül.
Ezek a levonások 2028 -ban haladnak át, és képviselhetnek egy másik adócsavart, amely befolyásolja a jövőbeli választásokat – mondta a törvényhozók a The Hillnek.
A törvényjavaslat magában foglalja a „Trump számlákat” is – megtakarítási számlák a 2024 és 2028 között született gyerekeknek, amelybe a kormány 1000 dollárt fog letétbe helyezni.
Háztartási üzleti adócsökkentések
A 2017. évi Trump adócsökkentések talán a legjelentősebb egységes rendelkezése volt a társasági adó mértéke 21 % -ra csökkentése 35 % -ról. A jelenlegi törvényjavaslat megőrzi ezt a csökkentést.
Az adószabályzat más intézkedéseivel kombinálva a Fortune 500 és az S&P 500 legnagyobb vállalatainak egyike az adózás és a gazdaságpolitikai intézet elemzése szerint a jogszabályok eredményeként 22 % -ról 12,8 % -ra csökkent a nyereség aránya 22 % -ról 12,8 % -ra.
A törvényjavaslat megőrzi a 20 % -os levonást az átadási üzleti jövedelemhez. Az Egyesült Államok legtöbb vállalkozása átadja az átjárót-egy olyan megnevezés, amely magában foglalja az LLC-ket, a partnerségeket, az egyéni vállalkozásokat és az S-vállalatokat.
Az előzetes értékcsökkenési levonást, a kamat levonhatóságának új számviteli szabványát, valamint a kutatási és fejlesztési költségek költségeit is tartalmazza. Ezt a vágási hármat az üzleti lobbik lelkesen keresették néhány évvel ezelőtti lejárt óta.
Az előzetes értékcsökkenés levonása visszamenőleges hatályon kívül helyezkedik el Trump jelenlegi kifejezésének kezdetére.
Van még egy gyári építési hitel, egy félvezető gyártási hitel, egy lehetőség zóna hitel és egy szén -dioxid -elkülönítési hitel.
Nemzetközi üzleti adóváltozások
Noha a részletek ritkák, úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok megállapodást kötött a hét (G7) nagy gazdaságból álló csoporttal, amely lehetővé tenné, hogy kihúzza a globális minimum adóügyi megállapodást, amelyről egy másik nemzetközi fórumon, a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tárgyalnak.
Mind az Egyesült Államok, mind az OECD úgy hangzik, hogy egy „egymás mellett” elrendezést tart, amely megőrzi a 2. nemzetközi oszlopszerkezetet az OECD -n, amelyet a republikánusok vonzanak, miközben lehetővé teszik az Egyesült Államoknak, hogy saját nemzetközi adószerkezete legyen, amely a Gilti, FDII néven ismert, és a verte a társasági alternatív minimális adó mellett.
Az üzlet lehetővé tette a 899. szakasz néven ismert megtorló nemzetközi adó kimenetelét a törvényjavaslat végső szövegéből, nagyjából az Egyesült Államokban a nemzetközi befektetők megkönnyebbülésére
Egyes adószakértők hangsúlyozták az OECD és az USA keretrendszereinek külön, de ekvivalens struktúráit, de mások azt mondták, hogy ez az USA-nak egyszerűen a saját útját követi el, és hatékonyan kihúzza az üzletet.
„Az építészet nem igazán azonos” – mondta David Rosenbloom, a New York -i Egyetemi Jogi Iskola nemzetközi adóprogramjának igazgatója.
A fő különbség az, hogy a multinacionális leányvállalatok adózás céljából összekeverik a jövedelmüket az Egyesült Államok rendszerében, ezáltal kevesebb adót fizetnek, míg az OECD -keretrendszer külön -külön számolja a leányvállalatokat – mondta Rosenbloom.
A minimális adózási arány szintén különbözik, csakúgy, mint a kézzelfogható üzleti eszközök kezelése, amelyek lehetővé teszik a jövedelmet a minimumok mentességétől.
Rosenbloom azt mondta, hogy „furcsa”, hogy az Egyesült Államok ténylegesen kihúzta az üzletet, miközben az OECD folyamatában az asztalnál maradt.
“Ha kint vagyunk, kint vagyunk” – mondta. “Nem értem, miért kell más országoknak az adóügyi kérdésekről szóló véleményünkre.”
Egyéb adóváltozások
A törvényjavaslat egyéb adóváltozásai között szerepel az alacsony jövedelmű lakhatási adójóváírás kibővítése, a költözési költségek kiküszöbölése, a jelzálogkölcsön-levonási korlát meghosszabbítása és az eltartottak gondozási programjainak növekedése.
Van egy magániskolai adójóváírás is, amelyet egyes csoportok ellentmondásosnak hívnak. Ez a hitel visszatéríti az adományozókat az első 1700 dollárért, amelyet azoknak a csoportoknak adnak, amelyek magániskolai tandíjat nyújtanak.
Az adózási és gazdaságpolitikai intézet „példátlannak” nevezte, és figyelmeztette az intézkedésből fakadó rejtett költségeket.
“Az adójóváírási korlátok hiánya az adójóváírás miatt lehetőséget teremt arra, hogy ez a politika óriási árcédulát hordozhat” – mondta a csoport elemzésben.
