A Vállalati Ügyek Minisztériumának, az Indiai fizetésképtelenségi és csődbizottság (IBBI) és a közszektorbeli bankok tisztviselői a Parlamenti Pénzügyi Állandó Bizottságnak a csődkeretről és annak operatív szempontjainak, mint a politikai döntéshozók, a Landmark Legfelsõbb Bíróság ítélete után előmozdítják az utat. A bizottságot a Bharatiya Janata párt Lok Sabha képviselője, Bhartruhari Mahtab vezeti.
A BPSL volt a 12 nagy rossz hitelszámlák között, amelyeket korán azonosítottak a prioritási határozat érdekében. 2019 szeptemberében a társasági jogi bíróság jóváhagyta a JSW Steel Ltd 19 700 crore BPSL mentési tervét, amelyet a következő évben a fellebbviteli bíróság is fenntartott. A Legfelsõbb Bíróság idén május 2-án megsemmisítette a tervet, hivatkozva a fizetésképtelenségi és csődbimncia (IBC) rendelkezéseinek megsértésére, valamint bizonyos joghatósági kérdésekre. A végső engedély után öt évvel az indiai adósságmegoldási keretrendszernek mérföldkőnek tekintik a végzést, mivel rávilágít az adósságmegállapodási folyamat integritásának biztosítására.
Olvassa el még: A PAN -adatok mögött egy csendes történet a nők India gazdaságának növekedéséről
Bizonyíték felvétele
A vállalati ügyek minisztériumának május 29-i eligazítását követően az „IBC és a feltörekvő kérdések működéséről”, a testület a Lok Sabha titkárságának rendelkezésre bocsátott ütemterve szerint a három vezető állami bank képviselőitől szájon át bizonyítékokat készít. Május 30 -án a testület megvitatja az ügyet az IBBI csődeljárási szabálykészítő képviselőivel és a szakemberek szabályozójával.
Az IBC működése a reflektorfénybe került, miután az SC kijelentette, hogy a következő eljárások és jogi rendelkezések – és nem csak a végeredmény – kritikus jelentőségűek voltak az adósságrendezésben. Az ítélet kiemelte a rendezési szakember és a bajba jutott társaság hitelezői is.
Ütemterv a növekedéshez
Az IBC – az ipari betegségek kezelésének fontos politikai eszköze mellett – a Ház testülete a „Az indiai gazdasági növekedés ütemtervét is megvitatja a globális gazdasági és geopolitikai körülmények fényében”, a fő gazdasági tanácsadó (CEA) V. Anantha Nageswaran június 9 -én, megmutatta az ütemtervet. Ez a vita várhatóan lefedi az Egyesült Államok által bevezetett kölcsönös tarifák Indiára gyakorolt hatását, valamint azt a szélesebb politikai célt, hogy Indiát 2045 -ig fejlett gazdasággá tegye – mondta a fejlõdésről.
Olvassa el még: Az ázsiai gyárak a Trump tarifájának hegeit viselik
A JSW Steel elutasította a kommentálást. Az IBBI Vállalati Ügyek Minisztériumának és a CEA -nak vasárnap e -mailben e -mailt e -mailen küldtek.
A témák megválasztása azt sugallja, hogy a ház testülete olyan kérdésekre összpontosít, amelyek hatással vannak a beruházásokra, a munkahelyekre és a gazdasági növekedésre. A testület ajánlásai gyakran befolyásolják a politikai döntést és az adminisztratív döntéseket, bár ezek nem kötelezőek a kormányra.
A Legfelsõbb Bíróság BPSL-ügyben szereplő végzése az összes érdekelt fél ébresztõ felhívása, hogy az IBC, azaz a vállalati adósok igazságos és méltányos módon történő megoldásának megkönnyítésére, levélben és szellemben kell követni-mondta Ashok Haldia, az ICAI (IIIPI) igazgatósági szakembereinek volt elnöke, és egy olyan testület, amelyben a szabálytalansági szakemberek szakemberek.
Nincs mentség a be nem tartáshoz
Haldia, aki szintén az ingatlan-csődbeszélgetés javításáról szóló intézet bizottságának elnöke, azt mondta, hogy pusztán az a tény, hogy az adósságmegoldás folyamatában messze előre ment, nem lehet mentség a törvény be nem tartására.
„A Hitelezői Bizottság (COC) kereskedelmi bölcsességét nem lehet meghosszabbítani, hogy túllépje a kapcsolódó jogi határokat. A fizetésképtelenségi szakemberek szakma felépítése, szervezett és felszereltségének áttekintése is van – nemcsak a jogi és a szabályozási követelményeknek való megfelelés, hanem a bajba jutott vállalkozások bonyolultságának kezelésének kezelése is.” – mondta Haldia.
Az IBC hatékonyabbá tételében szereplő kulcsfontosságú intézkedések magukban foglalják az IBC csoport fizetésképtelenségének sémájának bevezetését, lehetővé téve a projekt-bölcs fizetésképtelenséget és a csomagolás előtti fizetésképtelenség sémájának kibővítését, amely lehetővé teszi a mikro-, kis- és középvállalkozások számára, a Siddharth Srivastava, a Partner, a Partner, a Co.
Olvassa el még: A nagykereskedelmi infláció áprilisban 13 hónapos mélypontra, 0,85% -ra enyhül, mint az élelmiszerek, az üzemanyagárak lágyulnak
„Noha a csoportos fizetésképtelenség fogalmát elismerték az SBI kontra Videocon Industries Ltd. -vel kezdve a hatóságok, és ezt követően megengedték a Lavasa Corporation Ltd. fizetésképtelenségi határozatában, a Sachet infrastruktúra Pvt. Ltd. stb. Az alapelv, ami az eszközök nem konszolidációjához és a vállalati adósok értékének maximalizálásának veszteségéhez vezet “-mondta Srivastava.
Míg a projekt-bölcs fizetésképzés feltárásának útja megengedett a rendeletek alapján, ennek tekintetében nincs egyértelműség-mondta Srivastava. “Fontos azt is megjegyezni, hogy a kódex csak a vállalat teljes határozatát ismeri el. A vállalati fizetésképtelenségi határozat szabályozása nem tagadhatja meg a kódex alapelveit, ezért elengedhetetlen, hogy a projekt bölcs fizetésképtelenségének elismerése és iránymutatásai a kódex szerinti rendelkezésekként kerüljenek bevezetésre” – mondta Srivastava.
A legmagasabb bíróság elutasítását követően a JSW Steel rendezési tervét, a Nemzeti Vállalati Jogi Törvényszék (NCLT) fő padját Újdelhiben, a múlt kedden, a különböző felek képviseleteit vette figyelembe, ideértve a központi kormányzat kérését, hogy az ügyben beépítse.
Az NCLT várhatóan május 30 -án hallani fogja az ügyet, és útmutatásokat ad ki a Legfelsõbb Bíróság határozatának végrehajtására, amely megmutatta a Mint CCLT végzését. Az egyik hitelező azt mondta a Törvényszéknek, hogy más lehetőségeket is figyelembe vesznek, ideértve az új adósságmegoldási eljárást is.
“A szakmai fizetésképtelenségi megoldási szakembereknek vissza kell állítaniuk az érdekelt felek bizalmát. Ideje az IBC felülvizsgálatának ideje, amely többek között a jogi, intézményi és igazságügyi reformokkal foglalkozik, hogy a határozatok véglegessége 360 napon belül érkezzen” – mondta Haldia.
