A hétfőn egy szövetségi bíró megakadályozta Donald Trump amerikai elnök adminisztrációját abban, hogy végrehajtja a külföldi állampolgárok tervezését az Egyesült Államokba való belépést a Harvard Egyetemen.
A legutóbbi bírósági végzésben a bíró megengedte a Harvard Egyetemnek, hogy továbbra is külföldi hallgatókat fogadjon.
Allison Burroughs amerikai kerületi bíró hétfőn előzetes rendelkezést adott az egyetemnek, amely megakadályozza a kormányt abban, hogy június 4 -i kijelentést hajtson végre, amely megtagadja a belépést az iskolában való részvétel tervezéséről – jelentette a Bloomberg.
A rendelkezés egy korábbi ideiglenes sávot meghosszabbít.
A Trump kijelentése megtiltotta a külföldi állampolgárok számára, hogy belépjenek az Egyesült Államokba a Harvardon való tanulmányozásra vagy a kezdeti hat hónapos időszakra a csere látogatói programokban való részvételre, és arra utasították, hogy Marco Rubio államtitkár mérlegelje, hogy visszavonja -e a már beiratkozott nemzetközi hallgatók vízumát.
“Ez az eset az alapvető alkotmányos jogokról szól, amelyeket meg kell őrizni: a gondolkodás szabadsága, a véleménynyilvánítás szabadsága és a szólásszabadság, amelyek mindegyike a működő demokrácia és az autoritarizmus elleni alapvető fedezeti fedezeti pillére” – írta.
A Burroughs döntése a második győzelem a Harvard számára a Trump adminisztrációval folytatott nagy téttel folytatott küzdelemben a nagy nemzetközi hallgatói népességgel szemben.
Június 20 -án a bíró blokkolta az USA visszavonta a Harvard által a külföldi hallgatók beiratkozásának tanúsítását.
Mindkét adminisztrációs akció a népesség középpontjában áll – az egyik azáltal, hogy az iskola jogosult a külföldi hallgatók beiratkozására, a másik pedig a határon való belépésükre összpontosít.
A Harvard és a Fehér Ház képviselői nem válaszoltak azonnal a megjegyzés iránti kérelmekre.
Harvard a Trump azon erőfeszítéseinek fő célja, hogy az egyetemeket arra kényszerítsék, hogy az antiszemitizmust megsemmisítsék, távolítsák el az észlelt politikai elfogultságot, és kiküszöböljék a sokféleséget, a méltányosságot és a befogadási programokat. Harvard külön -külön beperelte a 2,6 milliárd dolláros finanszírozási fagyasztást, és Burroughs ideiglenesen blokkolta ezt a továbblépést is. Trump azt is fenyegette, hogy visszavonja az iskola adómentességét.
A Trump vízumkibocsátása egy olyan iskolára irányul, ahol a hallgatók 27% -a idegen. A június 16 -i tárgyaláson, Ian Gershengorn Harvard ügyvédje szerint a vízumkibocsátás „pusztító” hatással volt Harvardra, amelyet évekig tartanak.
“Ez elválasztja a szobatársakat, a csapattársait és az osztálytársait” – mondta Gershengorn. “Fenyegeti a laboratóriumokat, az úttörő kutatást, a mérnöki innovációkat. Fokozza a hallgatókat a végzős mentoroktól és a tanároktól. Ez megfosztja az egyetemet a tapasztalatoktól és a megközelítésektől, amelyek alapvetően megváltoztatják azt, hogy mit jelent a Harvardon való tanulás.”
Harvard azt állítja, hogy Trump kijelentése megsérti az első módosítási jogát, amely elutasítja a kormányzati követelményeket irányításának, tantervének, valamint a karok és a hallgatók szempontjából. Az egyetemi ügyvédek szerint az iskolát célzó amerikai tevékenységek, ideértve a milliárd dollár befagyasztását is, pusztító hatással lehetnek Amerika legrégebbi és leggazdagabb egyetemére.
A Trump adminisztráció azt állítja, hogy az elnöknek elsöprő hatalma van a bevándorlás és a nemzetbiztonság ellenőrzésére, és a bírók nem tudják kitalálni a hatalom gyakorlását. A tárgyaláson, Tiberius Davis, az Igazságügyi Minisztérium ügyvédje szerint Trump érvényes okokból intézkedéseket tett a Harvard ellen.
“Nem bízunk abban, hogy Harvardon állatorvos, fogadás, figyelés vagy fegyelem a külföldi hallgatók számára, hogy ez az országba kerül, ahol más egyetemeken még nincs olyan sok aggodalom” – mondta Davis. “Nagyon sok nyugtalanságuk van a campuson. Súlyos antiszemita magatartásuk van. Saját jelentés ezt mondta. Nem tudták megfelelően fegyelmezni a hallgatókat.”
Trump Harvard ellen cselekedett annak biztosítása érdekében, hogy a külföldi állampolgárok „megfelelő módon ellenőrizzék, megfelelően megfigyeljék és megfelelően fegyelmezzék őket, ha megsértik a törvényt vagy az egyetem bármilyen másfajta magatartási előírást” – mondta Davis.
(Az ügynökségek bemeneteivel)
