Harvard elutasítja Donald Trump igényeit – de az egyetem túlélheti -e a finanszírozást? Magyarázott
A Harvard Egyetem egy fokozódó politikai show középpontjában áll, miután elutasította a Trump adminisztráció elsöprő igényeit. A kormány korábban azzal fenyegetőzött, hogy akár 9 milliárd dollárt is befagyaszt a szövetségi kutatási támogatásokban és szerződésekben – ez egy olyan lépés, amely súlyosan megzavarhatja az egyetem működését. A Trump adminisztráció már 2,2 milliárd dollárt csökkent. A nagy kérdés az, hogy ez a finanszírozás befagy -e a Harvardot?
A Trump adminisztráció azt akarja, hogy Harvard átalakítsa irányítását, kiküszöbölje a sokféleséget, a méltányosságot és a befogadási (DEI) programokat, változtassa meg a felvételt és a felvételi gyakorlatokat, és csökkentse egyes ideológiai csoportok egyetemi hatásait.
A szövetségi finanszírozás számít – sokat
Míg a Harvardnak kolosszus 53 milliárd dolláros adománya van, ez továbbra is jelentősen függ a szövetségi finanszírozástól. Csak a 2024 -es fiskális korszakban az egyetem mintegy 715 millió dollárt kapott a szövetségi szponzorált kutatásoktól – az éves költségvetésének nagyjából 11% -át.
Az egyetem egyes részei sokkal sebezhetőbbek:
A Harvard Közegészségügyi Iskola bevételének 59% -át a szponzorált kutatásokból kapja meg.
Ilyen mély támaszkodással még a részleges csökkentések súlyosan befolyásolhatják a személyzetet, a hallgatói ösztöndíjakat és a folyamatban lévő kutatási projekteket.
Bemerülhet -e Harvard az 53 milliárd dolláros adományába?
Nem könnyű. Míg a Harvard az Amerika leggazdagabb egyeteme, az alapítvány nagyjából 70% -a jogilag korlátozott – meghatározott programok vagy osztályok számára. Nem egyszerűen használható a költségvetési lyukak csatlakoztatására.
A Harvard már bejelentette, hogy 750 millió dollárt kölcsönözésként kölcsönöz – egyértelmű jele annak, hogy még egy gazdag intézmény is érezheti a nyomást, ha a szövetségi finanszírozás kiszárad.
Hullámzó hatások
A fagyasztás nem csak a Harvardot üti el. Ez befolyásolhatja a helyi gazdaságot is, ideértve a Longwood Orvosi Területet is, amely a Harvard legmagasabb szintű kórházai és kutatási központjai, amelyek az orvosi innováció és a klinikai tanulmányok szövetségi finanszírozására támaszkodnak.
Jogi és politikai bizonytalanság szövőszék
Harvard álláspontja – az akadémiai szabadság megvédése és az alkotmányellenes kormány túllépésének tekintetének elutasítása – hosszabb jogi csatát válthat ki. Az egyetem azt állítja, hogy a Trump adminisztráció legtöbb igénye túlmutat az antiszemitizmus elleni küzdelemben, és ehelyett a felsőoktatás ideológiai átalakítását célozza.
Az ügy nemzeti precedenst határozhat meg arról, hogy a szövetségi kormány mennyire képes diktálni az egyetemi politikákat a finanszírozásért cserébe.
Szóval, árt a Harvardnak?
Rövid távon? Lehetséges-különösen a kutatási nehéz osztályok és a közegészségügyi erőfeszítések esetén.
Hosszú távon? Ez a bíróságoktól, a következő adminisztrációtól és attól függ, hogy a kormány mennyire hajlandó menni.
Hogyan reagált Harvard a Trump adminisztrátori igényeire?
Alan Garber elnök határozottan elutasította az igényeket, mondván, hogy átlépik a vörös vonalakat azáltal, hogy fenyegetik Harvard tudományos szabadságát és intézményi autonómiáját. „Harvard nem adja át függetlenségét vagy alkotmányos jogait” – jelentette ki Garber, és figyelmeztette, hogy a kormány cselekedetei nemcsak az egyetemet, hanem a közegészségügyet és a nemzeti innovációt is fenyegetik.
Miért nyomást gyakorol most az elit főiskolákra?
A Trump adminisztrációja nyomást gyakorolt az elit kollégiumokra az antiszemitizmus kezelése miatt, különösen a campus nyugtalanságai után, miután a 2023. október 7 -i Hamász támadás Izrael és Izrael későbbi katonai válaszát Gázában. A Fehér Ház szerint a legfontosabb iskolák nem tudták megvédeni a zsidó hallgatókat, és hogy a DEI-programok hozzájárultak az Izrael-ellenes légkörhez.
Ez csak az antiszemitizmusról szól?
Nem teljesen. Harvard azt állítja, hogy bár egyes követelmények az antiszemitizmusra vonatkoznak, a leginkább az alkotmányellenes kormányzati ellenőrzés a campus élete felett – a tantervtől a személyi döntésekig. A két nagy ügyvédi irodát támogató válaszában Harvard szerint ez egy szélesebb körű kísérlet a felsőoktatás végrehajtási hatalom révén történő átalakítására.
Milyen politikai és jogi következményekkel jár?
Ez a konfrontáció gyorsan az ellenállás szimbólumává válik a Trump szövetségi hatalom agresszív felhasználásával szemben. Barack Obama volt elnök dicsérte Harvard standját, és „példának” nevezte az akadémiai szabadság védelmére. De a kritikusok figyelmeztetik, hogy az egyetem jelentős kockázatot vállal.
Trump eszkalálja a Harvard elleni támadást, javasolja az adómentesség státusának visszavonását
Donald Trump elnök kedden (április 15-én) fokozta a Harvard Egyetem kritikáját, jelezve, hogy az Ivy League Intézetét megfosztani kell adómentességi státusától.
Az igazság társadalmi feladásakor Trump azt írta: „Lehet, hogy Harvardnak el kell veszítenie adómentességi státusát, és politikai egységként kell adóztatnia, ha továbbra is politikai, ideológiai és terroristák inspirálta/támogatja a„ betegség ”? Ne feledje, hogy az adómentességi státus teljesen függ a közérdekű cselekedetektől! ”
Olvassa el | Trump ultimátuma: Harvard adózási státusza a politikai reformokkal szemben a következőkkel jár?
Jelenleg Trump adminisztrációja úgy tűnik, hogy elhatározta, hogy csökkenti a finanszírozást, kivéve, ha Harvard elfogadja a változásokat. Az ügy az elhúzódó jogi csaták felé fordulhat, és precedenst teremthet annak érdekében, hogy a szövetségi kormány mennyire gyakorolhatja a magán oktatási intézményeket.
Harvard dacolása nem csupán a finanszírozásról szól – ez az akadémiai szabadság, a politikai hatalom és a felsőoktatási kormányzás jövője az Egyesült Államokban.
De egy dolog egyértelmű: Harvard ellenállása egy szerencsejáték – nem csak a saját jövője, hanem az Egyesült Államok felsőoktatása egésze szempontjából.
Olvassa el | Obama úgy reagál, hogy Harvard megígéri, hogy ellenáll, miután Trump befagyasztja a 2,2 milliárd dolláros finanszírozást
