Vállalkozás

Govt enyhíti a GST regisztrációjának fellendítésére vonatkozó szabályokat a kisvállalkozások körében

A CBIC mozdulata akkor következik be, amikor az MSME-k aggodalmát fejezték ki a regisztrációs folyamatban a túlzott és nem egyenletes ellenőrzés miatt az MSME minisztériummal és a CBIC-vel folytatott konzultációk során az érdekelt felekkel folytatott konzultációk során-mondta az emberek.

Az ülés után a CBIC arra kérte a regisztrációs tisztviselõket, hogy csökkentsék a fizikai ellenőrzést, és hét napon belül fejezzék be a folyamatot, ha a vállalkozás nem bizonyul kockázatosnak a közös elemzés során.

Olvassa el még: regisztráljon a GST -re? Itt van minden, amit tudnod kell.

“A konzultáció után a CBIC iránymutatásokat adott ki a tisztviselőknek, hogy megkönnyítsék a regisztrációs folyamatot a vállalkozások számára. Az MSME -k valószínűleg kedvezményezettek lesznek ezen irányok számára” – mondta a fent idézett személyek egyike.

Azok a vállalkozásoknak, amelyek éves forgalma 40 lakh árukra és 20 lakh -ra forgalma van a szolgáltatásokhoz, regisztrálniuk kell a GST -t, és megszerezniük a GST azonosító számot (GSTIN).

Nincs standard eljárás

Az április 17-én kelt CBIC végzés másolata szerint, amelyet a Mint felülvizsgált, a vállalkozások szerint a GST tisztviselői további dokumentumokat kerestek a GST REG-01 formájával, amely a GST-re történő regisztráció első lépése. Ezek a dokumentumok nem voltak része az űrlaphoz csatolni kívánt dokumentumok listájának.

“Meg kell jegyezni, hogy a tisztviselők változatos gyakorlatokat követnek a GST Reg-01 formanyomtatványban megadott dokumentumok és részletek ellenőrzése tekintetében. Azt is megfigyelték, hogy a kérelem feldolgozása közben a tisztviselők elkerülhető pontosításokat keresnek, amelyek késleltetik a regisztráció megszerzését, valamint a kérelmek elutasítását”-mondta a CBIC végzés.

Ezek a pontosítások olyan dolgokhoz kapcsolódtak, mint az üzleti alap helyének igazolása, az üzleti alkotmány és az engedélyezett aláírás személyazonossági részletei – mondta a végzés.

“Miközben egyrészt megakadályozni kell az input adójóváírás (ITC) átadására létrehozott csalárd cégek regisztrációját, másrészt biztosítani kell, hogy a regisztrációt kérő valódi kérelmezőket nem indokolatlanul zaklatják” – olvassa el a végzést.

„Keressen minimális dokumentumokat”

A tiszteknek most azt mondták, hogy kérje meg a GST regisztrációjához szükséges minimális számú dokumentumot. Például annak igazolására, hogy egy vállalkozó vállalkozást indít az ő tulajdonában lévő ingatlanon, a GST tisztviselői csak a legfrissebb ingatlanadó -átvételi, az önkormányzati Khata másolat vagy a villamosenergia -törvényjavaslat másolatát kérik, és bárki elegendő a bizonyításhoz – mondta a végzés.

A bérelt helyiségekből üzemeltetett vállalkozások számára a bérleti díj vagy a bérleti szerződés másolata, valamint az ingatlanadó -átvételi másolat, a Municipal KHATA másolat vagy a villamosenergia -számla másolatának másolata elegendő, tette hozzá.

Azokban az esetekben, amikor a GST tisztje érvényes tisztázást kért a kérelmező regisztrációjában, a kérelmezőnek hét napja van a válaszadásra, és a GST tisztnek el kell fogadnia vagy el kell utasítania a kérelmet a pontosítás megszerzésétől számított hét napon belül – mondta a végzés.

Ferde GST -hozzájárulások

Különböző típusú vállalkozások hozzájárulása a GST bevételéhez nagyon torz, a kormány által a GST végrehajtása után hét évvel közzétett adatok szerint.

Megmutatta, hogy 2024 júniusától a nyilvános tőzsdei társaságok, amelyek az adófizetők körülbelül 0,5% -át tették ki, a GST bevételeinek valamivel több mint 34% -át tették ki, míg a tulajdonosok, amelyek az adófizetők mintegy 80% -át tették ki, mindössze 13,3% -ot tettek ki, és a partnerség, amely az adófizetők 10% -át tartalmazza, a 7,31% -ot.

India 6,4 crore MSME -je többnyire tulajdonos vagy partnerség.

Olvassa el még: Adómérték -újjáépítés a GST Tanács napirendjén; India, hogy a FATF -t a szürke lista Pakisztánra tolja

A GST regisztrációjának korszerűsítése valószínűleg megkönnyíti az ilyen vállalatok számára a folyamatot, és növeli a GST bevételekhez való hozzájárulásukat – mondta Vinod Kumar, az Indiai Ipari Szövetség elnöke. “De a megvalósítást átfogóan kell követni az államokban. Az MSME -k szembesülnek az áruk és szolgáltatásaik értékesítésében az államok között” – mondta.

„Miközben a CBIC fokozatos lépést tett ezen a körlevélen, annak teljes megvalósítási hatékonyságát az állami GST hatóságok kiegészítő körlevelei révén javítják. A központi és állami joghatóságok szinkronizált megközelítése elősegítené az ésszerű regisztrációs folyamat szándékos célkitűzését. Az állami hatóságokhoz igazodott irányelveket várjuk az állami hatóságok biztosítása érdekében.

Akadályok a kisvállalkozások számára

A Mint márciusban arról számolt be, hogy miközben a GST -re szabadúszóként vagy kisvállalkozásként regisztrálnak, egyszerűnek tűnik papíron, sokkal bonyolultabb a valóságban. Ennek oka az, hogy a GST-tisztviselők gyakran további szövetséges regisztrációkat kérnek, például üzletek és létesítmény engedélyek, MSME UDYAM tanúsítványok és kifogás nélküli igazolások, bár ezeket a törvény nem kötelezi.

Ez bonyolultvá teszi a folyamatot az egyéni tulajdonosi vállalkozások számára, például a szabadúszók vagy a készletmentes e-kereskedelmi platformot működtetők számára, mivel ezek nem is jogosultak ezekre a tanúsítványokra vagy licencekre.

Ezenkívül a GST regisztrációjával kapcsolatos szokásos működési eljárások nem határoztak meg jól, és az azt követő földi gyakorlatok a joghatóságotól a joghatóságig változnak, Ranjeet Mahtani, a Dhruva Advisors partnerének elmondta az akkoriban. “Következésképpen a dokumentációs követelmények az ügyet kezelő GST tisztviselőtől függően változnak.” Ez azt jelenti, hogy a pályázók csak akkor tudják, milyen extra papírmunkára van szükség, ha a tiszt nyomozást vet fel, váratlan késéseket okozva.

“Ezek a gyakorlati kihívások gyakran zavart, késésekhez és kiegészítő megfelelési terhekhez vezetnek” – mondta Vijaykumar Puri, a VPRP & Co LLP partnere, a Chartered Accountants, a Mint -ban.

Olvassa el még: Miért a „Record” bruttó GST gyűjteményeket áprilisban nem mesélje el a teljes történetet

Back to top button