A Bharatiya Janata Párt (BJP) tagja a Rajya Sabha -ban aggodalmát fejezte ki a „meleg”, mint az IATA Identifier Code miatt a Bihar Gaya Nemzetközi Repülőtérének.
A Rajya Sabha képviselője, Bhim Singh panasza, amely a kódot melegnek nevezi, „társadalmi és kulturálisan sértőnek” hívta, az LGBTQ aktivisták hátrányát váltotta ki, akik szerint észrevételei megerősítik a közösség elleni előítéleteket.
Augusztus 4 -én, a Parlament folyamatban lévő monszun ülésén Singh írásbeli kérdést nyújtott be a Parlamentnek, amelyben megkérdőjelezte, hogy a Bihar repülőtér Nemzetközi Légszállító Szövetségének (IATA) kódja miért van használatban, amikor az emberek „kényelmetlennek” találják. A Bihar képviselője megkérdezte, vajon a kormány fontolóra veszi -e azt „tiszteletteljes és kulturálisan megfelelő kódex” -re, és idővonalat keresett az ilyen eljáráshoz.
Mit mondott a minisztérium?
Erre válaszul a Murlidhar Mohol polgári repülés államminiszterének írásbeli válaszában azt mondta, hogy a kinevezett hárombetűs repülőtéri kódexeket állandónak tekintik, és csak kivételes körülmények között változnak, általában a légiforgalmi aggályokat érintik.
A hárombetűs repülőtéri kódexeket, más néven IATA helymeghatározóknak is, a Nemzetközi Légi Közlekedési Szövetség (IATA) hozzárendeli, hogy megkönnyítsék a repülőterek azonosítását a különféle utazásokkal kapcsolatos rendszerek és folyamatok között.
Mik az IATA kódjai?
Murlidhar Mohol polgári repülési államminiszter a Rajya Sabha -ban írt írásbeli válaszában azt mondta, hogy ezeket a kódexeket általában a hely nevének első három betűjével rendelik, ahol a repülőtér található.
Megemlítette azt is, hogy az Indiai Polgári Repülési és Repülőtéri Hatóság Minisztériuma kéréseket kapott Gaya kódexének megváltoztatására a múltban.
“Az IATA helymeghatározási kódjait elsősorban a kereskedelmi légitársaságok műveleteire szánták, és azokat a légitársaságok üzemeltetõinek kérésére adják ki. Az Air India korábban az IATA-hoz fordult, hogy megváltoztassa a meglévő repülőtéri kódexet. Az IATA azonban azt mondta, hogy az IATA 763-os rendelkezései szerint a kijelölt három betűs kódokat tartósan tekintik, és a válaszokat a válaszok.
Az LGBTQ aktivisták sértődnek
Az LGBTQ aktivistái elítélték Singh kódexének sértőnek való jellemzését, azzal érvelve, hogy ez inkább a mélyen gyökerező előítéleteket tükrözi, nem pedig a legitim kulturális aggályokat.
Arvind Narrain, az LGBTQ aktivista rámutatott a Legfelsõbb Bíróság 2018. évi határozatára, amely dekriminalizálta az azonos nemű kapcsolatokat és elismerte az LGBTQI személyek méltósághoz való jogát.
“A tag leírja, hogy az erkölcstelenség a méltóságközösségből származik” – mondta a Hindustan Times -nak. “Oktatniuk kell magukat arról, hogy a Legfelsõbb Bíróság szerint az irányítás nem a személyes erkölcs, hanem az alkotmányos erkölcs. Bocsánatot kell kérnie a közösség iránt.”
A tag leírja, hogy erkölcstelenségként leírja a méltóság közösségét.
Rajesh Srinivas, egy másik LGBTQ aktivista elutasította a változás szükségességét. “A repülőtéri kódex nem igényel változtatást, mivel ebben nincs semmi kulturálisan helytelen. A kifejezés kellemetlensége mélyen elmélyült előítéletekből fakad” – mondta Srinivas a Hindustan Times -nak.
