Az Atlanti-óceán hétfőn jelentette be „egy hatalmas Trump-adminisztráció biztonsági megsértéséről”. Donald Trump elnök legmagasabb szintű nemzetbiztonsági tisztviselői véletlenül szöveges üzeneteket küldtek az Egyesült Államok háborús terveiről az Atlanti-óceán főszerkesztőjének. Az üzenetek megosztották.
A jelentés szerint Jeffrey Goldberg-t, az Atlanti-óceán főszerkesztőjét, Mike Waltz amerikai nemzetbiztonsági tanácsadója tévesen hívta meg a Signal App csoportos csevegésére, ahol állítólag Jemen elleni támadást tárgyaltak.
Olvassa el | A jel alapítója, Moxie Marlinspike Mocks JD Vance: „Olyan sok nagyszerű ok…”
A csoportba állítólag JD Vance amerikai alelnök, Pete Hegseth védelmi miniszter, Marco Rubio államtitkár és mások. Megvitatták a jemeni Houthi célok katonai sztrájkaiban való részvétel érzékeny terveit.
Szerdán a szenátus meghallgatását tartották a jelző chat goof-up-ról. A minősített információk kitettek -e a kereskedelmi üzenetküldő alkalmazásban? Megsértették valamilyen szövetségi törvényt? Vajon valaki szembesül -e a szivárgások következményeivel? Ezek voltak a felvetett kérdések egy része, amikor a „biztonsági megsértés” kiderült.
Olvassa el | Az Atlanti -óceán teljes jelszöveg -láncot bocsát ki a Houthi támadásokról
Donald Trump elnök és legfontosabb segítői nem tagadják, hogy egy csevegőcsoportot indítottak jelzésben, hogy megbeszéljék a Jemen elleni katonai támadásról. Ehelyett ragaszkodnak ahhoz, hogy az információkat nem besorolják, mert az adatok nem tartalmazzák a sztrájkok vagy a konkrét források és módszerek helyét.
Itt van az összes legfrissebb, amire most szükség van a Signal Leak Scandal -ról:
1. Donald Trump amerikai elnök azt javasolta, hogy az Egyesült Államok legfontosabb tisztviselői, valamint az újságírók által használt jelalkalmazás „hibás” lehet.
„Azt hiszem, ez mind boszorkányvadászat” – mondta Trump. Azt mondta, hogy szerdán este (helyi idő szerint): „Nem tudom, hogy a jel működik. Azt hiszem, hogy a jel hibás lehet … mert a jelet használja, a jelet és mindenki jelet használunk, de ez egy hibás platform lehet, és ezt ki kell találnunk.”
Olvassa el | Az amerikai tisztviselők a Jemen légitámadását megvitatták a jelzésen, biztonságos? Elmagyarázzuk
2. Mint egyesek úgy vélik, hogy a „kiszivárgott” üzenetek minősített információkat tartalmaztak, a nemzeti hírszerzés igazgatója, Tulsi Gabbard azt mondta a Szenátus Hírszerző Bizottságának tagjainak: „Nem volt olyan osztályos anyag, amelyet ebben a jelcsoportban megosztottak.”
A Fehér Ház azt is elmondta, hogy a nyilvánosan elérhető Signal App, az Atlantic Magazine főszerkesztőjével, Jeffrey Goldberg-vel, az Atlantic Magazine-val megosztott információkkal nem osztályoztak.
Olvassa el | A Signal Chat -hibás buktatja meg Trump ad hoc külpolitikájának megközelítését
3. Az interjúkban számos korábbi védelmi és hírszerző tisztviselő ragaszkodott ahhoz, hogy a sztrájk pontos helyére nincs szükség az információk nemzetbiztonságának károsodásához – jelentette be az ABC News.
4. A Trump adminisztráció a demokraták – és most a republikánusok – kritikájával szembesül a hétfői „kínos” kinyilatkoztatás után, hogy a nemzetbiztonsági tisztviselők egy csapata véletlenül újságírót adott hozzá egy magáncsoportos csevegéshez.
Olvassa el | Hillary Clinton visszahúzódik a Trump csapat jelző chatszivárgására adott válasz miatt
A nyugtalanságok ritka jeleiben a legfontosabb republikánus szenátorok felszólítottak a jelszivárgás botrányának vizsgálatára – jelentette a Hill. Válaszokat követeltek a Trump adminisztrációjától, mivel aggodalmuk merült fel, hogy ez „jelentős politikai problémává” válik, ha nem megfelelően kezelik – jelentette a The Guardian.
Az Associated Press szerint Roger Wicker szenátor, a Szenátus Fegyveres Szolgáltatási Bizottság republikánus elnöke elmondta, hogy ő és Jack Reed szenátor, a bizottság legfontosabb demokrata levelet küld a Trump adminisztrációnak, és kéri, hogy egy gyorsított ellenőrző ellenőrzést kérjen a jel használatáról.
Olvassa el | A demokratikus szenátorok válaszokat követelnek a Signal Chat szivárgás felett; Gabbard elkerüli a kérdéseket
5. Március 25 -én közzétette az X -et: „Olyan sok nagyszerű ok van, hogy jelzésre kerüljön. Most beleértve a lehetőséget az Amerikai Egyesült Államok alelnökének, hogy véletlenszerűen adjon hozzá egy csoportos csevegést az érzékeny katonai műveletek koordinálására. Ne aludjon ezen a lehetőségen …”
6. Hegseth, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója, Mike Waltz és más adminisztrációs tisztviselők szerdán egységes ragaszkodtak ahhoz, hogy a „háborús terveket” ne küldjék meg a jelzésről, az a állítás, hogy a jelenlegi és volt amerikai tisztviselők „szemantikát” hívtak.
De a Hegseth által közzétett információk – az emberi és fegyveres tárolási célok kiválasztására vonatkozó konkrét támadás részletei – ezeknek a terveknek a részhalmaza volt, és valószínűleg ugyanazon a minősített intelligencia tájékoztatta. Hegseth, egy X bejegyzésben, azt mondta, hogy az üzenetlánc „nincs neve. Nincs cél. Nincs hely. Nincs egy egység. Nincs útvonal. Nincs forrás. Nincs módszer. És nincs minősített információ”.
7. Mike Waltz, aki elismerte, hogy felépítette a jelző láncot, és teljes felelősséget vállalt az epizódért, felerősítette Hegseth állítását.
„Nincs helyszín. Nincs forrás és módszer. Nincs háborús terv. A külföldi partnereket már értesítették arról, hogy a sztrájkok küszöbön állnak. Alsó sor: Trump elnök védi Amerikát és érdekeinket” – írta a Waltz az X.
8. A Ház hírszerző bizottságának több demokratája szerdán felszólította Hegseth -t, hogy lépjen le. „Ez a minősített információk.
9. Az Egyesült Államok Képviselőházának demokratikus törvényhozói szerdán arra törekedtek, hogy kényszerítsék a Trump adminisztrációját, hogy adják át a nagyon érzékeny támadási tervek nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos nyilvántartásokat, amelyeket megosztottak egy kereskedelmi üzenetküldő alkalmazásban, a Reuters által áttekintett dokumentum szerint.
Nem világos, hogy a Reuters által látott „nyomozási megoldás” a Ház Külügyek Bizottságának vagy a teljes képviselőháznak szavazott -e, de életben tartaná egy olyan kérdést, amelyet a Fehér Ház arra törekedett, hogy aluljátszódjon, mióta a történetet az Atlanti -óceánon közzétették.
10. A Fehér Ház állítólag arra kérte Elon Muskot és a Kormányzati Hatékonyság Minisztériumának csapatait, hogy segítsenek megvizsgálni, hogy az újságírót hogyan vonják be a Nemzetbiztonsági tisztviselőkkel folytatott jelző beszélgetésbe.
„A Nemzetbiztonsági Tanács, a Fehér Ház Tanácsadó Irodája, és igen, Elon Musk csapata is” – idézte Karoline Leavitt sajtótitkárt a Hill, amikor azt kérdezték, hogy megkérdezte, ki vezet a jelző baleset kivizsgálására.
„Elon Musk felajánlotta, hogy tegye ezt a műszaki szakértőit, hogy kitalálja, hogy ezt a számot véletlenül hozzáadják a csevegéshez, hogy újra vállalják a felelősséget, és biztosítsák, hogy ez soha többé megtörténjen” – tette hozzá.
Fogja meg az összes üzleti hírt, a híres eseményeket és a legfrissebb hírfrissítéseket az élő menta -ról. Töltse le a Mint News alkalmazást, hogy napi piaci frissítéseket kapjon.
Business NewsNewsus Jiwkon Musk a szondát jelző balesetbe vezeti az Egyesült Államokban. Osztották -e a „Háborús terv” besorolást? 10 ponttal
