Miközben Droupadi Murmu elnök támogatta az „Egy nemzet, egy választás” törvényjavaslatot a nemzethez intézett beszédében a köztársaság 76. napjának előestéjén, a Kongresszus közölte, hogy beszédét a Modi-kormány írta. Sandeep Dikshit azzal magyarázta a Kongresszus elutasítását, hogy „Egy nemzet, egy választás”: a gyakori választások jót tesznek a fejlődésnek, mivel a kormányok csak a választásokat megelőző hónapokban emlékeznek a munkára.
Az ANI-vel beszélve Sheila Dikshit volt főminiszter fia és a Kongresszus jelöltje az Újdelhi Közgyűlés székhelyéről azt mondta: „Az elnök beszédét a kormány írja. Az „Egy nemzet, egy választás” a Modi-kormány politikája, folyamatosan azt mondogatjuk, hogy ez nem tesz jót a demokráciának. Azt láttuk, hogy a kormányok 4,5 évig nem dolgoznak, és a választások előtti utolsó 2-3 hónapot ingyenélők osztogatásával töltik.”
„Ha külön választások lesznek, akkor legalább a kormányok különböző időpontokban akarnak majd dolgozni. Ellenkező esetben ugyanaz történik, mint Arvind Kejriwal kormánya 9,5 évig, a BJP pedig az MCD-ben, és most arra emlékeznek, hogy házakat építsenek a nyomornegyedek lakóinak. A gyakori választások jót tesznek a fejlődésnek” – mondta Sandeep Dikshit.
Mit mondott Droupadi Murmu a beszédében?
Droupadi Murmu elnök támogatta az „Egy nemzet, egy választás” kezdeményezését, miközben hangsúlyozta az alkotmány szerepét „indiai kollektív identitásunk” megalapozásában, és megjegyezte, hogy India gazdasága ma befolyásolja a globális gazdasági trendeket.
Murmu elnök elmondta, hogy a jó kormányzás feltételeinek újradefiniálását ígérő intézkedés az a törvényjavaslat, amelyet a parlamentben terjesztettek elő, hogy összehangolják a választási menetrendeket az országban.
„Az „Egy nemzet, egy választás” terv elősegítheti a kormányzás következetességét, megelőzheti a politikai bénulást, mérsékelheti az erőforrások eltérítését, és csökkentheti a pénzügyi terheket, amellett, hogy számos egyéb előnnyel jár” – mondta.
