Donald Trump nyeri a Legfelsõbb Bíróságon: A venezuelai bevándorlók 1798 törvény szerint deportálhatók – de van egy fogás, de van egy fogás
Az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága megszüntette az alsóbb bíróság végzését, amely ideiglenesen megakadályozta a Trump adminisztrációját a venezuelai bevándorlók deportálását egy ritkán használt 18. századi háborús törvény-az idegen ellenségekről szóló törvény alapján.
A bevándorlók megengedték, hogy megtámadják az eltávolítást
Az 5-4-es határozat úgy ítélte meg, hogy míg a deportációk folytatódhatnak, a bevándorlóknak „ésszerű időt” kell kapniuk a bíróságon való eltávolításuk megtámadására.
„Az adminisztrációnak ésszerű időt kell biztosítania a migránsok bíróság elé tartására” – nyilatkozta a többség.
A sürgősségi fellebbezés sikeres, miután a DC bíró blokkolta a deportációkat
A bírák a Trump adminisztráció sürgősségi fellebbezésén jártak el, miután a szövetségi fellebbviteli bíróság fenntartotta az amerikai kerületi bíró, James E. Boasberg végzését, amely ideiglenesen megállítja a deportálásokat. Boasberg azt is elrendelte, hogy a migránsok planeloads -t visszatérjenek az Egyesült Államokba, hivatkozva a megfelelő eljárás aggályaira – egy olyan irányelvet, amelyet a bevándorlási hatóságok nem követnek.
Pam Bondi: „mérföldkő győzelem a jogállamiságért”
Pam Bondi főügyész dicsérte a határozatot, azzal érvelve, hogy a nemzetbiztonsági határozatoknak az elnökkel kell pihenniük.
„A washingtoni DC -ben lévő aktivista bírónak nincs joghatósága arra, hogy megragadja Trump elnök külpolitikájának végrehajtásának hatalmát és biztonságban tartsa az amerikai embereket” – írta Bondi a közösségi média posztjában.
“Ez egy mérföldkőnek számító győzelem a jogállamiság számára.”
Trump háborús törvényt hív fel a Tren de Aragua banda ellen
A jogi csata akkor merült fel, amikor Donald Trump elnök kiadta az idegen ellenségekről szóló törvény – a II. Világháború óta a törvény első felhasználását – kihirdetést tett közzé, hogy felhatalmazza az egyének deportálását, amelyben a venezuelai banda Tren de Aragua részévé vált, amelyet az adminisztráció „inváziós erőknek” neveztek.
Az ACLU kihívást jelent a tömeges deportálással
Az Amerikai Polgári Jogi Szövetség (ACLU) órákkal benyújtott pert indított az elnöki kihirdetés nyilvánosságra hozatala után, amely öt Texasban fogva tartott venezuelai nem állampolgárt képviselt. Az igazgatást azzal vádolták, hogy a megfelelő eljárás megsértésével azonnali deportálást hajtott végre.
Boasberg, a washingtoni szövetségi bíróság fõbírója ideiglenes megállással válaszolt – ezt a mozgást, amelyet az adminisztráció nagymértékben figyelmen kívül hagyott.
A kormány az „állami titkokat” idézi a nyilvánosságra hozatal elkerülése érdekében
A tárgyalás során Boasberg bíró egyértelműséget követelt arról, hogy az adminisztráció megcáfolta -e a deportált bevándorlók visszaszerzésére vonatkozó parancsát. A kormány azonban elutasította az információk szolgáltatását, hivatkozva egy „állami titok kiváltságára”.
Felelősségvállalási felhívások, ritka megsértés a főbíróságtól
A bíró beavatkozását követően Trump és szövetségesei nyilvánosan felszólították Boasberg bíró vádját, egy olyan lépést, amely John Roberts főbíró szokatlan nyilatkozatát vonta ki.
“A vádemelés nem megfelelő válasz a bírósági döntéssel kapcsolatos nézeteltérésekre” – mondta Roberts.
