Donald Trump első 100 hivatali napja: összecsapás a bírákkal, akik ellenezték a politikáját
Második ciklusának első 100 napjában, Donald Trump amerikai elnöknek heves konfrontációban volt a szövetségi igazságszolgáltatással. Számos kulcsfontosságú bírósági határozat blokkolta adminisztrációjának ellentmondásos politikáját a tömeges lövöldözéssel és deportálással kapcsolatban, ami egyre növekvő jogi csatát eredményezett. Trump az érintett bírák éles kritikájával válaszolt. A jogi kihívásokkal a Trump adminisztráció és a bíróságok közötti összecsapás korai hivatali idejének egyik legjelentősebb aspektusává vált.
A szövetségi bírók visszahúzódnak a tömeges lövöldözés ellen
Március 14 -én az Egyesült Államok kerületi bírója, William Alsup San Francisco -ban elrendelte a Trump adminisztrációját, hogy újrakezdje a februárban elbocsátott szövetségi próbaidős alkalmazottak ezreit. Alsup bíró, Bill Clinton elnök által kinevezett bíró jogellenesnek találta a Személyzeti Menedzsment Hivatal (OPM) tömeges tüzelését.
“Ez egy szomorú nap, amikor kormányunk egy jó alkalmazottat lőtt, és azt állítja, hogy a teljesítményen alapult, amikor jó és jól tudnak, ez hazugság” – mondta Alsup.
Az Alsup bírálta az adminisztrációnak, hogy megkísérelte megakadályozni az OPM ügyvezető igazgatóját, Charles Ezell -t, hogy a tanúvallomást, miután Ezell írásbeli nyilatkozatát visszavonult.
A Marylandi James Bredar bíró szintén döntött az elbocsátások ellen, kéthetes megállítást adott ki, és megállapította, hogy a Trump tisztviselői megkerülték a megfelelő eljárásokat.
Boasberg blokkolja a deportációkat a dacolás közepette
James Boasberg bíró március 15 -én ideiglenes korlátozó végzést adott ki, amely blokkolja a deportációkat Trump végrehajtó végzései alapján. Az adminisztráció azonban az El Salvadorba tett deportálással folytatta a feszültségeket.
A bíróságon Boasberg megpróbálta elrendelni a deportálási járatokat, hogy visszatérjenek, azzal érvelve, hogy az adminisztráció nyíltan dacol. A CNN szerint Boasberg egyértelműséget követelt Trumpnak az 1798 -as idegen ellenségekről szóló törvény használatáról, hogy igazolja a kiképzéseket, megkérdőjelezve a deportálások időzítését.
Később Trump a Boasberg -en az igazság társadalmi részéről csapott ki, és “radikális bal oldali bolondnak” nevezte, és azt állította: “Ez a bíró, mint sok görbe bíró, akit már korábban is kénytelen vagyok megjelenni, megtámadni kell !!!”
Trump figyelmezteti, hogy a bírók túllépnek az elbocsátási határozatok után
Március 17 -én Trump megvédte körülbelül 30 000 próbaidős szövetségi alkalmazottat, miután két bíró blokkolta a lépést. Trump nevetségesnek nevezte a határozatokat, és figyelmeztette, hogy a bírók túllépik az elnöki hatalmat. A bírák, William Alsup és James Bredar illegálisnak ítélték a lövöldözéseket, rendelték a visszahelyezéseket és megállítják az elbocsátásokat.
Trump dühöng a bírósági felügyelet ellen
Március 22 -én Trump figyelmeztette, hogy a szövetségi bírák által kiadott országos rendelkezések “országunk megsemmisítéséhez” vezethetnek. A bírókat azzal vádolta, hogy “bitorozta az elnöki hatalmat”, és keresetet követelt John Roberts főbíróságtól.
“A radikális baloldali bírák jogellenes országos rendelkezései nagyon jól vezethetnek országunk megsemmisítéséhez! Ezek az emberek bolondok” – írta Trump a Truth Social -ról.
Ismét megkülönböztette Boasberg -t, és “egy mandzsettát keresi a nyilvánosságot”.
Jogi visszaesések a Trump számára
Március 24 -ig az Igazságügyi Minisztérium fellebbezte az ALSUP határozatát az Egyesült Államok Legfelsõbb Bíróságához, miután elrendelték a kiküldött munkavállalók visszaállítását. Az adminisztráció szövetségi lecsökkentési kezdeményezését a kormányzati „hatékonyság” kritikus reformjaként alakította ki, amelyet Elon Musk milliárdos támogat.
Külön -külön, március 25 -én, Patricia Millett amerikai körzeti bíró robbantotta fel Trump deportálási politikáját egy heves meghallgatáson, kijelentve: “A nácik több jogot kaptak arra, hogy megtámadják az Egyesült Államokból való eltávolításukat a II. Világháború alatt” – mondta a Washington Post.
A megjegyzés kiemelte az aggodalmakat, hogy a venezuelai bevándorlók megtagadták az alapvető jogi jogokat.
A bírók figyelmeztetik az alkotmányos jogsértéseket
Paula Xinis bíró április 4 -én elrendelte a Trump adminisztrációnak, hogy térjen vissza Kilmar Armando Abrego Garcia -nak, tévesen deportált El Salvadorba.
“A lefoglalt pillanattól kezdve alkotmányellenes volt” – mondta Xinis az NPR -enként.
Az Igazságügyi Minisztérium ügyvédei elismerték, hogy a deportáció adminisztratív hiba volt, de azt állította, hogy a bírónak nincs hatalma, mivel Garcia már nem volt az amerikai őrizetben.
Eközben Boasberg április 16 -án úgy ítélte meg, hogy „valószínű ok” volt a Trump tisztviselőinek bűncselekmény miatt a bírósági végzés figyelmen kívül hagyása miatt, amely blokkolja a deportálást – jelentette a The New York Times.
A Legfelsőbb Bíróság beavatkozik
Az április 19 -i 7–2. Vészhelyzetben az Egyesült Államok Legfelsõbb Bírósága ideiglenesen blokkolta az adminisztrációnak az idegen ellenségekről szóló törvény használatát a venezuelai fogvatartottak kiigazítására. A Bíróság a kormányt utasította, hogy “ne távolítsa el a fogvatartottak feltételezett osztályának egyik tagját a további végzésig”.
A Colorado -i szövetségi bíró április 22 -én azt is elrendelte, hogy a venezuelaiak 21 napos értesítést kapjanak a kitoloncolás előtt, és további akadályokat adnak Trump bevándorlási fellépéséhez.
Trump figyelmezteti a „veszélyes országot” a migránsok deportálásának késleltetése után
Április 23 -án Trump ismét bírálta a bírókat a migráns deportálási erőfeszítéseinek blokkolása miatt, azzal érvelve, hogy az Egyesült Államok jogrendszere nem úgy épül fel, hogy minden migráns teljes tárgyalást biztosítson. Válaszolva a közelmúltbeli bírósági határozatokra, amelyek a deportálást megelőzően megfelelő eljárást igényelnek, Trump azt mondta, hogy a rendszert nem a tömeges tárgyalásokra szánták, és figyelmeztette, hogy a késések “nagyon veszélyesek lehetnek az országot.
Olvassa el | Donald Trump azt mondja az Atlanti -óceánnak: „Az országot vezetem, és a World ‘Trump Administration tippeket az ügyészi bírákra utal.
A kiállás április 28 -án új szélsőségeket ért el, amikor a Fehér Ház szóvivője, Karoline Leavitt azt javasolta, hogy a szövetségi vagy akár a Legfelsőbb Bíróság bírái büntetőeljárással szembesüljenek, ha akadályozzák a szövetségi bevándorlási végrehajtást.
Arra a kérdésre, hogy az adminisztráció letartóztatja -e a bírókat, Leavitt azt mondta: “Bárki, aki megsérti a törvényt, vagy akadályozza a szövetségi rendészeti tisztviselőket, hogy munkájukat végezzék, veszélyezteti magukat, hogy abszolút büntetőeljárás alá vonják.”
Hozzátette, hogy a bevándorlók elkerülését segítő bírók „egyértelmű obstrukciós esetet” követnek el.
Olvassa el | Trump 100 napja: A szövetségi alkalmazottak ezrei elbocsátottak, 275 000 érintett
