A Trinamool Kongresszus parlamenti képviselője, Derek O ‘Brien pénteken kritizálta a 2025. évi WAQF módosító törvényt, és azon tűnődött, vajon az új törvény reménytelenséggé vált -e, amelyet az indiai Legfelsõbb Bíróság megtámadott.
A TMC vezetője, az „Elég indiai vagyok?” Című blogjában írta, hogy a waqf kérdés nemcsak a földről vagy a törvényről szól, hanem a méltóságról is. „Arról, hogy alkotmányunk továbbra is értelmet tart mindannyiunk számára, vagy csak néhányunk számára” – mondta.
A 2025 -ös Waqf (módosító) törvényt, amely a hónap elején lépett hatályba, egy petíciókkal megtámadta. A Lok Sabha és a Rajya Sabha elfogadta a törvényjavaslatot a nemrégiben befejezett Parlament költségvetési ülésen.
Droupadi Murmu elnök április 5 -én hozzájárult a javasolt törvényhez.
Az indiai Legfelsõbb Bíróság április 17 -én hetente adta a központot, hogy választ nyújtson be a 2025 -ös törvényt megtámadó petíciókra.
A Központ azt is biztosította a Bíróságnak, hogy addig nem kerülnek kinevezésre a WAQF Tanács vagy a WAQF testületekbe, és a következő tárgyalásig nem kerül sor a nem muszlimokba a Központi Waqf Tanácsba és a WAQF testületeibe.
Biztosította a bíróságot, hogy addig waqf, beleértve a waqf-by-user-t is, nem fogják megítélni, sem a karakterét.
O ‘Brien szerint a törvény a kiválasztási folyamatot a választásokról a jelölésre változtatja, így a kormány indokolatlan hatalmat ad az igazgatósági tagok kinevezéséhez. „A WAQF testületek kormány által ellenőrzött testré történő átalakulása aláássa autonómiájukat és felhívja a majoritárius befolyást a kisebbségi vallási ügyekre”-mondta.
– Ez nem a reformról szól. Ez a kontrollról szól ”
A TMC vezetője megkérdezte: „Holnap, mi akadályozza meg az uniós kormányt abban, hogy átvegye a hindu templomi testületeket?”
„Vagy egyházi irányítású földterületek? Ez nem a reformról szól. Ez az ellenőrzésről szól. És az ilyen túllépés közvetlen támadás az indiai föderalizmus ellen”-mondta a blogban.
A WAQF módosító törvény nem csupán jogalkotási javaslat – mondta a Rajya Sabha tag. „Ez egy tükör. És amit benne látunk, zavarnia kell mindannyiunkat – akár hindu, muszlim, keresztény, szikh, bármely vallás vagy sem. Mert ha a jogokat át lehet írni egyre, akkor mindenki számára átírhatók” – írta.
Ez a törvény sérti az egyenlőséget – mondta. „Ez sérti a személyes autonómiát. Ez sérti a föderalizmust. És mindennél jobban megsérti azt az elképzelést, hogy nagy nemzetünk épül” – mondta
Ez nem a reformról szól. Ez az irányításról szól.
