A Redditor India és a Nyugat közötti termékminőségi különbségről szóló hozzászólása online vitát váltott ki. A kellemetlen tapasztalatok kifejezésével az Indiába való visszatérés után 8 évet élve az USA-ban élt, a felhasználó összehasonlította a D-MART és a Reliance üzletekben eladott termékeket a Walmart termékeivel.
A postai felirat kimondja: „Miért van ilyen hatalmas minőségi különbség a Termékekben a Nyugat és India között?”
Megemlítette, hogy a termékminőség hatalmas különbségét „lehetetlen figyelmen kívül hagyni”, és a kérdés. Zaklatott és izgatottan látja az Indiában értékesített termékek kontrasztját, még a legalapvetőbb dolgokban is, mint például a szeméttáskák, azt mondta, hogy „túl könnyedén és könnycsepp, és drága, márkás ruhákban, amelyek néhány mosás után nem tartanak fenn”.
A Redditor, aki 4 évvel ezelőtt visszaköltözött Indiába, összehasonlította a szupermarketeket, és azt írta: “Van olyan szupermarketek, mint a D -Mart és a Reliance, de ezek nem állnak közel a Walmart minőségéhez vagy kiválasztásához – egy olyan üzlet, amely a nyugati szegényeknek tekinthető – nem is beszélve egy célról vagy Dillonsról.”
Elismerve, hogy a vállalatok eltérő gyártási előírásokkal rendelkeznek a különböző piacok számára, azt mondta: „Az itt prémiumként értékesített járművek, a luxusautó szintű GST-vel, valójában meglehetősen megfizethetőek az Egyesült Államokban. És még akkor is nem tudják megfelelni az amerikai társaik minőségének.”
Összefoglalva a megfigyelését, kijelentette: „Indiában vásárolhat prémium termékeket, de nem kapja meg a szokásos termék minőségét Nyugaton.”
Arra utalva, hogy az induló vállalkozásoknak a minőségi hiányosságok kitöltésére kell összpontosítaniuk, azt mondta: „Ez egy hatalmas lehetőség mindenkinek, aki tőkével rendelkezik.”
Közösségi média reakció
A felhasználó elmagyarázta a minőségi kérdést egy ingerült példával, és kijelentette: “Az úszóüveg és a tükrök az egész világ gyáraiból dömpingellenes kötelezettséggel rendelkeznek, vagy BIS-tanúsítványra van szükségük. Termékük kiváló és sokkal olcsóbb, de a fenti kérdések miatt ragaszkodunk a túl drága üveghez és a rossz minőségű tükrökhöz, mint az innovációhoz, mint az innovációhoz.” Ez egy vicc, mivel a produkció nem olyan magas, de könnyebben a lobbihoz, mint az innovációhoz.
Egy második felhasználó azt válaszolta: „Még ugyanazon márkák esetén is. A KitKat gyártása India annyira szar, mint az Egyesült Arab Emírségek.
Egy harmadik felhasználó azt írta: „Az FSSAI irányelveinek élelmiszerekben kevésbé szigorú, mint az FDA -k.
A negyedik felhasználó megjegyezte: „Ha úgy gondolja, hogy az amerikai minőség jó, akkor képzelje el, hogy érzem magam, amikor összehasonlítom az indiai árukat az európaiakkal (amelyek általában sokkal jobban készülnek, mint az amerikaiak), akkor az Indiában mindig hiányzott a részletek figyelme. A„ Chalta Hai ”a kultúra. A kézművesség is az árérzékeny piacon szenved.”
Az ötödik megjegyzés: „Nem értékeljük a dolgokat a minőség alapján. Az egyetlen dolog, amit úgy gondolunk, hogy az ár, tehát az összes vállalat adaptált. Még a Coca Cola is különbözik Indiában.”
A hatodik felhasználó kijelentette: „Ez egy nagyon érzékeny (Kuch Bhi Dedo Lekin Saste Mai Do) keveréke, valamint a Jugaad és a Chalta Hai hozzáállása nemcsak a termékek minőségéhez, hanem az életben, amit az életben csinálunk (legyen szó a kormányban, akár a vállalatban, akár a személyes életünkben)”
