A Trump adminisztráció egyre inkább a mesterséges intelligencia (AI) dominációjának egzisztenciális versenyének a Kínával való dominálására irányul, hogy meghatározza a hatalmas technológia jövőjét.
Ez egy olyan gondolkodásmód, amely áthatolta az adminisztráció azon törekvését, hogy meghatározza az AI -politikáját, ideértve azt is, hogy bemutatta a témát ebben a hónapban.
„Az Egyesült Államok versenyben áll a mesterséges intelligencia globális dominanciájának elérése érdekében” – olvasható a Trump több kulcsfontosságú tisztviselőjének bevezetése. “Aki a legnagyobb AI ökoszisztémával rendelkezik, meghatározza a globális AI szabványokat, és széles körű gazdasági és katonai előnyöket élvez.”
“Csakúgy, mint az űrversenyen, elengedhetetlen, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei nyerjék ezt a versenyt” – folytatja.
A külső megfigyelők általában azt állítják, hogy az adminisztráció nem túlbecsüli sem az intenzív fajt, sem a nyerés fontosságát. Összehasonlítják a csatát a fegyverfegyverrel vagy az űrversenyvel az elmúlt évtizedekben.
„Ez egy AI fegyverkezési verseny” – mondta Dan Ives, a Wedbush Securities elemzője a The Hillnek. “Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok előtt áll Kína, de Kína nem ül a futópadon.”
A kínai induló DeepSeek új AI modelljét Marc Andreessen, a Venture Capitalista „AI Sputnik Moment” -nek nevezte.
A Sputnik, az első mesterséges műholdat, amelyet a Szovjetunió indított az űrbe, meglepetten vette az Egyesült Államokat, és megjelölte a Washington és Moszkva közötti űrverseny kezdetét.
A DeepSeek rendkívül tehetséges modellje hasonlóan megrázta az amerikai AI tájat, és kérdéseket vet fel az amerikai technológiai cégek számára a számítástechnikai hatalomba történő hatalmas beruházásokra és annak kilátásaira, hogy a kínai technológiai cégek végül meghaladhatják őket.
„Ön kockáztatja, hogy más országoktól függ, majd a válság pillanatában nem fér hozzá a szükséges technológiához vagy szoftverhez” – mondta Owen Tedford, a Beacon Policy Advisors vezető kutatási elemzője az AI verseny tétjéről.
A Trump adminisztráció megközelítette a kínai AI növekvő kilátásait azáltal, hogy a szabályozás feletti innovációra összpontosít, és éles ellentétben áll a Biden adminisztrációval.
A 28 oldalas keretrendszerben a Trump adminisztráció részletezte az AI verseny megnyerésének tervét, amelynek célja a szabályozások eltávolítására, az adatközpont és az energiainfrastruktúra felépítésének felgyorsítására, valamint az amerikai technológiák külföldi exportálására.
A hivatalba lépés után Trump elnök visszautasította Biden volt elnök végrehajtási végzését az AI Guardbails -en, míg Vance alelnök az év elején kritizálta az AI „túlzott szabályozását” Európában.
A Trump AI -terve arra törekszik, hogy fokozza az innovációt azáltal, hogy mind a szövetségi, mind az állami AI szabályokat célozza meg, és arra utasítja az adminisztrációját, hogy szüntesse meg az államok szövetségi finanszírozását, amelynek szabályzatai túlságosan „nehézkesnek” tartják – ellentétben az AI moratóriumával, amelyet néhány republikánus sikertelenül igyekezett beilleszteni az elnök „nagy, gyönyörű törvényjavaslatába”.
A keret célja az amerikai technológia külföldi elfogadásának ösztönzése is, amely egy másik kulcsfontosságú szempont, amelyen az adminisztráció megkülönbözteti magát az AI verseny elődjétől.
A Biden adminisztráció szigorúbb megközelítést alkalmazott az amerikai AI exportja felé, elsősorban a chip -értékesítés korlátozása révén, amely megakadályozta, hogy a kulcsfontosságú hardver a külföldi ellenfelek, például Kína kezébe kerüljön.
Biden hivatali utolsó napjaiban kiadta az AI diffúziós szabályt, és a CHIP -értékesítésre korlátozva a világ legtöbb országát, kivéve néhány kiválasztott amerikai szövetséget és partnert.
Trump nem sokkal azelőtt, hogy hatályba lépett volna, Trump májusban vonta le a szabályt. Míg néhány republikánus sürgette őt, hogy engedje el a diffúziós szabály új verzióját, az elnök úgy döntött, hogy az amerikai technológia exportálására összpontosít, mint az AI vezetőségének külföldi fellendítésének eszközeként, szemben Kína erőforrásainak korlátozásával.
Szerdán aláírta a végrehajtási végzést, amely az adminisztrációját irányította egy amerikai AI Exports program létrehozására, amely teljes halom AI exportcsomagokat fog kidolgozni, amelyek amerikai chipeket, AI modelleket és alkalmazásokat tartalmaznak.
“Van egy hiedelem, hogy az AI verseny uralkodásával, ha képesek vagyunk technológiai vezetők lenni, Kína végül ránk fog támaszkodni, ahelyett, hogy kivágnánk, és arra kényszerítjük, hogy saját háztartási alternatívákat hozzon létre” – mondta Tedford.
“Ez egy olyan érv, amely úgy tűnt, hogy valójában nem volt sok súlya a Biden -adminisztrációban, de úgy tűnik, hogy a napot sokkal inkább a Trump adminisztrációval viseli” – tette hozzá.
Ben Buchanan, az AI Fehér Ház különleges tanácsadója a Biden adminisztráció során egy New York Times op-ed csütörtökön azzal érvelt, hogy Trump „mély hibát” követ el Kínában.
Kritikája a Trump adminisztrációjának múlt héten hozott kulcsfontosságú döntésére összpontosít, amely szerint az NVIDIA H20 chipeket ad el Kínának.
Ez év elején az Egyesült Államok új engedélyezési követelményeket hajtott végre, amelyek korlátozták az NVIDIA azon képességét, hogy eladja a chipeket Kínában. A vállalat azonban nemrégiben kiderült, hogy kérelmeket nyújt be a H20S eladására, miután a Trump adminisztrációjától biztosítja a licenceket.
Buchanan azzal érvelt, hogy az „amerikai dominanciát veszélyezteti” az AI felett, mert „az Nvidia chipjei Kína AI ökoszisztémáját és kormányát adják, csak azt, amire szükség van az Egyesült Államok legkritikusabb arénákon történő felülmúlásához”.
Trump megközelítése szintén azzal a kockázattal jár, hogy elidegeníti a Kínai Hawksot a saját pártján, akik aggodalmát fejezték ki amiatt, hogy ez fellendítheti Peking AI képességeit.
John Moolenaar képviselő (R-Mich.), A Kínai Kommunista Párt Házválasztott Bizottságának elnöke megkérdőjelezte az adminisztráció azon döntését, hogy pénteken levélben engedélyezi a H20-as értékesítést Kínába.
“Ahogyan a Trump adminisztráció többször kijelentette, az Egyesült Államoknak gondoskodnia kell arról, hogy az amerikai, nem pedig a kínai technológiai vállalatok felépítsék a globális AI -infrastruktúrát” – írta. “Ugyanakkor azonban biztosítanunk kell azt is, hogy a világ ne alkalmazza az amerikai technológián képzett kínai AI modelleket.”
Egy másik, kifejezett republikánus, Marjorie Taylor Greene (Ga.) Képviselő visszatér a Trump AI tervének harmadik szakaszába, amelynek célja az AI adatközpont és az energiainfrastruktúra felépítésének fokozása.
Az adminisztráció többször hangsúlyozta az amerikai AI képességek kiépítésének infrastruktúra -igényeit, Chris Wright energiatitkár összehasonlítva az AI versenyt a manhattani projekttel.
A technológiai ipar szintén nyomást gyakorolt, kifejezetten az energia frontján. Az antropikus egy nemrégiben készült jelentésben azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok „elmarad az energiatermelés online behozatalában”, míg Kína „gyorsan kiépíti az energiainfrastruktúrát az AI számára”.
Greene azonban csütörtökön figyelmeztette, hogy „hatalmas jövőbeli következményekkel és problémákkal” lépnek fel a Trump adatközpontjának felépítésével, tekintettel a vízellátásra gyakorolt lehetséges hatással, miközben az elnöknek az állami AI szabályok megcélzására irányuló tervét célozzák meg.
“A Kínával való versengés nem azt jelenti, hogy az állami jogok fenyegetésével, a tömegméretű emberi munkahelyek helyettesítésével, a tömegszegénység megteremtésével, valamint a környezetünkre és a kritikus vízellátásra potenciálisan pusztító hatások létrehozásával” – mondta.
