A legfelsõbb bíróság csütörtökön úgy határozott, hogy a központi javak és szolgáltatási adó (CGST) törvény és a vámügyi törvény szerinti kényszerítő intézkedések és a vámügyi törvény alapján bevezetve a Legfelsõbb Bíróság úgy döntött, hogy a hatóságoknak „indokokat kell hinniük” az eljárás megkezdése előtt, biztosítva, hogy a letartóztatások nem váljanak önkényesen.
Az indiai főbíró, Sanjiv Khanna, valamint a Justices MM Sundresh és a Bela M. Trivedi igazgatója úgy ítélte meg, hogy a GST és a vám törvények alapján vádolt egyének ugyanolyan jogi védelemre jogosultak, mint a büntetőjogi vádakat.
A csúcsbíróság egyértelművé tette, hogy az 1973. évi büntetőeljárási kódex (CRPC) által biztosított biztosítékok, amelyeket ma a Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita (BNSS) váltott fel az ezen adójogszabályok szerinti letartóztatásokra.
A legfelsõbb bíróság határozottan álláspontot képviselt a végrehajtási tisztviselõk fenyegetése és kényszerítése ellen a keresési és lefoglalási műveletek során, úgy ítélte meg, hogy az ilyen kötelességszegésnek osztályos intézkedéseket kell eredményeznie.
Emellett aggodalmát fejezte ki a GST és a vám törvények által biztosított széles körű végrehajtási hatáskörök miatt, mivel a petíció benyújtói azt állították, hogy az adóügyi tisztviselők gyakran túllépték hatalmukat azáltal, hogy megfelelő indoklás nélkül letartóztatásokkal. Azt állították, hogy az ilyen akciók megsértették az alkotmány 20. cikkének (3) bekezdését és 21-et, amelyek megóvják a jogot az önmegvallás ellen és garantálják a személyes szabadságot.
„Kommentáltuk az állítások alapján, amelyek szerint az adók megfizetése során erő és kényszer volt. Azt mondtuk, hogy lehet benne némi érdem. Bárhová is hajlandó fizetni, elmehet az írásbeli bírósághoz és megszerezheti a végzést. És a tisztviselőket osztályosan is foglalkozni kell. Ez nem engedélyezett; Ez ellentétes a törvényekkel. Ebben a tekintetben utaltunk a Nandini Satpathy ügyre ” – jegyezte meg az indiai főbíró.
Az Apex Bíróság azt is úgy határozta, hogy az előrejelző óvadék a GST és a vámügyi törvények szerint elérhető lesz, lehetővé téve az egyének számára, hogy még első információs jelentés (FIR) hiányában is védelmet kérjenek.
Ezenkívül a legfelsõbb bíróság úgy határozott, hogy a GST osztály letartóztatásával kapcsolatban kiadott körleveleket szigorúan be kell tartani, és elutasította azt az érvet, miszerint a vámtisztviselõk egyenértékűek a rendőrökkel.
A döntés a 279 -es petíciót meghallgatta, amely megkérdőjelezi e törvények büntetőjogi rendelkezéseit. A petíció benyújtói azt állították, hogy ezek a rendelkezések nem állnak össze az Alkotmánytal és a CRPC/BNSS -rel, állítva, hogy az adóhatóságok túlzott hatásköröket kaptak, amelyek visszaélést okozhatnak.
Az ítélet várhatóan mentességet hoz az egyének és a vállalkozások számára, amelyek az ezen adójogszabályok szerint kényszerítő intézkedés fenyegetésével szembesülnek, valószínűleg megóvják őket az önkényes letartóztatásoktól, és arra késztetik a kormányt, hogy módosítsa ezeket a közvetett adójogszabályokat, hogy összeegyeztethetővé tegyék őket az ország meglévő büntetőjogi törvényeivel.
A meghallgatások során a kormány megvédte a CGST -törvény letartóztatási rendelkezéseit, azzal érvelve, hogy a végrehajtási tisztviselők „több mint gyanú, de kevésbé gyanú” alapján járnak el. A bíróság azonban elutasította ezt az igazolást, hangsúlyozva, hogy a letartóztatási hatalmat óvatosan kell gyakorolni, és nem szabad összetéveszteni a vádak kialakításával.
A bíróság hivatkozott az Arvind Kejriwal ügyre, és alkalmazta azt az elvet, hogy a pénzmosásról szóló törvény (PMLA) megakadályozása alapján letartóztatást csak akkor kell meghozni, ha „okok vannak hinni”. A bíróság megjegyezte, hogy a PMLA 19. § (1) bekezdése és a vám törvény 104. szakasza gyakorlatilag azonosak, mindkettő a letartóztatás hatalmával foglalkozik. A Bíróság ugyanazt az érvelést alkalmazta a GST törvény szerinti letartóztatási rendelkezésekre.
Fogja meg az összes üzleti hírt, a híres eseményeket és a legfrissebb hírfrissítéseket az élő menta -ról. Töltse le a Mint News alkalmazást, hogy napi piaci frissítéseket kapjon.
A Business NewsNewsindiasc kiterjeszti a büntetőjogi biztosítékokat a GST -re, a vámkezelésre
