Az idővonal világos… elhúztad: a Delhi HC sérti a kormányt a CAG jelentésének késedelme miatt
A Delhi Legfelsőbb Bíróság hétfőn elítélte a delhi kormányt, amiért késlekedett a CAG-jelentések megválaszolásával, és megállapította, hogy “elhúztad a kételyeket”.
Sachin Datta bíró tanácsa megkérdőjelezte a delhi kormány által a CAG-jelentések kezelését.
“Az idővonal világos; húzta a lábát, hogy megakadályozza a munkamenetet.” A bíróság ezt is megjegyezte.
“A jelentések LG-nek való elküldésének késedelme és az ügy kezelése kétségeket vet fel jóhiszeműségével kapcsolatban” – tette hozzá.
A bíróság rámutatott, hogy a delhi kormánynak haladéktalanul kellett volna eljárnia, amikor továbbítja a jelentéseket a házelnöknek. A bíróság továbbá hangsúlyozta: „A jelentéseket haladéktalanul továbbítani kellett volna a házelnöknek, és vitát kellett volna kezdeményeznie a Házban”.
Válaszul a delhi kormány megkérdőjelezte, hogyan lehetne üléseket tartani a választások közeledtével.
A bíróság ma 14:30-ra tűzte ki az ügy tárgyalását.
A legutóbbi meghallgatáson a Delhi Assembly Titkársága arról tájékoztatta a Bíróságot, hogy a CAG városigazgatásról szóló jelentéseinek a Közgyűlés elé terjesztése nem szolgálna hasznos célnak, tekintettel arra, hogy hivatali ideje februárban jár le. A beadványt hét BJP MLA petíciójára válaszul tették a CAG-jelentések közgyűlés elé terjesztésével kapcsolatban.
Korábban a Delhi Legfelsőbb Bíróság válaszokat kért a delhi kormánytól, a Törvényhozó Nemzetgyűlés elnökétől és más válaszadóktól a BJP MLA-k által benyújtott petícióval kapcsolatban. A petíció a Közgyűlés rendkívüli ülésének összehívását kérte 14 CAG-jelentés bemutatására.
A delhi kormány tájékoztatta a Bíróságot, hogy mind a 14 jelentést elküldték a házelnöknek.
Vijender Gupta, a BJP MLA-k jogásza azzal érvelt, hogy a Ház tagjaként joga van a jelentéseket megkapni és megvitatni. Sürgette a Bíróságot, hogy utasítsa a házelnököt rendkívüli ülés összehívására. A Bíróság azonban megállapította, hogy nem adhat ki azonnali végzést a házelnöknek, és kijelentette, hogy mindkét felet meg kell hallgatni a döntés meghozatala előtt.
A delhi kormány ellenezte a petíciót, politikai indíttatásúnak minősítve azt, és jelezte szándékát, hogy ellenvallomást nyújt be. Gupta ügyvédje ellenezte, hogy a kérdés nem politikai, hanem a kormány elszámoltathatóságának biztosításáról szól, hangsúlyozva, hogy az ügyet a választási bejelentések előtt meg kell oldani.
