Op Rawat volt választási főbiztos csütörtökön elmondta, hogy az egyetlen korlátozás a szavazók listájának speciális intenzív felülvizsgálatával (SIR) a közvélemény-kutatáshoz kötött Biharban az idő. Rawat kérdéseket is felvetett arról is, hogy az indiai választási bizottság hogyan hajtja végre a gyakorlatot.
“Az egyetlen korlátozás, amelynek speciális intenzív felülvizsgálata (SIR), az idő. Nekik (Választási Bizottság) nem lesz megfelelő idő a fellebbezéshez és az ártalmatlanításhoz, mivel a Bihar választásokat november 22 -ig kell befejezni” – mondta Rawat egy webinárium során – “a választási tekercsek speciális intenzív felülvizsgálata: a választási tekercsek tisztasága vagy a választási választás megkülönböztetése?” – A Demokratikus Reformok Választási Őrzési Szövetsége (ADR) szervezése.
“A gyakorlat szeptember vége előtt befejeződik, tehát pánik van. Ez a valódi aggodalomra okot adó oka” – mondta Rawat.
A Választási Bizottság választási tekercsek uralma politikai viharot váltott ki, az ellenzéki kongresszus pedig „kötélozási kísérletnek” nevezte, amelyet a közvélemény -kutatási testület az uralkodó rendszer utasításai alapján rendez.
Az idei monszun ülés kezdete óta az ellenzék tiltakozik a Parlamentben, és megbeszélést követelt a Bihar uram felett.
A politikai pártok, az egyének és a civil társadalmi csoportok, köztük az ADR -t, legalább fél tucat petíciót nyújtottak be a Legfelsõbb Bíróságon, amelyet „nyilvánvalóan alkotmányellenes” gyakorlatnak hívnak.
Szerdán a Legfelsõbb Bíróság arra kérte a választási bizottságot, hogy augusztus 9 -ig benyújtsa a válaszát egy nem kormányzati szervezet új, 65 lakh szavazójának nyilvánosságra hozataláról, akik a SIR Drive után nem szerepeltek a Bihar választási tekercsben.
“Még egyetlen követelés vagy kifogás sem”
A augusztus 7 -én, a nap elején a választási bizottság kijelentette, hogy egyetlen politikai párt sem nyújtott be egyetlen követelést vagy kifogást sem a Bihar választási tervezetének tervezetével kapcsolatban.
A választási bizottság azt állította, hogy nem hagynak ki jogosult választót, és nem szerepel a nem támogatható választók a Bihar végső választási tekercsébe. Felhívta a követelések és kifogások benyújtását a Bihar választási tekercs -tervezetében, amelyet augusztus 1 -jén tettek közzé.
“Másodszor, a választási bizottság felhatalmazásának kérdése. Ez felhatalmazott, és így felhatalmazással bírnak. Az állampolgárság kivizsgálására azonban az 1995 -ös Legfelsõbb Bíróság határozata, amikor ujjal bántalmazták ezt, és azt állították, hogy az állampolgárság a belügyminisztérium tárgya, és felhatalmazással bírnak az állampolgárság kivizsgálására és döntésére” – mondta Rawat.
A közvélemény -kutatási testület az SC meghallgatása során megvédte felhatalmazását, hogy a választói lista felülvizsgálata során igazolja az állampolgárság igazolását.
Rawat, aki 2018. január 23 -tól 2018. december 1 -ig volt a CEC, azt is megkérdezte, hogy a SIR vezetése a helyes út.
“Nincs szükség ilyen típusú gyakorlatra”
“Nem gondolom, mert ha illegális vagy halott szavazók vannak, az EC ezt a gyakorlatot vállalja. A páncélokban vannak a kellékek, mint például az Eronet, bármilyen név, amely az ország bármely pontján megismétlődik, akkor a képernyőn megjelenik, és könnyen azonosíthatja az ilyen duplikált bejegyzéseket.
Nem volt szükség ilyen típusú gyakorlatra ilyen módon, hogy eltávolítsák a véglegesen elmozdult szavazókat, a halott szavazókat stb. – mondta.
A Választási Bizottság azt állította, hogy nem törölhető a neve az augusztus 1 -jén közzétett tervezetből, anélkül, hogy az ERO/Aero beszédrendelését átadta volna, miután vizsgálatot folytatott, és miután tisztességes és ésszerű lehetőséget adott.
Az egyetlen korlátozás, amelynek speciális intenzív felülvizsgálata (SIR) az idő.
