Ezt a Diktatot, amely azonnal hatályba lép, az Indiában az adatvédelmi szakértők és a jogi szakemberek felháborodása volt, akik azt állítják, hogy ez az egyéni magánélet súlyos megsértését jelent, és megsértheti az alapvető jogokat.
A hétfőn az indiai amerikai nagykövetség által bejelentett irányelv kimondja, hogy ezeknek a vízumkategóriáknak az összes kérelmezőnek az összes személyes közösségi média -fiókban a “nyilvánosság” -ra kell igazolnia adatvédelmi helyzetét. A nagykövetség szerint ez a lépés célja, hogy “megkönnyítse az Egyesült Államok törvénye szerinti személyazonosságuk és elfogadhatóságuk megállapításához szükséges ellenőrzést, és” támogatja a nemzetbiztonságot “.
Olvassa el még: Izrael-iráni háború: A robbanások után Boom Bushehr, Irán egyetlen atomerőműve; Rosatom alábecsüli a támadást – “A webhely megmarad…”
Az amerikai tisztviselők megvizsgálják az online tevékenységeket olyan platformokon keresztül, mint a Facebook, X (korábban Twitter), a LinkedIn és a Tiktok, és keresnek minden „ellenséges hozzáállást polgárainkkal, kultúránkkal, kormányzati, intézményeinkkel vagy alapelvekkel”, vagy a „szélsőséges ideológiával” vagy „amerikai elleni érzelmekkel”.
A jogi szakértők azonban gyorsan kiemelik egy ilyen széles és tolakodó intézkedés veszélyes következményeit. Az NS Nappinai Legfelsõbb Bíróság vezető ügyvédje megjegyezte, hogy míg az Egyesült Államok adatvédelmi törvényei – Kaliforniai kivételével – gyenge lehetnek, alapvető jogaik, különös tekintettel a szólás és a véleménynyilvánítás szabadságára, abszolút. “Bármely olyan cselekedet, amely a beszéd és a kifejezés korlátozását eredményezheti az Egyesült Államokban, ennek az elidegeníthetetlen jognak a megsértése miatt” – nyilatkozta Nappinai, és hozzátette, hogy “még látni kell, hogy a követelményt valószínűleg vitatják”.
Indiai szempontból Nappinai azt javasolta, hogy a kormány beavatkozása kötelező legyen, mivel a lépés közvetlenül befolyásolja az indiai hallgatókat. Hangsúlyozta, hogy a kérdés nem csupán a magánéletről szól, hanem a nemzetbiztonságról is, ami azt sugallja, hogy az egyetlen igény az USA erős szólásszabadságának hivatkozása, és azzal érvel, hogy a követelmény hogyan vezethet rá hűvös hatást.
Salman Waris, az ügyvezető partner, a Techlegis támogatói és ügyvédek visszatükrözték ezeket az aggodalmakat. “Az Egyesült Államok nagykövetségének új szabálya, amely előírja a vízumkérelmezők számára, hogy a közösségi média profiljaik nyilvánosságra hozzák, az indiai és a globális adatvédelmi előírások alapján felveti az adatvédelmi aggályokat, mivel a személyes adatok nyilvánosságra hozatalát meghaladja az ilyen alkalmazásokra jellemzőek.”
Waris kiemelte, hogy ez a politika “ellentmondhat az India digitális személyes adatvédelmi törvény és az EU GDPR -jének adatvédelmi jogainak, amelyek mind a stressz adatok minimalizálása és a felhasználói hozzájárulás”. Az új értesítést “kényszerített hozzájárulást” hívta a közösségi média profilok és tartalom megosztására.
Olvassa el még: USA VISA: Az F, M, J, J, nem bevándorló vízumokat kereső indiánok „beállítaniuk kell a közösségi média beállításait”-mondja a nagykövetség-Ellenőrizze az új szabályokat
A hallgatók számára figyelmeztette, hogy ez azt jelenti, hogy felül kell vizsgálniuk és esetleg meg kell tisztítaniuk az online jelenlétüket, tudva, hogy még a régi hozzászólások vagy mémek veszélyeztethetik az esélyüket az amerikai vízum megszerzésére.
Aditi Verma Thakur, az Ediplis Counsels ügyvédi iroda vezető partnere elmondta, hogy míg az Egyesült Államok Állami Minisztériumának a szociális média kezelésére vonatkozó követelménye néhány évig fennáll, a nemzetbiztonságra hivatkozva, a nyilvános profilok új mandátuma kérdéseket vet fel az “ingyenes és tájékozott hozzájárulással kapcsolatban az adatvédelmi normák szerint”. Hangsúlyozta, hogy bár a nyilvános profilokhoz való hozzáférés nem feltétlenül jelenti az adatvédelmi törvények közvetlen megsértését, “etikai aggodalmak merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy ezeket a profilokat hogyan és miért tették nyilvánosságra”.
Thakur azt javasolta, hogy a pályázók, akik általában óvatosak a személyes információk megosztása iránt, úgy érzik, hogy “nyomást gyakorolhatnak arra, hogy profiljukat nyilvánosságra hozzák, hogy ne veszélyeztessék vízumkérelmüket”, amelyet a közvetett kényszerítés és az egyéni magánéletbe való behatolás egyik formájának tekint. Kiemelte azt is, hogy az India új digitális személyes adatvédelmi (DPDP) 2023. évi törvénye értelmében a személyes adatok feldolgozása „kifejezett beleegyezést” igényel, egy olyan követelmény, amely hígul, amikor a felhasználók kénytelenek lesznek nyilvánosságra hozni, még akkor is, ha “az ilyen esetekben az alapvető adatvédelmi aggályok továbbra is relevánsak és érdemes figyelmet fordítanak”.
Thakur megjegyezte, hogy a külföldi hallgatók “érzékenyek a személyes adatok online megosztása iránt, nem biztos, hogy profiljuk nyilvánosságra hozatala”, és ez az új követelmény “valószínűleg óvatosabbá teszi őket abban, hogy mit osztanak meg, és mennyi információt tesznek közzé az ilyen platformon”.
Ez a legújabb fejlesztés az amerikai vízumpolitikák szélesebb szigorodása közepette érkezik Donald Trump elnök adminisztrációja alatt, amely következetesen hangsúlyozta a bevándorlás “minőségi munkavállalói” megközelítését. A Mint korábban arról számolt be, hogy az elmúlt hat hónapban már a hallgatói vízum sikerességi aránya a történelmi 99% -ról körülbelül 70% -ra zuhan. Ezt a csökkenést a megnövekedett ellenőrzésnek és a magasabb elutasító számoknak tulajdonítják.
Olvassa el: „Ne menj Indiába, mert…”: Az amerikai turista Instagram orsó vírusos; A közösségi média reagál: “Ez annyira igaz”
Míg az Egyesült Államok továbbra is népszerű úticél, különösen a tudományos és technológiai kurzusokat folytató indiai hallgatók számára, a szakértők a hallgatói érzelmek változását várják el. A pénzverde korábban arról számolt be, hogy míg az igény szerinti technológiai készségek továbbra is elfogadhatják az elfogadást, “az alacsonyabb rendű készségek, például a kódolás, a karbantartás stb., Korlátozhatók.” Az üzleti menedzsment programok is várhatóan “fokozatos fennsíkot” fognak látni, mivel csak az Ivy League intézményei valószínűleg erős igényt tartanak fenn.
A H-1B vízum, amely gyakran az F1 vízumtulajdonosok tanulmánya utáni útja, szintén a Trump adminisztráció mikroszkópja alatt áll. Bármely szigorúbb H-1B-politika vagy a tanulmány utáni munkavállalási engedélyek változásai jelentősen befolyásolnák az indiai hallgatók döntéseit az Egyesült Államokban végzett oktatás folytatására.
A Mint korábban arról számolt be, hogy a szülők és a hallgatók már “szélesebb hálóot” dobnak a külföldi tanulmányi lehetőségekhez. Az USA -t választó hallgatók száma az elmúlt öt évben “felére csökkent”, növekvő érdeklődéssel az európai és néhány délkelet -ázsiai egyetemen. Az amerikai campusok növekvő politikai aktivizmusával kapcsolatos aggodalmak szintén hozzájárulnak ehhez a váltáshoz.
A bizonytalanság kiegészítésével Kanada és Ausztrália, a hagyományosan alternatív népszerű úticélok, szintén megvalósították a nemzetközi hallgatókkal kapcsolatos saját szorításukat. Ez tovább mozgathatja az indiai hallgatókat Európába, potenciálisan “Amerika vesztesége Európa nyereségét”.
A növekvő aggodalmak és az új közösségi média követelmények ellenére néhány tanácsadó óvatosan optimista marad, és csak az amerikai vízumkérelmek “rövid távú blipjét” jósol. Még az Egyesült Államokban a tanárok iránti igény miatt előre látják az M1 szakmai vízumok növekedését.
A nyilvános közösségi média profil mandátumának közvetlen hatása azonban tagadhatatlan. Mivel az indiai hallgatók mérlegelik a lehetőségeiket, az akadémiai törekvések kiegyensúlyozása a magánélet és a fejlődő vízum táj aggodalmával, az új amerikai politika a nemzetközi oktatás növekvő bonyolultságának éles emlékeztetőjeként áll.
