A kongresszus adó- és kiadásának csökkentése egy nagy üzleti lobbitól reklámkampányt kap, mivel széles körben kritikával szembesül a vagyon és az erőforrások újraelosztása az amerikai társadalom felső rétegei felé.
Az Egyesült Államok Kereskedelmi Kamara, a nemzet egyik legnagyobb üzleti lobbizója, a hat számjegyű kampányt a különféle médiumokon keresztül vezeti a célzott államokban és a kongresszusi körzetekben, bár a csoport nem határozta meg a pénteki kiadásban, ahol pontosan ezek lesznek.
“A kampány összesen 32 hirdetőtáblát tartalmaz az ország egész területén, és megfelel a fizetett digitális hirdetéseknek. Ez a kezdeti hirdetési vásárlás legalább a következő hónapban fog működni azzal a szándékkal, hogy további államokra és körzetekre terjeszkedjen” – mondta a kamara.
A hirdetések 14 kongresszusi képviselőt és két szenátort említenek, és „felhívják a figyelmet a Kongresszus tagjaira, akik nem támogatják a törvényjavaslatot” – mondta a csoport.
A kampány valószínűleg szem előtt tartja a 2026 -os középtávú választásokat, amelyek az eredménytől függően a kongresszus és a Fehér Ház irányítását végezhetik a republikánusoktól.
A republikánusok olyan helyekért küzdenek, amelyeket jelenleg a nyugdíjas demokraták tartanak Michiganben, New Hampshire -ben és Minnesotában, és sebezhetőséggel rendelkeznek az észak -karolinai és maine -i szenátusban.
A Gazdaság és a Fehér Ház tarifapolitikájának eredményeként a gazdaság és a gazdasági érzelmek jelentősen befolyásolják a republikánus 2026 -os stratégiáját, a jelentések szerint.
Céljuk az, hogy „legyőzzük a negatív gazdasági érzelmeket azáltal, hogy újraindítják a Trump energiát, amikor a szavazólapon áll” – nyilatkozta az NBC News egyik jelentése, amely körülbelül egy tucat GOP stratégia interjúja alapján készült.
A Trump „nagy, gyönyörű törvényjavaslatának” közvélemény -felméréseit nehéz elérni, de egyesek azt mutatják, hogy a közönség nem látja kedvezően.
A YouGov egyik felmérése a hónap elején a „republikánusok és Donald Trump által javasolt költségvetésről” azt találta, hogy az amerikaiak 43 % -a ellenzi, míg 36 % -uk támogatja azt, 21 % -uk pedig nincs véleménye.
A pártvonalak mentén a republikánusok 76 % -a támogatja azt, és a demokraták 80 % -a ellenzi ezt a közvélemény -kutatás szerint.
A McLaughlin és Associates által a Kereskedelmi Kamara által fizetett másik márciusi felmérés azt találta, hogy a válaszadók 64 % -a kedveli a 2017. évi Trump adócsökkentés meghosszabbítását, míg 20 % ellene.
A 2017. évi adócsökkentéseket, amelyek a Szenátus által jelenleg figyelembe vett jelenlegi adójogszabályok alapját képezik, az amerikaiak többsége ellenezte a Gallup szavazásában az adott évtől, az amerikaiak 56 % -a elutasította és 29 % -ot jóváhagyta.
A jogszabályok sokféle elemzése szerint az adó- és kiadási csökkentések erősen torzulnak a gazdagok felé.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) úgy találta, hogy a jövedelem -eloszlás legmagasabb tizedik részén lévő amerikaiak a törvényjavaslat eredményeként gazdagságot szereznek, míg a legalacsonyabb tizedikek elveszítik a gazdagságot.
Az adócsökkentések, amelyek 2034 -ig 3,9 trillió dollárt adnának a hiányhoz, szintén sokkal előnyösebbek a leggazdagabb amerikaiak számára, az adózási vegyes bizottság (JCT) szerint. Több száz milliárdval több lesz a legfontosabb keresők csökkentései, mint a sokkal több amerikaiak számára, akik közelebb kerülnek a medián jövedelemhez évente körülbelül 80 000 dollárhoz – találta a JCT.
A CBO szerint a jogszabályok milliókat indítanak a közegészségügyi biztosítási és élelmiszer -támogatási programokból.
Néhány republikánus különféle okokból ellenzi a törvényjavaslat politikáját.
Josh Hawley szenátor (R-Mo.) A Medicaid védelmezőjeként kiállította a területet, amelyet pártja törvényjavaslata megnövekedett a munkakövetelmények fokozott jelentésének jelentése-ez a program akadálya a megnövekedett papírmunka segítségével.
A hónap elején egy New York Times darabjában azt írta, hogy a szegény emberek egészségügyi ellátásának csökkentése „erkölcsileg rossz és politikailag öngyilkos”.
Thomas Massie (R-Ky.) Köztársasági képviselő megtámadta a törvényjavaslatot-és ellene szavazott-azzal az indokkal, hogy ez egy ketyegő „adósságbomba” volt.
Mindent egybevetve, a ház által elfogadott jogszabályok hozzáadhatják a 2,3 trillió dolláros labdaparkot a nemzeti hiányhoz, attól függően, hogy a törvényjavaslat miként működnek egymással, amelynek becslései a CBO -ból származnak.
Ez évente nagyjából 255 milliárd dollár, vagyis az évente az összes 36 trillió dolláros nemzeti adósságkészlet kb. 7 % -a.
