Yogendra Yadav politikai aktivista kedden két embert hozott a Legfelsõbb Bírósághoz, akiket a Theelectoral Roll speciális intenzív revíziójában (SIR) halottnak nyilvánítottak a közvélemény-kutatáshoz kötött Biharban.
Yadav, aki személyesen beszélt a Justices Surya Kant és Joymalya Bagchi padjával, azt mondta, hogy e két ember neve nem jelenik meg a választási tekercsben, mert halottnak nyilvánították őket.
“Kérjük, nézze meg őket. Ezeket halottnak nyilvánítják. Nem jelennek meg. De élnek … látják őket” – mondta Yadav a Bíróságnak a Bihar Sir kihívását kihívó petíciók meghallgatása során, a Jogi Hírek webhelye és a Bench.
Yadav az ügy egyik petíció benyújtója.
Rakesh Dwivedi vezető ügyvéd, aki az indiai választási bizottságban jelent meg, a benyújtást “dráma” -nak nevezte. Bagchi igazságszolgáltatás elmondta, hogy ez véletlenszerű hiba lehetett.
“Lehet, hogy véletlen hiba volt. Kiválasztható. De a pontjaidat jól veszik” – mondta a bíró.
Yadav azonban azt mondta, hogy az uram, a tervezés szerint, tömegkizáráshoz vezet.
“A hatalmas kizárás már megkezdődött.
Yadav azt is elmondta, hogy az embereket soha nem kérték, hogy nyújtsák be formáikat az ország történetének felülvizsgálatában.
“Ha 2003 -ban megtették, akkor a másik oldalnak meg kell mutatnia azt” – mondta, és hozzátette, hogy az uram nem vezetett kiegészítésekhez. Ez az intenzív törlés gyakorlata volt – állította.
“2003 -ban különleges volt az, hogy SIR -t az” intenzív “szó mellett végezték el
Yadav az egész folyamatot “félelmetesnek” nevezte, és azt mondta, hogy az uram volt a legnagyobb elmulasztás gyakorlata.
“Megerősítjük azt is, hogy a nők többet töröltek, mint a férfiak. 31 lakh nőt töröltek … 25 lakh férfi törölték” – tette hozzá.
Yadav a tárgyalóteremben két emberre is rámutatott, akiket a választási hatóságok állítólag halottnak nyilvánítottak.
“Az ábra köteles átlépni az 1 crore -t. Ez nem a felülvizsgálat kérdése. Kérjük, nézze meg őket. Ezeket halottnak nyilvánítják. Nem jelennek meg. De élnek … látják őket” – mondta.
“Nagyrészt bizalmi hiány kérdés”
A Legfelsõbb Bíróság a tárgyalás során a szavazáshoz kötött Bihar-ban a Speciális Intenzív Revision (SIR) sornak nevezte “nagyrészt a vagyonkezelői hiányt”, mivel az Indiai Választási Bizottság (ECI) nagyjából 6,5 crore embert igényelt a teljes 7,9 crore-i szavazó népességben, és nem kellett benyújtania a 2003. évi választott tekercsben szereplő szülõiket.
A meghallgatás során egy pad Justices Surya Kant És Joymalya Bagchi megjegyezte, hogy “nagyrészt úgy tűnik, hogy a bizalmi hiány esete, semmi más”, mivel megkérdőjelezte a petíció benyújtóit, akik a választási bizottság június 24 -i határozatát vitatják, hogy az SIR -t azzal az indokkal végezzék el, hogy az egyik crore szavazót elutasítja.
“Ha a 7,9 crore szavazók közül a 7,24 crore szavazók válaszoltak az uramra, akkor ez egy crore szavazó elméletét bontotta el, amelyben eltűnt vagy elutasította” – mondta a pad Kapil Sibal vezető ügyvédnek, aki a petíció benyújtójának és az RJD képviselőjének jelent meg, Manoj Jha.
Ezeket halottnak nyilvánítják. Nem jelennek meg. De élnek … látom őket.
Sibal a tárgyalás során azt mondta, hogy míg az egyik választókerületben, a közvélemény -kutatási testület állításaival ellentétben, 12 embert halottnak nyilvánítottak, egy másik esetben az élõ személyeket halottnak nyilvánították.
A mai meghallgatás végén Kant igazságszolgáltatás megköszönte Yadav segítségét és az „elemzést”. A meghallgatás szerdán folytatódik.
(A Livelaw, a bár és a pad bemeneteivel)
