Trump elnök javaslata tarifabevételt használjon fel Az egyéneknek „legalább” 2000 dollár kifizetése jogi és logisztikai akadályokba ütközik, valamint néhány jobboldali szkepticizmussal szembesül.
Trump hivatali ideje alatt többször is felvetette, hogy osztalékot küldjön az amerikai népnek, de legutóbbi javaslata a hétvégén született, mivel kormánya egyszerre szembesül a megfizethetőség miatti csalódottsággal és a legfelsőbb bírósági eljárással, amely azzal fenyeget, hogy aláássa a vámok széles körű alkalmazását.
Kevin Hassett, a Fehér Ház Nemzeti Gazdasági Tanácsának igazgatója azt mondta, hogy az osztalékfizetést először a Kongresszusnak kell elfogadnia, majd a Biden-kormányzat inflációkezelését elleneznie kell, azzal érvelve, hogy a fogyasztók elveszítették vásárlóerejét.
„De még mindig van hova menni, és ezért gyorsan pótoljuk a terepet. A tény az, hogy az emberek még mindig körülbelül 2000 dollárral esnek ahhoz képest, amilyen vásárlóerejük volt Joe Biden hivatalba lépésekor” – mondta Hassett hétfői megjelenése során a Fox News-on.
„És így megértjük, hogy az emberek úgy érzik, hogy megfizethetőségi probléma áll fenn, de gyorsan bezárjuk a szakadékot, és ezekkel az irányelvekkel és az esetleges visszatérítési ellenőrzésekkel valóban, nagyon gyorsan bezárhatjuk az egész szakadékot” – tette hozzá Hassett.
A szavazás Az ABC News/The Washington Post/Ipsos múlt héten közzétett közleménye szerint az amerikaiak 65 százaléka helyteleníti Trump vámkezelését, köztük a függetlenek 72 százaléka. A múlt heti New Jersey-i és virginiai választások exit poll-jei szerint a legtöbb szavazó a megfizethetőségre összpontosított.
„Trump úr közvetlen kifizetésekkel próbálja tompítani a közvélemény tarifafájdalmát, amiért hitelt is fel tud venni. Ez az ősrégi jövedelem-újraelosztási játék új változata, amely szerint túlságosan megadóztatják az embereket, de aztán adójóváírásokkal vagy egyszeri készpénzfizetéssel próbálják megnyugtatni őket” – mondta a Wall Street Journal szerkesztősége. írt Hétfőn egy cikkben, amely kritizálja Trump vámokkal kapcsolatos „ellentmondásait”.
Trump vasárnap a Truth Social oldalán tett közzé védekezést a tarifák ellen, amely ígéretet tett arra, hogy „mindenki személyenként legalább 2000 dollár osztalékot (a magas jövedelműeket nem számítva!) fizet”.
Az elnök hétfőn megduplázta az ötletet, és a közösségi médiában közzétette, hogy az „alacsony és közepes jövedelmű amerikai állampolgárok” 2000 dolláros kifizetéséből megmaradt pénzt az államadósság törlesztésére fordítják. helyen ül több mint 38 billió dollár.
Az ellenőrzések működésére vonatkozó részletek azonban ritkák.
Scott Bessent pénzügyminiszter az ABC „This Week” című műsorában azt mondta, hogy nem beszélt Trumppal az ötletről, és azt javasolta, hogy az osztalék „sok formában és sokféleképpen megnyilvánulhat”, beleértve az év elején aláírt adócsökkentések kifizetését is.
A Fehér Ház egyik tisztviselője nyilatkozatában kijelentette, hogy a kormányzat „elkötelezett amellett, hogy ezt a pénzt az amerikai nép javára fordítsa”.
„Trump elnök tarifái újraindítják a globális kereskedelmet, biztosítják a gyártási beruházásokat, valamint megóvják nemzet- és gazdasági biztonságunkat – és milliárdos bevételt is hoznak a szövetségi kormánynak” – mondta a tisztviselő.
Trump fellépésének időpontja egybeesik egy kulcsfontosságú Legfelsőbb Bírósági üggyel, amelyben az igazságszolgáltatás megkérdőjelezi Trump sürgősségi jogosítványait, és több tucat másik országra kiterjedő vámokat vetett ki.
Trump hetekig figyelmeztette, hogy ha a ügy ellene ment és a vámokat visszavonták, ez gazdasági csapást okozhat. Agresszíven használt vámokat, hogy nyomást gyakoroljon a vállalatokra, hogy fektessenek be az Egyesült Államokba, és kereskedelmi ügyleteket közvetítsen más országokkal.
A Trump-kormányzat elismerte, hogy a Legfelsőbb Bíróság vesztesége a már beszedett több milliárd vámbevétel visszatérítését jelentené, és felborítaná az elnök kereskedelempolitikájának sarokkövét.
Trump többszöri beszéde arról, hogy a vámbevételeket amerikaiak fizetésére és az adósság törlesztésére fordítja, ellentétes azzal, amit saját kormányának jogászai mondtak a Legfelsőbb Bíróságon a múlt héten, miszerint „csak mellékes”, hogy a vámok bevételt emeltek.
„Ezek szabályozási tarifák” – mondta a bíróságon John Sauer főügyész.
A közgazdászok arra is rámutattak, hogy Trump javaslata matematikai problémával néz szembe.
Erica York, a párton kívüli Adóalapítvány szövetségi adópolitikáért felelős alelnöke az X-en megjegyezte, hogy a Trump által a 100 000 dollárnál kevesebbet kereső felnőttek után javasolt osztalék alapköltsége közel 300 milliárd dollár.
„Az egyetlen probléma, hogy az új tarifák eddig 120 milliárd dollárt emeltek” – mondta York mondta.
„A matematika egyre rosszabb, ha figyelembe veszi a tarifák teljes költségvetési hatását: egy dollár vámbevétel mintegy 24 cent bevételt és béradó-bevételt ellensúlyoz” – írta York. „Ezt kiigazítva a vámok 90 milliárd dollár nettó bevételt emeltek, szemben Trump 300 milliárd dolláros visszatérítésével.”
A lehetséges kifizetéssel kapcsolatos egyik kérdés az lenne, hogy mennyibe kerülne. A Pew Research szerint, ha az osztalékot minden alacsony és középosztálybeli háztartásra osztják, az az Egyesült Államok lakosságának 81 százalékát érintené. tanulmány amely tavaly májusban jelent meg. Az elemzés szerint az amerikaiak valamivel több mint fele, 51 százaléka a közepes jövedelműek közé, 30 százalékuk az alacsonyabb jövedelműek közé tartozik.
Ha az osztalékokat úgy jelölik ki, mint a világjárvány-korszak ösztönző csekkjét, egy 2000 dolláros osztalék körülbelül 600 milliárd dollárba kerülne. szerint a Felelős Szövetségi Költségvetésért Bizottsághoz, amely egy fiskális politikai nonprofit szervezet.
A csoport szerint, ha a Legfelsőbb Bíróság helybenhagyja az alsóbb fokú bíróságok döntéseit, az elnök tarifáiból származó bevétel „hét év után 2000 dollár osztalék kifizetésére elegendő lesz”.
Trump többször is felvetette az ötletet, többek között október elején és nyáron is.
„Annyi pénz érkezik hozzánk, hogy egy kis visszatérítésen gondolkodunk” – mondta Trump júliusban újságíróknak a Fehér Ház előtt.
„Nagyon jó lehet egy kis visszatérítés bizonyos jövedelmi szinttel rendelkezőknek” – tette hozzá.
Az elnök az év elején is azon töprengett a Kormányzati Hatékonysági Minisztérium (DOGE) költségcsökkentési erőfeszítéseiből származó megtakarítások felhasználása a szövetségi kormány méretének csökkentésére, hogy közvetlenül fizessenek az amerikaiaknak. Az ötlet azonban nem nyert teret, mivel a republikánusok úgy érveltek, hogy ezeket a megtakarításokat az adósság csökkentésére kell fordítani.
Hassett hétfőn azt mondta, hogy az ötlet „újra az asztalra került, hogy átgondoljuk, mit kezdjünk ezekkel a vámbevételekkel”.
„Biztos vagyok benne, hogy az elnök megvitatja a kongresszusi vezetőkkel, hogy a többletadóbevétel miatt nincs-e több hely a csekkek visszajuttatására az emberekhez” – mondta.
