A törvényhozók és a jogi szakértők figyelmeztetik a Trump kormányának a kormány külföldi segítségnyújtási ügynökségének bezárására irányuló erőfeszítéseit alkotmányellenes, és valószínűleg a bírósági kihívásokkal szembesülnek.
A hétvégén az úgynevezett „Kormányhatékonysági Minisztérium” (DOGE) ügynökei beléptek az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynökségébe (USAID). A személyzet vasárnap kezdte bezáródni a belső rendszerekből, és azt mondták nekik, hogy ne jöjjenek be a székhelybe a Ronald Reagan épület hétfőn.
A Tesla és a SpaceX vezérigazgatója, Elon Musk, aki Doge -t vezet, azt mondta, hogy csapata a hétvégén „faforgácsot” vitt az USAID -be. Napok óta az USAID ellen csapkodott a X közösségi média platformján, és korrupcióval vádolják a független ügynökség ellen, amely több mint 60 éve humanitárius és fejlesztési segítséget nyújtott a világ minden tájáról.
„Nincs elon Musk nevű negyedik kormányzati águnk, és ez egyértelművé válik” – mondta Jamie Raskin (D.D.) képviselő egy sajtótájékoztatón az USAID székhelyén kívüli más demokratikus törvényhozókkal. , A kongresszusi hatalom általi alkotmányellenes beavatkozás az egész világon fenyegeti az életet. ”
Egy X helyen kora hétfő reggelenként Musk azt mondta, hogy az USAID „férgek labdája”, amely „javíthatatlan”, és hogy az elnök beleegyezett abba, hogy leállítja. Marco Rubio államtitkár hétfőn elmondta, hogy az USAID fellépő adminisztrációjaként vette át azt a spekuláció közepette, hogy Trump megpróbálja a lecsupaszított ügynökséget államba egyesíteni.
De bár Trump képes lehet változtatni a haszonkulcson, mivel a sokszínűség, a tőke és a befogadási (DEI) kezdeményezések betiltásával a szövetségi kormány egészében, a törvényhozók és a jogi szakértők azt állítják, hogy sem az elnök, sem az ügynökei nem tudnak egyoldalúan elmenekülni az ügynökséggel.
„A Musknak és talán a Kongresszusnak fel kell ismernie, hogy ez nem ugyanaz, mint egy másik vállalkozás vállalati átvétele. Mivel az USAID független ügynökség, csak a Kongresszus cselekedete tudja megszüntetni azt. Még az ügynökség bezárása, hanem csak a könyvekre hagyása, jogi kihívásokkal kell indítania ” – mondta James Desimone, a V. James Desimone Law foglalkoztatási és polgári jogi ügyvédje.
A kritikusok azt mondták, hogy azóta, hogy John F. Kennedy elnök 1961 -ben végrehajtási végzéssel hozta létre az USAID -t, Trump elnök végrehajtási végzés útján megszabadíthatja tőle. De ez nem a teljes történet.
A kongresszus később elfogadott egy törvényt, az 1998. évi külügyminiszteri reform- és szerkezetátalakítási törvényt, amely az USAID -t független ügynökségként kodifikálta.
Desimone azt is mondta, hogy a karrier -közszolgálati alkalmazottak nem azonosak a politikai kinevezettek, akik az elnök örömére szolgálnak, és bármikor felkérhetik őket, hogy lemondjanak vagy elbocsátják.
„Megfelelő eljárási jogokkal és jogi védelemmel rendelkeznek, amelyek célja az ilyen jogellenes politikai megtorlás megakadályozása” – mondta Desimone. – És nem szabad csak szabadságra helyezni a szövetségi rendeletek betartása és értesítést. Meddig lennének a szabadságon? A hosszú távú fizetett szabadság, végtelen, megegyezik az illegális felmondással.
Még az USAID által alkalmazott, de nem élvezik a közvetlen bérlők jogi védelmét, még a személyes szolgáltató vállalkozóknak is beépítik a szerződéseket. Az egyik USAID alkalmazott elmondta a Hill -nek, hogy szerződése 15 napos értesítést és okot igényel a szerződés megszüntetésére.
Trump visszahúzta hétfőn azzal az érveléssel, miszerint csak a kongresszusi cselekedeteket tudta lebontani az USAID -t.
– Nem hiszem. Nem a csalásról. Ha csalás van. Ezek az emberek bolondok. És ha a csalásról van szó, akkor nem lenne kongresszusi cselekedete, és nem vagyok biztos benne, hogy egyébként is lenne ” – mondta Trump.
Míg az USAID nem tökéletlen szervezet, a szakértők azt mondták a The Hill -nek, hogy a Musk és Trump által az ügynökség ellen kivetett támadások pontatlanok.
„Azt fogom mondani, hogy nem az, hogy az Egyesült Államok támogatási rendszere tökéletes. Valójában azt gondolom, hogy azt állítja, hogy nagyon korrupt rossz, rengeteg bizonyíték van arra, hogy az amerikai segítségnyújtás nagyon alacsony korrupciós arányára utal, de határozottan vannak olyan dolgok, amelyeket hatékonyabban lehetne megtenni ” – mondta Charles Kenny, a központ vezető munkatársa. A globális fejlődéshez.
Két másik Globális Fejlesztési Központ, Justin Sandefur és Rachel Bonnifield szintén megsemmisítette Musk egyik állítását, miszerint az USAID pénzének csak 10 % -a éri el a tervezett kedvezményezetteket.
„Ez egy másik statisztika vadul helytelen és félrevezető értelmezése – az USAID kifizetések 10 % -át közvetlenül a fejlődő világ szervezeteinek végzik. A fennmaradó 90 százalék magában foglalja az összes olyan árut és szolgáltatást, amelyet az USAID, az amerikai vállalatok és a vallás-alapú szervezetek természetben nyújtanak, a HIV-gyógyszerektől a sürgősségi élelmiszer-segélyekig, a malária ágyhálókig és az akut alultápláltság kezeléséig. –
„És feltétlenül döntő fontosságú ennek a hamis állításnak a megsemmisítése, mert azt az ürügy részeként használják, hogy (illegálisan) teljes egészében feloldódjanak.”
