A téves információk tüntetésekor ROIL LOS ANGELES

Ahogy a bevándorlási tüntetések kibontakoztak Los Angelesben, a téves információk robbantása sújtotta a közösségi média platformokat, további zavart és feszültséget váltott ki egy már kaotikus környezetben.
A tüntetések és az őket körülvevő ellentmondásos beszámolók rávilágítanak a szociális média válság idején játszott szerepére.
Ebben az esetben úgy tűnt, hogy a közösségi média még nagyobb szerepet játszik, mivel egyre növekvő számú felhasználó fordult a mesterséges intelligencia (AI) chatbotokhoz – gyakran eltérő pontossággal -, hogy megkülönböztesse, mi volt az igazi és mi nem.
“A múlt az előzmény … Minden, amit látunk, az az, amit a múltban láthattunk, egyszerűen az új technológiák alkalmazásával” – mondta Darren Linvill, a Clemson Egyetem Media Forensics Hub kutatója.
Miközben pontos, valós idejű frissítéseket tettek közzé a tüntetéseken, ugyanúgy, mint a hamis képeket, összeesküvés-elméleteket vagy félrevezető információkat tartalmazó hozzászólások, amelyek több százezer nézetet gyűjtöttek online.
Ezeket a bejegyzéseket különféle felhasználók osztották meg, a kisebb beszámolóktól a közismert politikai figurákig, mint például Ted Cruz szenátor (R-Texas).
Cruz a X közösségi platformon több közé tartozott, hogy több rendõrségi autóval megsérült vagy lángoló rendõrségi autót jelöltek meg. A texasi republikánus megosztotta a videót, hogy vitatja, hogy a Los Angeles -i tiltakozások nem voltak olyan békések, mint egyes demokraták állítottak.
Később kiderült, hogy a videó nem ettől a hétből származik, hanem a George Floyd 2020 -as gyilkosságával kapcsolatos tiltakozásokból. Egy közösségi feljegyzés végül hozzáadta, hogy a régi felvételek, és Cruz és másokat arra késztették, hogy töröljék a videót.
Kaliforniai kormányzó, Gavin Newsom (D) sajtóirodája mérlegelte a videót, írva az X -en: „Az ilyen téves információk csak hozzáadják a káoszt, amelyet a Trump adminisztráció keres. Ellenőrizze a forrásait, mielőtt megosztja az információkat!”
“Amit valójában látunk, az az, hogy minden magas kockázatú esemény, amely időigényes, akár természeti katasztrófa, akár terrorista támadás, éppen olyan termékeny alapjává vált az online számlák számára, hogy kihasználhassák”-magyarázta Isabelle Frances-Wright, a Stratégiai Párbeszédintézet technológiai és társadalmi igazgatója.
Más hozzászólások olyan videojátékokból vagy filmekből készítettek képeket, mint például a “Blue Thunder”, amely Los Angelesben zajlik, hogy úgy tűnik, hogy a városban jelentős katonai jelenlét van, miután Trump elnök telepítette a Nemzeti Gárda és a tengerészgyalogosok a hétvégén zajló tüntetések elfojtására.
“Az emberek azt hiszik, amit hinni akarnak, és így amikor olyan információkat látnak, amelyek megerősítik korábbi hiedelmeiket, újra közzéteszik. Hisznek benne … függetlenül attól, hogy ez az információ igaz -e” – mondta Linvill.
És a Tiktok-nál egy AI által generált videót osztottak meg hétfőn, amely azt mutatta, hogy a Nemzeti Gárda tagja, aki szolgálatban van, Los Angelesben.
A videó nem tartalmazott egy „AI-generált” címkét, amelyet gyakran tiktok videókra tettek, de a tény-ellenőrzők rámutattak a videó különféle pontatlanságaira, hogy megmutassák, hogy hamis.
A @maybenotquitereal kezelőfutóval közzétett videó, kedden több mint 970 000 megtekintés volt.
A szakértők szerint a helyzet hangsúlyozza a szociális média egyre növekvő hatását a közvélemény kialakításában, és az AI -vel az AI -vel a felmozdított kockázatok kialakításában.
“Ennek lehetősége van arra, hogy súlyosbítsák a helyszínt a helyszínen, mert az emberek szenvedélyesebbek lesznek a hiedelmeik iránt” – mondta Linvill.
“Minden hamis történet, amely kijön, titiláló, érdekes, és elterjeszti a történetet, és az egész történetet nagyobb zavargásokkal teszi” – folytatta Linvill. “És ez egyszerűbbé teszi, hogy mindkét oldal dühös emberek részt vegyen, hogy részt vegyenek, és inkább a való világban vegyenek részt, mint csak a digitális világban.”
Ahogy a felhasználók megpróbálták elemezni az információbányát, néhányan az AI chatbotokhoz fordultak, mint például az X Grok vagy az Openai Chatgpt, annak meghatározására, hogy a hozzászólások valódi és pontosak -e.
Ez új tendenciát mutat be az AI iránti bizalom növelésére, még akkor is, ha ez zavarja a potenciálisan pontatlan információkat – magyarázta Linvill.
“Az emberek azt akarják hinni, hogy az AI. Az emberek hajlamosak bízni a technológiában, különösen akkor, ha a technológia ismét elmondja nekik valamit, amit el akarnak hinni” – mondta Linvill a Hillnek.
Noha a chatbotok sok válasza pontosan rámutatott a hamis vagy a kontextuson kívüli felvételekre, néhány felhasználó jobban zavart volt a Newsom hétfőn közzétett fotójára adott válaszukból.
A Trump elleni küzdelem közepette a Nemzeti Gárda kiküldése miatt a Newsom fényképeket tett közzé a Los Angeles -i padlón alvó csapatokról: „üzemanyag, étel, víz vagy alvási hely nélkül”.
Az egyik felhasználó azt mondta, hogy a CHATGPT fordított fotókeresését használták annak meghatározására, hogy mikor készültek. A chatbot tévesen kijelentette, hogy 2021 -ben vették őket az Egyesült Államok Afganisztánból való kilépése során, és pletykák áradását váltják ki a Newsom képeinek használatáról.
A BBC News ellenőrzési újságírójának képernyőképe szerint Grok kezdetben hasonló választ osztott meg a képekről, de később azt mondta, hogy a képek valósak, és a hétvégén egy San Francisco Chronicle -jelentésből.
“A Grok egy olyan gép, amely megteszi azt, amit kódolt, és néha egyszerűen nincs olyan kontextus, hogy válaszoljon a kérdésre, de mindig megpróbál választ adni neked, helyes vagy rossz” – mondta Linvill.
Frances-Wright, akinek kutatása a technológia társadalomra gyakorolt hatására és az információs ökoszisztémára összpontosít, továbbá azzal érvelt, hogy a közösségi jegyzetrendszer az X hozzászólásokhoz való hozzáadáshoz használt közösségi jegyzetrendszer továbbra is „konzisztencia” kérdést mutat be, ahol a tények ellenőrzéseit egyes hozzászólásokra helyezik, de másokra nem, amelyek „nyilvánvalóan hamis”.
A zavart közepette az összeesküvés -elméletek elárasztása volt, ez a válság idején gyakori előfordulás.
Alex Jones, az összeesküvés -elmélet többször állította az X -en, és infowarai azt mutatják, hogy a tiltakozásokat a „Deep állam” demokraták finanszírozzák. Jonesnak több mint 4 millió követője van, és hozzászólásai több százezer nézetet kapott.
Nincs bizonyíték Jones állításának támogatására.
Más hozzászólások a téglák képeivel, a felhasználókkal azt állították, hogy olyan prominens demokraták vásároltak, mint George Soros, hogy finanszírozzák az ICE elleni tiltakozásokat.
“Ez a polgárháború !!” . Az egyik felhasználó egy olyan bejegyzésben, amelynek több mint 820 000 megtekintése volt. Egy közösségi jegyzetet adtak hozzá, hogy tisztázzák a fényképet egy malajziai építőipari társaság készítette, és nem kapcsolódik az LA tüntetésekhez.
A valódi nyers hírek, amelyek ismertek a téves információk közzétételéről és a gyártott történetek közzétételéről, megosztott egy vasárnap, azt állítva, hogy az amerikai tengerészgyalogosok letartóztatták a Kaliforniai Nemzeti Gárda parancsnokának főmesterét, Sgt. Lynn Williams, aki ellenzi Trump parancsát.
Az állítás alaptalan volt, és bár a Real Raw News -t széles körben hamis hírportálnak tekintik, úgy tűnt, hogy több felhasználó hiszi. Az egyik felhasználó kommentálta az „árulást”, míg a másik azt mondta, hogy megosztották a Facebookon.
Hétfő délután óta a bejegyzés közel 514 000 nézetű volt, több mint 8000 újrapostával.
A szakértők elmondták a Hill Posts -nak, hogy ezzel a nyelvvel vagy összeesküvés -elméletekkel megerősítik Trump álláspontját a bevándorlással kapcsolatban, és azzal érvelését, miszerint a tüntetések erőszakja és káosza a Nemzeti Gárda és a tengerészgyalogosok telepítése előtt kezdődött.
A téves információkkal rendelkező hozzászólások „Ugyanazok a gyújtó állítások, amelyeket újra és újra látunk az ideológiai spektrumon keresztül, egész olyan színész által, amely különböző motivációkkal rendelkezik”-mondta Frances-Wright.
A Trump adminisztráció szélesebb körű tömeges deportálásának törekvései között jön létre. Trump és csapata a demokratákat hibáztatja abban, hogy megengedték, hogy azt mondják, hogy a migránsok „inváziója” az ország déli határán átlépő migránsok.
„A konkrét politikai napirendekkel rendelkező színészek (vannak), akik megpróbálják használni a pillanatot és egy ilyen pillanat összetévesztését a politikai napirend továbbításához”-tette hozzá Frances-Wright, akinek kutatása a technológia társadalomra és az információs ökoszisztémára gyakorolt hatására összpontosít.