A szenátus parlamenti képviselője arra a következtetésre jutott, hogy a következő 10 évben a mesterséges intelligencia állami szabályozásának betiltására irányuló ellentmondásos erőfeszítések maradhatnak Trump elnök elsöprő adó- és kiadási törvényjavaslatában.
A jogalkotók által a hétvégén bejelentett döntés mindkét fél spekulációját követte arról, hogy a rendelkezés legyőzi -e a Byrd szabálynak nevezett eljárási akadályt.
A parlamenti képviselő határozata lehetővé teszi a rendelkezésről, amelyről a költségvetési egyeztetési folyamatban egyszerű többség szavazással szavaznak.
Azután érkezik, hogy Ted Cruz szenátor (R-Texas), a Szenátus Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottságának elnöke megváltoztatta a ház verziójának nyelvét, abban a reményben, hogy betartja a BYRD szabályt, amely megtiltja az „idegen kérdések”, hogy bekerüljenek a megbékélési csomagokba.
Javaslatuk szerint az államok tilos az AI szabályozásában, ha a szélessávú tőke, a hozzáférés és a telepítés (gyöngy) programból származó szövetségi finanszírozáshoz akarnak hozzáférést.
A ház verziója 10 éves moratóriumot igényelt az AI modelleket és rendszereket szabályozó állami törvényekről, a finanszírozástól függetlenül.
Ennek ellenére néhány GOP -tag szkeptikus maradt, és elfogadja a Byrd szabályt. John Cornyyn szenátor (R-Texas) azt mondta, hogy a múlt héten “kétséges”, hogy a rendelkezés fennmarad.
A rendelkezés tovább osztotta a republikánusokat, míg a demokraták nagyrészt ellenzik.
Noha sok republikánus foglalkozik a feltörekvő technológia túlzott szabályozásával, néhány GOP -tag azzal érvel, hogy ez ellentétes a párt hagyományos támogatását az államok jogainak.
Republikánus Sens. Marsha Blackburn (Tenn.) És Ron Johnson (Wis.) Azt mondta a Hill-nek, hogy ellenzik a rendelkezést, míg Josh Hawley szenátor (R-Mo.) Azt mondta, hogy hajlandó bevezetni egy módosítást a Szenátus maratoni Vota-a-Ráma során történő felszámolására, ha azt korábban nem fogadják el.
A rendelkezés a ház néhány republikánusától is visszautasítást kapott.
A kemény vonalú konzervatívok egy csoportja a hónap elején a szenátus republikánusoknak szóló levélben azzal érvelt, hogy a Kongresszus továbbra is „aktívan vizsgálja” az AI-t, és „nem érti teljesen a technológia következményeit”.
Nem sokkal azután, hogy Marjorie Taylor Greene (R-Ga) képviselő megerősítette, hogy „nem” lesz a törvényjavaslatban, ha visszatér a házhoz, a rendelkezéssel együtt.
“100 % -ban ellenzem, és nem fogok szavazni olyan törvényjavaslatért, amely elpusztítja a föderalizmust, és elveszi az államok jogait, a szabályozás és a törvények létrehozásának képességét, amikor az embereket és az AI -t figyelembe veszi” – mondta a grúziai republikánus az újságíróknak.
Számos republikánus állam vezetője és törvényhozója szintén visszaszorít.
