A Satyendar Jain Clean Chit -et kap: Hétfőn egy különleges bíróság elfogadta a Központi Vizsgáló Iroda (CBI) bezárási jelentését, amelyet egy AAM AADMI Párt vezetőjével és Delhi volt miniszterével és a Delhi volt miniszterrel és a korábbi miniszterelnökkel szemben, az állítólagos korrupcióval kapcsolatban egy kreatív csapat felvételével kapcsolatban álltak az osztály számára.
A delhi Rouse Avenue -bíróság megjegyezte, hogy a Satyendar Jain elleni ügyben “nem találtak bűncselekményt vagy téves veszteséget”. Dig Vinay Singh különleges bíró elmondta, hogy a nyomozó ügynökség nem talált vádló bizonyítékot a Satyendar Jain és mások ellen egy ilyen hosszú ideig, és a további eljárás nem szolgálna hasznos célt.
Mi volt a helyzet a Satyendar Jain ellen?
A Satyendar Jain elleni ügy az állítólagos korrupcióval összefüggésben állt egy 17 tagú kreatív csapat felvételével a PWD-re különféle projektekhez. A delhi kormány Vigilance Igazgatósága panaszt nyújtott be, és 2019. május 29 -én a CBI FIR -t regisztrált.
Olvassa el | A Delhi Bíróság 4 év után bezárja a korrupciós ügyet a Satyendar Jain ellen
A Sayendar Jain -t érintő ügy a Delhi NCT hadnagy kormányzójának hivatalának hivatkozásakor regisztrált, állítólagos szabálytalanságok a szakemberek felvétele, a projektalapok visszaélése, valamint a toborzási és pénzügyi szabályok megsértése. Azt állította, hogy a tanácsadók „kreatív csapatát” a fedélzeten vitték be a megfelelő eljárások betartása nélkül.
“Korábban előzetes vizsgálatot végeztek az ügy megvizsgálására. Azt állították, hogy a vádlottak, miközben a köztisztviselők képességeiben dolgoztak, szándékosan megváltoztatták a NIT feltételeit, hogy a magánvállalat jogosult legyen a pályázatban való részvételre.” – mondta a CBI szóvivője, miután 2019. május 29 -én benyújtották a FIR -t, a PTI jelentése.
A Satyendar Jain elleni fő állítás az volt, hogy Jain, a PWD miniszter és az osztály tisztviselői figyelmen kívül hagyták a kormány által követett szokásos bérleti gyakorlatokat, majd megváltoztatta a munkakörét, és manipulálta a folyamatot, hogy az M/S Soni Detective & Allied Services magántulajdonban lévő ügynökséget részesítse előnyben.
Mit talált a vizsgálat?
A Satyendar Jain -ügyben a Központi Vizsgáló Ügynökség vizsgálta a bérbeadással kapcsolatos szempontokat, ideértve a szakemberek felvételének szükségességét, a toborzási folyamatot, a jóváhagyásokat és a projektalapok felhasználását.
Négy évvel azután, hogy a FIR -t a Satyendar Jain ellen benyújtották, a CBI arra a következtetésre jutott, hogy a szakemberek felvételének szükségessége indokolt. Az ügynökség benyújtott egy bezárási jelentést, hangsúlyozva, hogy “nincs bizonyíték a pénzbeli előnyre, összeesküvésről vagy korrupcióról”.
Az ügynökség úgy találta, hogy a bérleti folyamat egy olyan hirdetéssel kezdődött, amely 1700 pályázatot vonzott a munkahelyekre, és hogy a választások érdemeken alapultak.
Olvassa el | Arvind Kejriwal Slams BJP után a Gujarat AAP MLA Chaitar Vasava letartóztatott
Az ügynökség azt is megállapította, hogy a szakemberek bérbeadására szükség van a sürgős osztályok igényei miatt, és hogy a jóváhagyott korlátokon túl nem fizettek kifizetéseket.
“Nincs bűncselekmény”
“A teljes vizsgálat nem talált bűncselekményt vagy téves veszteséget a kormánynak, sem az M/S Soni nyomozók számára semmilyen pénzbeli előnyt. A Quid Pro quo vagy az összeesküvés bizonyítéka nem jelentkezett, és a köztisztviselők cselekedetei nem jelentenek csalárd magatartást” – mondta.
Dig Vinay Singh különleges bíró elmondta, hogy a Satyendar Jain vezetésével foglalkozó minisztérium bérleti eljárása indokolt volt, mivel a PWD hiányzott a speciális alkalmazottak hiányában olyan területeken, mint a várostervezés és a grafikai tervezés, ahol nem léteztek szankcionált álláshelyek vagy toborzási szabályok, és a közvetlen toborzás megvalósíthatatlanná váltak.
“Ezért egy kiszervező ügynökségen keresztül történő felvétel elfogadott, általános gyakorlat volt” – jegyezte meg a bíróság.
Az ügynökség elmondta, hogy a szakembereket átláthatóan bérelték fel egy széles alapú bizottság, ideértve a CPWD, a DMRC és a Hudco tagjait is.
“Azt is állítják, hogy a kiválasztott jelöltek képesítése teljesítette az általános szabványokat, sokan a neves intézetekből, és néhányuk később jobb munkahelyekre költözött, jelezve, hogy nem érhető el indokolatlan pénzbeli előnye” – mondta.
“Az ügynökség kiválasztása átlátható volt”
A CBI vizsgálata kimutatta, hogy a finanszírozási forrás változása indokolt volt, mivel a kifizetések a „Barapulla emelt folyosó” projektről a „Mohalla Clinics” -ig váltak. Ugyanaz a kreatív csapat szolgált mindkettőben, az utóbbi prioritási projektet teljes mértékben a GNCTD finanszírozott.
A CBI a bezárási jelentésben kijelentette, hogy az ügynökség kiválasztása átlátható és tisztességes volt, hogy a Satyendar Jain és mások tiszta chit -et adjanak. Felvették a neves intézetek szakembereit, és a PWD főmérnöke az interjú testületének elnöke más semleges tisztviselőkkel a méltányosság biztosítása érdekében.
A CBI azt javasolta, hogy a tiltakozással szembeni petíció elutasítását a jelentése ellen a bíróság elmondta, hogy a petíció nem nyújt elegendő prima bizonyítékot a vizsgálatokból vagy más módon, további vizsgálatot indokolva.
A pénzeszközöket jogszerűen használták fel, jogellenes felhasználás vagy mala fide szándék nélkül.
Olvassa el | A kongresszus azzal vádolja az AAP -t, hogy a Jalandhar Kórházban a LAPSES -t fedezi, amely megölte a 3 -at
“Amikor a nyomozó ügynökség ilyen hosszú ideig nem talált vádló bizonyítékokat semmilyen bűncselekmény bizottságának bizonyítására, különösen az 1988. évi POC -törvény értelmében, a további eljárás nem szolgálna hasznos célt” – mondta Dig Vinay Singh különleges bíró.
A fent említett tények és körülmények között semmilyen bizonyíték és szankció hiányában a FIR bezárásáról szóló jelenlegi zárójelentést elfogadják – mondta.
Mit mondott Jain satyendar?
Az AAP becsapta a Bharatiya Janata Pártot (BJP), hogy állítólag megteremtette vezetõit, ideértve a Satyendar Jaint is hamis esetekben, és megkérdezte, hogy ki kompenzálja a családokat a súlyos korrupciós állítások által okozott érzelmi szorongás miatt.
Ne feledje, hogy a legnépszerűbb AAP vezetõk, köztük Arvind Kejriwal, Manish Sisodia, Sanjay Singh és Satyendar Jain korrupciós ügyekben vádolják, és csak a börtönbüntetéssel börtönbe kerülnek, hogy a bíróságok engedjék szabadon. A PTI -videóknak a Chandigarh -ban, a cbi -t nem találták, a cbi -t nem találták.
“Ezt az ügyet 2019. május 29 -én regisztrálták ellenem. A házamat május 30 -án támadták meg. Abban az időben nemzeti hír volt; minden médiacsatorna lefedte. Minden fejjel lefelé fordult. Könyveket kerestek. Még a gyermekeim táskáit is átkutatták, de semmit sem találtak” – emlékezett vissza. Jain szerint az igazságszolgáltatás késik.
“Amit a családomnak szembesülnie kellett, nem volt helyes. Én vagyok egy tanár fia. Arvind Kejriwal azt mondta nekem, hogy ha csatlakozom az AAP -hoz, akkor valószínűleg börtönbe küldjük. Azt hittem, hogy ez egy vicc, de később megértettem a politikát. Nem volt olyan eset, mielőtt beléptem a politikába.
Mit mondtak más AAP vezetők?
Arvind Kejriwal, a hindi X -ben található X -es üzenetben azt állította, hogy a pártvezetõivel szembeni összes ügy, beleértve a Satyendar Jain ellen, “hamis”.
“Az idő múlásával az igazság az összes esetben megjelenik. Hamis ügyeket indítottak velünk szemben, és börtönbe küldték minket. Ha ezeket a hamis eseteket nem benyújtották, és azokat a vezetőket, akik ezeket a hamis eseteket elrendelték, börtönbe küldjük? Nappali és éjszaka sárral minket el kellett mennünk Az AAP Supremo mondta az X -en.
Az AAP vezető vezetője, Manish Sisodia szintén közzétette az X -et, miután a Satyendar Jain tiszta chit -et kapott. “Három dolog nem marad sokáig rejtve: a nap, a hold és az igazság. Gautam Buddha. A Satyendar Jain: CBI ellen nem talált bizonyíték” – mondta a Delhi volt helyettese.
“A BJP teljes erejét beillesztette, de a győzelem mindig az igazsághoz tartozik. Satyameva Jayate.
Vannak más ügyek a Satyendar Jain ellen?
Amikor a nyomozó ügynökség ilyen hosszú ideig nem talált vádló bizonyítékot … a további eljárás nem szolgálna hasznos célt.
A Satyendar Jain két másik ügyben áll szemben: az egyik az állítólagos aránytalan eszközökről, a másik pedig az állítólagos korrupcióval kapcsolatban egy 571 crore projektben a CCTV kamerák telepítésére Delhiben.
A Satyendar Jain ellen mindkét ügyet meghallgatják a Delhi Rouse Avenue bíróságán. A díjakat a két eset egyikében még nem kell megfogalmazni a Satyendar Jain ellen.
