Home Vállalkozás „A rúd leengedése és hogyan”: A vírusos videó azt mutatja, hogy az...

„A rúd leengedése és hogyan”: A vírusos videó azt mutatja, hogy az ember „enyhíti magát” a kamerán, miközben részt vesz a bírósági tárgyaláson

2
0

Egy videó vírusos lett, amely azt mutatta, hogy egy ember részt vett egy Gujarat Legfelsõbb Bíróság meghallgatásán egy WC -ből, miközben megkönnyebbült. Az incidensre június 20 -án került sor egy virtuális ülésen, amelyet Nirzar S Desai igazságszolgáltatás előtt tartott.

A „Sarmad Battery” -ként bejelentkezett ember először egy Bluetooth fülhallgatóval jelenik meg. Később a telefont távolabb helyezi el, és feltárva, hogy WC -re ül. A videó során az ember kipirítja a WC -t, megtisztítja magát, és a nadrágját felteszi, mielőtt elhagyja a mosdót.

Bar és Bench szerint a vírusos videóban szereplő ember később egy szobából visszatért a képernyőn. A kiadvány szerint ő volt az alperes abban az esetben, amikor a FIR -t törli.

A közösségi média reakciói vegyesek voltak.

– Mi van, ha székrekedés/gyomorproblémák vannak? Elgondolkodott egy felhasználó.

Egy másik javaslat: „Az online eljárást be kell tiltani.”

„A tárgyalóteremtől a mosdóig – jött egy felhasználó, míg egy másik kommentálta a rudat és hogyan.

“Ez nagyon szomorú, el kell küldeni a közösségi szolgáltatásra, legalább kikapcsolni a kamerát” – tette közzé egy másik.

Egy másik azon töprengett: “Ez egy csendes tiltakozás a hazánk törvényének helyzetéről?”

Az esemény nyilvánvalóan megsértette az tisztesség minden szabványát. A „nem megfelelő viselkedés” a kamerán azonban a bírósági ülés során semmi új.

Nem megfelelő magatartás a bírósági ülések során

Márciusban egy ember szembesült a zenével, hogy tiszteld a tárgyalóterem szabályokat a virtuális Gujarat Legfelsõbb Bíróság meghallgatásain. Dhaval Patel, 42 éves, csatlakozott egy mosdóról, még akkor is, ha egyszer leválasztották a mérsékelten való megjelenést.

“Ilyen forgatókönyv szerint a tiszteletlen cselekedet nemcsak elfogadhatatlan, hanem szégyenteljes, és szigorúan elítélni kell. Ha a bíróságok nem foglalkoznak egy ilyen erős kezű emberrel, akkor ez az intézmény méltóságának csökkentését eredményezheti a közvélemény szemében”, az India Times a bírósági végzést megfogalmazta.

A bíró 2 lakh bírságot szabott ki neki. Míg az 50 000 ₹ árvaházba ment, a fennmaradó részt a Jogi Segély Hatóságnak adták. Két hetes közösségi szolgálatot kellett végeznie a Court Garden -ben.

Februárban a Vamdev Gadhvi -t 25 000 ₹ bírságot szabtak ki a meghallgatáson való részvételért, miközben ágyban feküdtek. A bíróság hangsúlyozta a fegyelem szükségességét az online ülések során.