A republikánusok óriási hiányosságokat bámulnak a Trump adócsökkentéseinek meghosszabbítása érdekében

Az adósság és az adóalap között fogva a republikánusok néhány új módszert fontolgatnak a jogalkotási napirendük költségeinek elszámolására, mivel a költségvetési csökkentésekkel kapcsolatos nézeteltérések úgy tűnik, hogy az adószámlájuk korai lépéseinek megakadályozzák.

A „Jelenlegi politikai kiindulási alap” -ból való munkavégzésnek nevezett nem szabványos számviteli módszer lehetővé tenné a republikánusok közel 5 trillió dolláros adósságát a szőnyeg alatt.

Ennek az alapvonalnak a felhasználása megőrizné a 2017. évi adócsökkentések és munkahelyek lejárati rendelkezéseinek kiterjesztésének költségeit a törvényjavaslat költségvetési pontszáma alapján, de magában foglalja a rendelkezések megújításának lehetséges előnyeit. Ezzel valószínűleg sokkal kisebb számot eredményezne, amellyel az adójogszabályok növelik a hiányt.

„Ez egy 5 trillió dolláros kérdés”-mondta a PWC adószakértője és a régóta a Capitol Hill munkatársa, Rohit Kumar januárban az újságíróknak, megjegyezve, hogy a politikai alapvető módszer használható akár egy vagy kétszámláló forgatókönyvben a republikánus napirendre.

Jane Gravelle, a párt nélküli Kongresszusi Kutatási Szolgálat (CRS) gazdaságpolitikájának vezető szakembere elmondta, hogy a jelenlegi politikai alapszám -számvitel használata jelentős lépés lesz.

“Ez nyilvánvalóan nagy ügy” – mondta Gravelle a Hillnek. “Minden, ami az adóssághoz kapcsolódik, nagy ügy, mert nagy problémánk van az adóssággal.”

Annak ellenére, hogy Trump elnök inkább az “egy nagy, gyönyörű törvényjavaslatot” részesítette előnyben, amellyel előmozdítja a napirendjét, a republikánusok kettőt választhatnak, miután a House GOP nem sikerült megállapodást kötni a legmagasabb szintű költségvetési számról a Floridai visszavonulásuk során a múlt hónapban. Mike Johnson (R-La.) Hangszóró azt mondta, hogy február végére szeretne szavazni.

Ha a Kongresszus arra kérte a CBO -t, hogy az adójogszabályok költségeit a jelenlegi politikai kiindulási alaphoz viszonyítva szerezze be, az ügynökség megtenné, miközben az elsődleges számviteli módszer alapján, az úgynevezett „jelenlegi törvény -kiindulási alapnak” megfelelő pontszámot nyújt.

A jelenlegi törvény kiindulási alapja figyelembe veszi a 2017. évi Trump adócsökkentéseket, amikor azokat törvénybe írják, és elszámolják a rendelkezések, például a személyi jövedelemadó -kamatlábak csökkentésének lejártát.

A 2017. évi csökkentéseket elsősorban ideiglenessé tették a költségvetési egyeztetési folyamat követelményeinek kielégítése érdekében, ez egy olyan jogi megoldás, amely elkerüli a Szenátus 60 szavazatának szükségességét, és hogy a republikánusok újra felhasználják.

Végül ez a feltételezés különbsége – de a hiányosság valódi következményei, amelyek a pandémiát követően új csúcsra kerültek, és sok republikánus számára komoly aggodalomra ad okot. Az Egyesült Államok adósságállománya jelenleg körülbelül 36 trillió dollár, vagyis az éves bruttó hazai termék 120 % -a áll.

Éves alapon a költségvetési hiány 1,83 trillió dollár volt 2024 -ben; A kormány 4,92 trillió dollár bevételt gyűjtött be, miközben 6,75 trillió dollárt költött, elsősorban az egészségügyre és a nyugdíjazás biztosítására, a védelemre és az adósság kamatára.

A CBO elvárja, hogy az éves hiány 2035 -re 2,7 trillió dollárra növekedjen, ez a szám nem foglalja magában az adócsökkentési meghosszabbításokat, amelyeket a republikánusok keresnek. A teljes amerikai adósságállomány 2035 -re eléri az 59,3 trillió dollárt, becslések szerint a CBO.

Alex Muresianu, az adóalapítvány vezető politikai elemzője a törvény és a politikai alapvonalak közötti különbséget „trükknek” nevezte.

„A jelenlegi törvény kiindulási alapja, feltételezve, hogy ezek az adócsökkentések lejárnak, bizonyos módon néznek ki, majd ha feltételezi, hogy a jelenlegi politikai kiindulási alapok, ahol mindenre kiterjednek, akkor a jelenlegi politika kiindulási értéke rosszabb lesz. Ez csak egyfajta trükk az Egyesült Államok tényleges fiskális pozíciója szempontjából ” – mondta.

Nem szokatlan, hogy a CBO a törvényhozók számára a jelenlegi törvényektől eltérő feltételezések alapján számviteli előrejelzéseket biztosít, ha a törvényhozók ilyen információkat kérnek, bár az ügynökség megkülönbözteti az ilyen elemzéseket, és úgy véli, hogy a törvény betűje objektív szabvány.

Például a CBO 2021 novemberében közzétette a Biden -adminisztráció Build Build Build Build Build -jének költségbecslését, amelyet a republikánusok arra kértek az ügynökségnek, hogy módosítsák, feltételezve, hogy a politikákat állandóvá teszik, nem pedig ideiglenessé. A becslések nagyságrenddel különböztek, 3 billió dollárra ugrva a 367 milliárd dollárról.

“Jelenleg a jelenlegi törvény kiindulási alapját használják, amely szerint 2026 -ban ezek a rendelkezések lejárnak, és így helyreállításukhoz bevételi költségek lesznek” – mondta Gravelle a Hillnek.

A demokraták a múltban a politikai alapvető számviteli előrejelzéseket használták saját napirendjük előmozdításához – jegyezte meg Kumar.

„A Kongresszusnak hivatalosan el kell számolnia a lejárati rendelkezések – csak a lejárati cuccok – kiterjesztésének költségeit, vagy a véleményt fogják -e venni, ahogy az Obama -kormányzat 2012 -ben tette, hogy az a mai törvény (van) állandó? ” mondta.

“Ez egy nehezebb kérdés, amelyet meg kell válaszolni” – tette hozzá Kumar.

A republikánus vezetés tisztában van a előtt álló kihívásokkal, mivel megpróbálja csökkenteni az adókat, és nem robbant fel a hiányt.

“Nem akarunk lyukat fújni a hiányban, például a Trump-korszak adócsökkentéseinek meghosszabbításával”-mondta Johnson a Fox News hétfőn. „De határozottan meghosszabbítjuk ezt. Meg kell találnunk ezeket a megtakarításokat. ”

Johnson a múlt héten elmondta, hogy a republikánusok költségvetési csökkentései minimális, mint maximum, de ez a minimum túl alacsonynak tűnik a párt hiányos sólykjaihoz. Ralph Norman (Rs.C.) képviselő, a konzervatív ház, a Freedom Caucus tagja elmondta a Hillnek, hogy 500 milliárd dolláros csökkentés „nem indító”.

Az elmúlt hónapokban a kötvénypiacon az utóbbi hónapokban néhány szokatlan tevékenység, amely érzékeny a hiányra, további aggodalmakat jelezhet a nemzeti adóssággal kapcsolatban. Ahogy a Federal Reserve esett a rövid lejáratú kamatlábakkal, a kötvénypiac hosszabb távú kamatlábai növekedtek, jelezve, hogy a befektetők nagyobb megtérülést akarnak pénzükhöz. Az elemzők szokatlannak írták le az arányok eltérését.

A Fitch minősítési ügynöksége 2023 -ban csökkentette az amerikai hitelképességet az AAA -ról az AA+ -ra, miután a demokraták és a republikánusok közötti adósság mennyezeti kiállt. A republikánusoknak ebben az évben ismét meg kell emelniük az adósságmennyiséget.