JP Nadda szakszervezeti miniszter szerdán belemerült az ellenzékbe Pakisztán „elbűvölése” miatt, mondván, hogy a kongresszus által vezetett UPA-rezsim a 2004–14-es időszakban nem tett semmiféle intézkedést a szomszédos ország ellen az ismételt terrorista támadások ellenére.
Nadda szerint azoknak, akik Pahalgam utáni válaszát megkérdőjelezik a kormánynak, be kell tartaniuk a terrortámadások után tettek, amikor a kormányban voltak. Nadda, aki szintén a Bharatiya Janata Párt (BJP) elnöke, a Rajya Sabha -ban beszélt az „India erős, sikeres és döntő Sindoor műveletéről, a Pahalgam terrorista támadására adott válaszul”
“Érzékeny kormányunk belügyminisztere Kasmírban volt a támadás napján 17 órakor, miközben a miniszterelnök rövidítette Szaúd -Arábia látogatását” – mondta Nadda. Azt is mondta, hogy a politikai vezetés rendkívül fontos, mivel útmutatást ad a fegyveres erőknek.
Az egészségügyi miniszter szerint a politikai vezetés nagyon fontos, mivel a vezetés ad utasításokat a hadseregnek.
Nadda elmondta, hogy különbség van egy felelős, érzékeny, proaktív kormány és egy olyan kormány között, amely az óra igényei szerint reagál, és egy langyos, nem reagáló kormány. “Van egy másik típusú kormány, amely inaktív, langyos hozzáállást mutat, és nem reagáló és nem reagáló. Ezt két szakaszban kell felmérnünk: a 2004 és 2014 közötti időszakban, valamint a 2014 és 2025 közötti időszak”-mondta Nadda.
A kedden Lok Sabha -ban folytatott ugyanazon vita során az ellenzék vezetője, Rahul Gandhi azzal vádolta, hogy hiányzott a Pakisztán átvételének politikai akarata. Megemlítette Asim Munir pakisztáni tábornokot is, aki a Pahalgam támadás mögött „főnöknek” hívta.
“A repülőgép elveszett, mert a politikai vezetés a fegyveres erők kezét kötötte azzal, hogy úgy döntött, hogy nem támadja meg Pakisztánban a katonai és légvédelmi infrastruktúrát” – mondta Gandhi.
A Sindoor műveletet a Parlament folyamatban lévő monszun ülésén vitatják meg. A műveletet az április 22 -i Pahalgam terrorista támadásra válaszul indították. A vita kedden kezdődött a Rajya Sabha -ban, míg a Lok Sabha hétfőn folytatta a vitát.
“Igazságtalanságot fogunk tenni ezzel a narratívával, ha elszigetelten nézzük meg a Pahalgam terrortámadást” – mondta a Rajya Sabha ház vezetője.
A kongresszus által vezetett UPA kormányának a 2004 és 19. között az akkoriban végrehajtott terrorista támadásokra adott válaszát részletezve Nadda azt mondta, hogy “nem tettek intézkedéseket”, miután Delhi, Varanasi, Mumbai bomba robbant, ahol százokat öltek meg és megsebesültek, ami megmutatja az akkori kormány érzéketlenségét.
A kereskedelem, a turizmus és a pakisztáni beszélgetések a terrorista támadások ellenére folytatódtak – mondta Nadda.
“A terrorizmus ellenére továbbra is megnyugtatta, és soha nem nyomást gyakorolt Pakisztánra”-mondta a kongresszus által vezetett kormányokra való nyilvánvaló hivatkozásban.
Ők (Pakisztán) folyamatosan megöltek minket, miközben biryani szolgáltuk őket.
Ezenkívül India és Pakisztán megállapodtak a kasmír-specifikus bizalmi építési intézkedésekről-mondta Nadda, azt állítva, hogy „ők (Pakisztán) folyamatosan megöltek minket, miközben biryani-t szolgáltuk fel nekik”.
