A demokratikus szocialista polgármesteri jelölt, Zohran Mamdani határozottan áll a “gazdagabb és fehérebb szomszédságok” ingatlanadók túrázására irányuló javaslatán, annak ellenére, hogy a faji célzás vádjai.
A szocialista jelölt megduplázza az ingatlanadó -változást a visszaesés ellenére
Egy vasárnap találkozik a sajtóinterjún, Mamdani ragaszkodott ahhoz a tervhez, amelynek célja, hogy az adóterheket a „külső kerületekben” túlterhelt háztulajdonosoktól áthelyezzék, “nem a faj által vezérelt olyan adatok, mint például a park lejtője, az alacsonyabb hatékony árakat fizetik, mint a fekete-többségű szomszédságok, mint például a Canarsie.
Egy NY Post jelentése szerint úgy alakította ki, hogy javítsa azt egy “egyenlőtlen rendszert”, amelyet Adams volt polgármester szintén megígérte, hogy javítja, azzal érvelve, hogy a jelenlegi politikák arra kényszerítik a munkásosztályú New York-i személyeket, hogy „támogatják a gazdag ingatlantulajdonosokat”.
Amikor a szavazók elidegenítését megkérdőjelezték, Mamdani vállat vont: “Csak a dolgokat nevezem úgy, ahogy vannak”, rámutatva arra, hogy a túlnyomórészt fekete környékek dupla adókulcsokkal szembesülnek a fehérebb területek. Politikája eltávolítaná a luxus tulajdonságokkal kapcsolatos értékelési korlátokat, miközben csökkenti a mások arányát, bár a kritikusok megjegyzik, hogy állami jóváhagyást igényel, és figyelmen kívül hagyja az összetett alapvető törvényeket.
A milliárdos Exodus attól tart, hogy az “egyenlőtlenség” érveléssel ütközik, amikor a választások közelednek
Mamdani további vitákat váltott ki azzal, hogy kijelentette, hogy „milliárdosok nem létezhetnek”, ami merész álláspontot jelent egy 123 milliárdos városban. Védve álláspontját, megemlítette “annyi pénzt egy ilyen egyenlőtlenség pillanatában”, és megígérte, hogy együttműködik “mindenkivel, beleértve a milliárdosokat is, hogy mindenki számára tisztességesebbé tegye a várost.”
A megjegyzés az üzleti vezetők azonnali visszaesését vonzott: John Catsimatidis szupermarket -milliárdos azzal fenyegetőzött, hogy eladja a Gristedes láncát, ha Mamdani nyer, míg a fedezeti alapkezelő, Bill Ackman figyelmeztette, hogy a politikák “katasztrofális a NYC számára”, és egy gazdag Exodust váltanak ki. Mamdani elutasította a milliárdos támogatás iránti aggodalmakat, mondván az NBC -nek, hogy látomásának „minden New Yorker” szolgálja.
Szélesebb adóügyi napirendje tartalmaz egy 2% -os átalányadót az 1 millió dollár feletti jövedelemről, és a vállalati kamatlábakat 11,5% -ra emeli, várhatóan 9 milliárd dollárt generál az olyan kezdeményezésekhez, mint az ingyenes gyermekgondozás és a városi alapú élelmiszerboltok. A közgazdászok figyelmeztetik, hogy a matematika nem adhatja össze, azonban a társasági adó-túrák ritkán adnak előrejelzett bevételeket, és felgyorsíthatják az alacsonyabb adózás államokba való áthelyezést.
Ahogy a polgármesteri verseny fokozódik, Mamdani mind a politikai riválisok, mind a nemzeti szereplők fokozódó ellenállásával szembesül. Trump elnök “kommunista” -nak nevezte őt, és azzal fenyegetőzött, hogy a szövetségi pénzeszközöket NYC -re csökkenti, ha Mamdani „nem viselkedik”, míg Hochul kormányzó óvatosan megjegyezte: „különbségeket a pozícióinkban”. Félelmetes, hogy Mamdani Martin Luther King Jr. hitét a vagyon újraelosztásában hívta fel, demokratikus szocializmusát a „washingtoni autoritarizmus” ellenszere.
Kampánya széles körben elterjedt csalódást kelt a megfizethetőséggel, kiemelve, hogy a New York -i 1 -ből 1 -ből küzd a tranzit viteldíjak, és a gyermekgondozás a családi költségvetés 30% -át a bérleti díj után.
Néhány akadály azonban továbbra is megmarad. Az ingatlanadó -terv és a 30 dolláros minimálbér állami jogalkotási támogatást igényel, ahol a centrista demokraták ellenállnak a radikális reformoknak. Eközben az ellenfelek a független hivatalban lévő Eric Adams mögött állnak, akiket az üzleti elit most “kétségbeesett” alternatívaként ölel fel.
Olvassa el | Aidan Zingg Crash: Tudjon meg a Motocross Prodigy -ról, aki 16 éves korában elhunyt
Mamdani azonban továbbra is magabiztos, azonban azt mondja, hogy a szavazóknak politikája megfordíthatja a “zsugorodó adóalapot” azáltal, hogy a NYC -t ismét élhetővé teszi: “Ha nem teljesítjük ezt a pillanatot, akkor elveszítjük a várost.”
