A Minnesota gyilkossági ügye a halálbüntetés ritka visszatérését jelölheti; Vance Boelter szembesül a lehetséges szövetségi kivégzéssel

A kiemelkedő Minnesota törvényhozó meggyilkolásáért és a másik megsebesítéséért vádolt ember valamivel szembesülhet, ami ritkaság Minnesota számára, de a Trump adminisztrációja alatt gyakoribbá válhat: a halálbüntetés.

Minnesota 1911 -ben megszüntette a halálbüntetést, és az állam legutóbbi kivégzése 1906 -ban felrobbant. De a szövetségi ügyészek hétfőn bejelentették a Vance Boelter elleni vádakat, amelyek halálbüntetést okozhatnak.

Az állami és szövetségi ügyészek számára nem hallhatatlan, hogy mindkettő ugyanazon bűncselekmény miatt büntetőügyeket folytasson, különösen a magas rangú ügyekben.

Ebben az esetben a szövetségi hatóságok lényegében megragadták a vezetést az állami ügyésztől, a Hennepin megyei ügyvédtől, Mary Moriarty -tól. Boelternek azt tervezték, hogy hétfőn az állami vádakon jelentkezik az első bíróságon, ám ehelyett marsallok a megyei börtönből az Egyesült Államok Szent Pál bíróságához vitték, ahol a komolyabb szövetségi vádakon jelent meg.

Boeltert azzal vádolják, hogy halálos lövöldözéssel, Melissa Hortman és férje, Mark, a szombat elején, a Minneapolis északi részén, a Demokratikus Ház elnöke, Melissa Hortman. Ezt megelőzően a hatóságok szerint egy másik demokratát, John Hoffman szenátorot és feleségét, Yvette -t ​​is lelőtték és megsebesítették, akik néhány mérföldnyire éltek. Vasárnap este átadta, miután a hatóságok a Minnesota történelem legnagyobb keresését hívták.

A hat szövetségi gróf közül kettő a halálbüntetést hordozhatja, amit a szövetségi ügyészek nem kértek egy Minnesota-alapú ügyben, mióta a Legfelsõbb Bíróság 1976-ban visszaállította a halálbüntetést.

„Megkérjük a halálbüntetést? Túl korai megmondani. Ez az egyik lehetőség” – mondta Joseph Thompson, az amerikai ügyvéd egy sajtótájékoztatón, ahol új részleteket mutatott be arról, amit aprólékosan tervezett támadásnak nevez. Ide tartoztak az állítások, amelyek szerint Boelter aznap este két másik törvényhozó otthonában is megállt, és tucatnyi más demokratát tartalmazott potenciális célpontként, köztük más államok tisztviselői is.

A Boelter szövetségi védelmezői elutasították az ügy kommentálását, és nem tett kifogást.

A februári hivatali első napján Pam Bondi főügyész moratóriumot emelt fel a szövetségi kivégzésekről, amelyeket a Biden adminisztrációja 2021 -ben vezettek be. Csak három alperes marad a szövetségi halálos sorban, miután Biden büntetésük 37 -et börtönbe hozta.

Bondi azóta felhatalmazta a szövetségi ügyészeket, hogy legalább három esetben kérjék meg a halálbüntetést, többek között Luigi Mangione ellen az UnitedHealthcare vezérigazgatója, Brian Thompson meggyilkolásáért. A másik két esetben az Igazságügyi Minisztérium azt mondta, hogy halálbüntetést kér a börtönben fogvatartottak gyilkosságával vádolt alperesek ellen.

Donald Trump elnök első adminisztrációja 13 szövetségi kivégzést hajtott végre, mint a modern történelem bármely más elnökének igazgatása.

Úgy tűnt, hogy a Boelter ügyében bekövetkezett szövetségi beavatkozás irritálta Moriarty -t, a megye volt fő védelmezőjét, akit 2022 -ben a rendõrségi reform és a faji igazságszolgáltatási platformon választottak meg, miután George Floyd rendõrség meggyilkolták.

Az állami vádak bejelentésére szolgáló hétfőn tartott sajtótájékoztatón Moriarty csak homályos válaszokat adott a szövetségi és az állami vizsgálatok közötti kölcsönhatás kérdéseire. De elismerte: „Van egy feszültség”, és azt mondta, hogy a szövetségi tisztviselők „magukért beszélhetnek”.

Moriarty azt mondta, hogy az állami bíróságon szándékozik előmozdítani, függetlenül attól, és vádat kell kérni az első fokú gyilkosságért a Hortmanok gyilkosságáért, amely kötelező életbüntetést hordozna feltétel nélkül. Irodája nem válaszolt azonnal a további megjegyzés iránti kérelemre kedden.

A feszültségek bizonyítékaként a megyei ügyvéd megtagadta a Boelter első meghallgatásainak tisztázását. A bírósági nyilvántartások azt mutatják, hogy a Boelter -t hétfőn hívták fel az első megjelenésre Hennepin megyében, és mivel nem volt ott, mivel szövetségi őrizetben volt, a bíró formalitásként benyújtott egy pad parancsot, az ügyészek kérésére.

“Általában a gyilkossági ügyeket túlnyomórészt az állami bíróságokon kezelik” – mondta Mark Osler, a Minneapolisi Szent Tamás Egyetemi Jogi Iskola halálbüntetési szakértője. “Nyilvánvaló, hogy ez valami nemzeti érdeklődés. És úgy tűnt, hogy szerepet játszik abban a döntésben, amelyet az Igazságügyi Minisztérium itt hoz.”

Osler, aki korábban Moriarty megyei ügyvédi helyettese és bűnügyi osztályának vezetője, valamint Detroiti amerikai ügyvéd asszisztens volt, elismerte, hogy az állami és a szövetségi ügyészek között gyakran feszültségek vannak.

“Nem kétséges, hogy bonyolult” – mondta Osler. “És nehéz elkerülni, hogy az idősebb testvér megragad valamit a fiatalabb testvérektől.”

Ha Osler szerint a szövetségi tisztviselők a halálbüntetést követik el, akkor szokatlan kihívással fognak szembesülni: „A zsűri medencéje egy olyan állam polgáraiból származik, amely több mint 100 éve elutasította a halálbüntetést.

Szövetségi bírósági megjelenése után Boeltert a Sherburne megyei börtönbe vitték a Elk folyó külvárosában, ahol gyakran tartanak szövetségi foglyokat.

Thompson azt mondta az újságíróknak, hogy a szövetségi ügy „nem határozza meg az állami vádakat. A helyükön maradnak.

Boelter következő szövetségi bírósági megjelenése június 27 -én van. Nincs további fellépés az Állami Bíróságon.

“Van egy természetes versenyképesség, amely néha a joghatóságok között fordul elő, de remélni kell, hogy végül mindegyikük ugyanúgy szembesül, amikor a közbiztonság szempontjából valami fontos, mint ez az eset” – mondta Osler.