A Legfelsõbb Bíróság pénteken nagy győzelmet szerzett Donald Trump elnöknek, élesen korlátozva a szövetségi bírák azon hatalmát, hogy az országos intézkedések révén megakadályozzák az elnöki politikákat. Az ideológiai vonalak mentén elterjedt 6-3-os döntésben, Amy Coney Barrett igazságszolgáltatás azt írta, hogy az ilyen elsöprő végzések „valószínűleg meghaladják a méltányos hatalmat”, amelyet a bíróságoknak adtak, és az amerikai történelem többségében „szembetűnően nem létező” gyakorlatnak nevezik őket.
Míg az ügy a Trump végrehajtási végzésének kihívásaiból származott, amelyek megtagadták a nem dokumentált vagy ideiglenes lakosok csecsemőinek állampolgárságát, a bíróság szándékosan elkerülte a végzés alkotmányosságának döntését. Ehelyett Barrett hangsúlyozta, hogy a bíróságok nem gyakorolhatják a „végrehajtó hatalom általános felügyeletét”, és hatékonyan lebontják az elnöki hatalom kulcsfontosságú ellenőrzését, amely tucatnyi Trump politikáját blokkolta.
A közvetlen hatás törvényes végtagot hoz létre a születési jog állampolgárságához: a politika 28 nem kihívó államban léphet hatályba egy 30 napos ablak után, potenciálisan létrehozva egy „patchwork” rendszert, ahol az állampolgársági szabályok államonként különböznek. Sonia Sotomayor igazságszolgáltatás disszidense, hangosan elolvasta a tiltakozás ritka megjelenítését, felrobbantotta a többséget, hogy lehetővé tegye a „játékok” lehetővé tételét, és „nyílt meghívást adott ki a kormány számára az alkotmány megkerülésére”.
Ketanji Brown Jackson igazságszolgáltatás hasonlóan figyelmeztette, hogy a döntés megengedi a végrehajtónak, hogy „megsértse az alkotmányt bárkivel kapcsolatban, aki még nem beperelte”, és a hagyományos „tiszteletteljes” című nézeteltérés nélkül lezárta, mint egy hegyes megvetés. A bíróság azt javasolta, hogy a Challengers eljusson a csoportos cselekvési perekhez, a bevándorlási ügyvédek, akiket azonnal Maryland és New Hampshire-i bejelentések üldöztek.
Trump „monumentális győzelemként” ünnepelte a döntést a „radikális bal bírák” ellen, míg Pam Bondi főügyész elítélte a „gazember bírókat”, akik mindössze öt kerületből 35 utasítást adott ki a Trump politikája ellen. A döntés jogilag felhatalmazza Trumpot az elakadt politikák újjáélesztésére, mint például a transznemű egészségügyi ellátás és a menekültek áttelepítése.
Az alkotmányos tudósok azonban figyelmeztetik a „kaotikus” eredményeket, ideértve az újszülöttek potenciális hontalanságát és az ellentmondásos állami szintű állampolgársági előírást.
Mivel a Legfelsõbb Bíróság októberben valószínűleg meghallja a születési jog állampolgárságának érdemeit, a döntés jelzi, hogy Trump 10. sürgősségi dokumentuma megnyeri ezt a kifejezést, megerősítve a végrehajtó hatósággal szembeni igazságügyi tiszteletet.
