A jövő hónapban a kormány leállításának megakadályozására irányuló verseny ütközik a republikánus erőfeszítésekkel Trump elnök adó- és finanszírozási prioritásainak bevezetésére.
A kongresszusi tárgyalók hetek óta küzdenek egy kétpárti megállapodás megkötése érdekében, amely a kormány finanszírozását a március közepén tartja. Ugyanakkor a House republikánusok versenyeznek egy törvényjavaslat átadására a költségvetési megbékélési folyamaton keresztül, amely Trump napirendjének nagy részét tartalmazza. A ház célja egy olyan költségvetési állásfoglalásról szavazni, amely kedden az esetleges törvényjavaslat terve lenne.
És ezen a héten számos kemény vonalú konzervatív kötötte össze a két erőfeszítést, azzal fenyegetve, hogy mindkettőt bonyolítják.
Warren Davidson (R-Ohio) köztársasági köztársasági köztársasági képviselők közül, akik a House GOP költségvetési határozatával szemben kijöttek, kedden elmondták az újságíróknak, hogy a vezetés „március 14-ig elõtt kommunikálhat egy kötelező érvényű tervet a diszkrecionális kiadásokra” Támogatása a költségvetési törvényjavaslathoz.
Ezenkívül felszólította a Kongresszust, hogy zárja be a Trump és a Kormányhatékonysági Minisztérium (DOGE) által folytatott néhány intézkedést, amelyek célja a kormány átalakítása és a kiadások csökkentése.
A republikánusok remélik, hogy a költségvetési megbékélést felhasználják a Kongresszuson keresztüli partizán csomagon keresztül, amely billió dollár adócsökkentéseket tesz lehetővé, csökkentené az 1 billió dolláros kiadásokat, a védelem, a határ és a deportálási tervek finanszírozásának növelését – és mindezt demokratikus támogatás nélkül.
Chip Roy (R-Texas), egy másik konzervatív képviselő támogatta a GOP költségvetési tervét. De kedden egy figyelmeztető lövést is lőtt a kormányzati kiadások felett.
“Amit a republikánusoknak is meg kell érteniük, és a vezetést is széles körben meg kell értenie, az az, hogy ha megpróbálják továbbra is plusz előirányzatokba lépni, hogy megállapodjanak a demokratákkal, akkor ez felrobbantja a megbékélést” – mondta Roy.
Miközben Roy azt mondta, hogy „rendben van, hogy mozgatja ezt a költségvetést, ahogy van”, azt is figyelmeztette, hogy ha a GOP vezetõi „kétpárti kiadási csomagot dolgoznak ki, ahol a védelmi kiadásokat fogják feldarabolni, akkor ne jöjjön hozzám, és kérjen, és kérjen Védelmi kiadások a megbékélésben. ”
Andy Harris képviselő (R-Md.), A Ház Freedom Caucus vezetője szintén azt mondta, hogy továbbra is a költségvetési állásfoglalást tervezi, de azt mondta a Hill-nek: „Mielőtt a megbékélési törvényjavaslatról szóló végleges szavazás előtt a végleges szavazás előtt kellene. Légy elégedett, hogy nem hagyjuk, hogy a védelmi kiadások kiszabaduljanak az ellenőrzés alól. ”
“Ha növeli a diszkrecionális oldalon lévő védelmi kiadásokat, ha azt várja, hogy a védelem kötelező oldalán növekszik, akkor változásoknak kell lenniük” – mondta.
Davidson kedden észrevételeit nyomtatva, a House előirányzatainak elnöke, Tom Cole (R-OKLA.) Azt mondta: „Nem értek egyet ezzel.”
“Mindenekelőtt az egyes számlákat ki kell értékelnie, mi az, de azt mondja nekünk, hogy el kell döntenie, mit csinálunk az előirányzatokban, vagy megsemmisíted, hogy számomra elfogadhatatlan” – mondta Cole. „Nem kapcsolódnak egymáshoz, és így ismét mindenki megteheti, amit akar a szavazatukon. Ha ellenzi a költségvetési megállapodást, nem vagyok. Én vagyok érte.
“Ha valakinek van egy konkrét kérdése, örömmel ülök velük” – tette hozzá Cole. “De nézd, nem próbálom megmondani más bizottságoknak, hogy mit tegyek, nem vagyok tagja.”
A szenátus előirányzatainak elnöke, Susan Collins (R-Maine) kedden azt mondta az újságíróknak, hogy a tárgyalók „előrelépést” hoznak a legfelső sorszámról szóló megállapodás felé arról, hogy mennyit kell finanszírozni a kormány korai őszre.
“Az utóbbi időben jóhiszemű megbeszélések voltak” – mondta. “Beleértve a tegnap estét, és azt hiszem, hogy idézzem Cole elnököt, hogy gyakorlatilag ott vagyunk a számokon.”
A számok szerint Collins tisztázta, hogy a felső vonalú vitákra, valamint a védelmi és nem védelmi diszkrecionális kiadások alelosztására utal.
Egyes konzervatívok arra törekszenek, hogy szeptemberig tartsák a finanszírozási szinteket, a 2025-es pénzügyi év végét. Azt állítják, hogy megakadályozzák a kétpárti finanszírozási tárgyalások védelmi oldalán történő emelkedést a demokratikus kérések elleni küzdelemben a nem védelmi finanszírozás növekedéséért. –
De más republikánusok visszatértek a hangmagassághoz egy hosszabb távú stoppba, hivatkozva a védelmi programokkal kapcsolatos aggodalmakra.
Cole kedden elmondta, hogy a „legjobb dolog egy tárgyalásos megállapodás”, és azt mondja az újságíróknak, hogy kedden délután az újságíróknak „közelebb állnak, mint mi, amikor elkezdtük”.
„A második legjobb dolog CR lenne, és ez lehetővé teszi a tárgyalások folytatódását. A harmadik egy évig tartó lenne ”-mondta. „A legrosszabb dolog a leállítás. Szóval, legalább ez a hierarchia, ahogy látom. ”
