A republikánus szenátoroknak kérdéseik és aggodalmaik vannak azzal kapcsolatban, hogy Trump elnök hogyan tud több mint 1 millió katonai szolgálatot teljesíteni a kormány leállása alatt, és további információkat keresnek arról, hogy milyen forrásokba merül politikai céljainak elérése érdekében.
A republikánus képviselők örülnek, hogy a katonaság aktív tagjai és családjaik szerte az országban nem hagyták ki az október 15-i leállás első fizetését, de csalódottak, amiért úgy tűnik, hogy Trump ismét lábbal tiporja a Kongresszus pénztárcáját.
Hagyományosan a Fehér Háznak kérelmet kell küldenie a szövetségi finanszírozás átprogramozására a Capitol Hill számára, és az előirányzati bizottság tagjainak jóvá kell hagyniuk azt, mielőtt az adminisztráció átcsoportosíthatná a forrásokat azoktól a programoktól, amelyekre azokat szánták.
A republikánus kisajátítók azt mondják, nem tudnak arról, hogy a Fehér Ház átprogramozási kérelmet küldött a Kongresszusnak, mielőtt Trump arra utasította Pete Hegseth védelmi minisztert, hogy használja fel „minden rendelkezésre álló pénzeszközt” annak biztosítására, hogy a csapatok megkapják a fizetésüket ezen a héten.
Az egyik republikánus szenátor, aki névtelenséget kért, hogy kommentálja Trump szövetségi finanszírozásának agresszív újrahasznosítását, azt mondta, hogy a kormányzat nem fejtette ki jogi felhatalmazását.
„Ez nem csak a kisajátítókat érinti, hanem sokkal szélesebb körűnek tűnik” – mondta a szenátor.
A GOP képviselője elmondta, hogy a republikánus kollégák további részleteket kértek az adminisztrációtól azzal kapcsolatban, hogy mely számlákra lesz leginkább hatással a katonák kifizetésére fordított pénzeszközök átcsoportosítása a leállás időtartama alatt, és milyen jogi felhatalmazásra hivatkozik a Fehér Ház intézkedése igazolására.
Susan Collins (R-Maine) szenátor, a Szenátus Előirányzatok Bizottságának elnöke azt mondta, hogy további információkat kér a Fehér Háztól, mind arról, hogy milyen pénzeszközöket használnak fel a katonai fizetések fedezésére, és milyen programok esetén fogynak ki tartalékaik.
„Két különböző magyarázatot kaptunk. Az egyik az, hogy ez nem kötelező egyenleg. Az egyik az, hogy bizonyos kutatási és technológiai programokból származik. De nem rendelkezünk a konkrétumokkal. Megkértük a részleteket” – mondta Collins.
Ugyanakkor Collins, akinek jövőre versenyképes újraválasztási verseny vár, hozzátette, hogy „örül, hogy a csapatok fizetést kapnak”.
Lisa Murkowski (R-Alaszka) szenátor elmondta, aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy Trump a Kongresszus hozzájárulása vagy jóváhagyása nélkül újrahasznosítja a korábban kisajátított szövetségi finanszírozást.
„Értem, hogy azt mondják, hogy a katonai fizetés erre a fizetési időszakra… kutatási és fejlesztési technológiából (alapból) származik, de honnan? Ez olyan projektekből származik, amelyeket már azonosítottunk? Lehet, hogy valami nagyon fontos számomra. Honnan származik? Ezt nem láttuk” – mondta.
„Általában az történik, hogy valamilyen átprogramozási kérelmet kap” – mondta, megjegyezve, hogy az adminisztráció eltér a szokásos gyakorlattól.
A Szenátus Előirányzati Bizottságának alelnöke, Patty Murray (D-Wash.) azt mondta a The Hillnek, hogy nem biztos abban, hogy Trump pénzeszközöket a katonák kifizetésére fordította törvényesnek.
Arra a kérdésre, hogy Trump milyen jogi felhatalmazást alkalmazott a finanszírozás átcsoportosítására, Murray azt válaszolta: „Nem tudom a választ erre a kérdésre.”
A Kongresszus republikánus előirányzatai és Trump Irányítási és Költségvetési Hivatala (OMB) közötti huzavona a finanszírozási jogkör miatt egész évben párton belüli feszültség forrása volt.
Egyes republikánus szenátorok egyáltalán nem örültek, amikor Russell Vought, az OMB igazgatója javaslatot nyújtott be augusztusban a visszalépésre a Kongresszus által korábban kisajátított közel 5 milliárd dollárnyi külföldi segélyből.
A zsebben történő felmondás célja a szövetségi finanszírozás visszavonása a Kongresszus szavazata nélkül, és mindkét párt számos törvényhozója szerint a manőver jogellenes. Vought az év elején a szenátus előtt azt vallotta, hogy szerinte Trumpnak alkotmányos felhatalmazása van ennek használatára.
Trump a hétvégén bejelentette, hogy gondoskodni fog arról, hogy a hadsereg tagjai fizetést kapjanak a harmadik hete húzódó leállás alatt.
„Főparancsnokként arra használom a jogosítványomat, hogy utasítsam hadügyminiszterünket, Pete Hegseth-et, hogy minden rendelkezésre álló pénzeszközt használjon fel csapataink FIZETÉSÉRE október 15-én” – írta Trump a Truth Social oldalán.
„Meghatároztuk az ehhez szükséges forrásokat” – tette hozzá.
A Pentagon 8 milliárd dollárt fedezett fel kutatási, tesztelési és értékelési el nem költött pénzből, hogy a katonákat a leállás korai heteiben fizetésben tartsa.
Egyes republikánus szenátorok aggódnak amiatt, hogy a Trump-adminisztráció milyen más szövetségi programokra törekszik, amikor kimeríti a kötelezettség nélküli forrásokat, amelyeket a héten úgy döntött, hogy felhasznál.
Trump szerdán aláírt egy memorandumot, amely jelentősen kibővítette kormányának hatáskörét arra vonatkozóan, hogy a fel nem használt pénzeszközöket a leállás idején a szolgálati tagok fizetésére fordítsa.
A demokraták azonnal megkérdőjelezték, hogy Trump széles körű tekintélyre vonatkozó állításai jogszerűek-e.
Jim Himes képviselő (D-Conn.) azt mondta, hogy Trump szövetségi finanszírozás átcsoportosítása „valószínűleg nem törvényes”.
A CBS „Face the Nation” című műsorában vasárnap Himes azt mondta, hogy a „Fehér Ház megérti az Egyesült Államok törvényeit” „meglehetősen kísérletező ahhoz, hogy a legjobbat mondjuk”.
A szenátus többségi vezetője, John Thune (RS.D.) kijelentette, hogy Trump a költségvetés azon területeiről von le finanszírozást a csapatok számára, amelyeket egy későbbi időpontban „fel kell tölteni”.
„Ahol a finanszírozás egy részét próbálják megtalálni, az a költségvetés azon területein kívül esik, amelyeket nyilvánvalóan feltöltenek és visszafizetnek” – mondta.
„Ezek a döntések kényszerülnek rád, amikor a kormány leáll, ezért senki sem nyer a kormányleállással” – mondta.
„Itt vagyunk, az adminisztrációnak nehéz döntéseket kell hoznia. Nyilvánvaló, hogy a csapatok kifizetése nagy prioritás számukra. Mindannyiunk prioritása kell, hogy legyen” – mondta.
„Minél tovább húzódik ez, annál bonyolultabbá válik a döntéshozatali folyamat. Nyilvánvalóan döntenek arról, hogy hová tegyenek pénzt, hova ne tegyenek pénzt, és mely osztályok és ügynökségek kapnak prioritást, és melyek nem” – mondta.
Mike Rounds (RS.D.) szenátor, az előirányzati bizottság tagja, akit jövőre újraválasztanak, és Trump döntő fontosságú támogatását kapta államában a 2026-os GOP előválasztás előtt, megvédte Trumpot, hogy a végrehajtó hatalmat a katonai szolgálat tagjainak fizetésére fordított pénzeszközök átcsoportosítására használja fel.
Azt mondta, Trumpnak felhatalmazása van az alapok újrafelhasználására, „mivel jelenleg egy folyamatos határozat alapján működünk”.
„A folyamatos határozat nem tartalmazza azokat a beépített sajátosságokat, amelyek korlátoznák a források mozgását, amit egy előirányzat-törvény lenne” – mondta, megjegyezve, hogy az október 1-jén lejárt finanszírozási felhatalmazást egy márciusban elfogadott határozat, amely Biden volt elnök idején meghosszabbította a finanszírozási szinteket.
De a GOP többi szenátora szkeptikusan fogadja ezt az érvet.
„Hallottam ilyet, de nem tudom, ez honnan származik” – mondta a névtelenséget kérő GOP szenátor, és feltette a kérdést egy ilyen követelés pontos jogi felhatalmazásával kapcsolatban.
A Hill megkereste a Fehér Házat véleményért.
