A republikánusok között a szakadások jelentkeznek a jövő hónapban a kormányzati finanszírozási harchoz való megközelítés során, néhányan arra törekszenek, hogy a vezetők megpróbálják új teljes éves kiadási terveket átadni, és mások már nyitottságot fejeznek ki egy másik finanszírozási javításra, ha ez kevesebb kiadásokat jelent.
Amikor a jogalkotók szeptemberben visszatérnek a havi hosszú szünetükhöz, néhány héttel a hónap végi határidő előtt állnak, hogy a kormány finanszírozását vagy kockázatot kockáztassák.
A jogalkotók elismerik, hogy valószínűleg szükségük lesz egy StopGAP finanszírozási törvényjavaslatra, amelyet folyamatos állásfoglalásnak (CR) is ismertek, hogy a kormány nyitva tartsa októberben, és vásároljon időt a Kongresszusra, hogy egy általános 2026 -os költségvetési kiadási megállapodást köthessen.
Néhány konzervatív azonban már kifejezte a teljes éves CR támogatását, amely többnyire egy másik évi finanszírozási szintet zár be, 2024 márciusában.
„Az első számú, itt van a megrendelésem, add át a költségvetést”-mondta Rick Scott (R-Fla.) Szenátor a múlt héten. – A második szám, nincs kormányzati leállás.
“A harmadik szám az, hogy ha CR lesz, akkor csináljunk egy teljes évet” – mondta a The Hill -nek, és hozzátette: “Ha már nem tudjuk megcsinálni, akkor nem fogunk hamarosan megtenni.”
A Kongresszusnak jellemzője, hogy szeptemberben átadja a rövid távú finanszírozási javításokat, amelyek ideiglenesen a jelenlegi szinten a novemberben vagy decemberig tartják a kiadásokat, mivel nagyobb kétpárti megállapodást kötnek a kormány finanszírozására. Ez az üzlet, amely gyakran a ház és a szenátus vezetõi által tárgyalt omnibuszként ismert hatalmas kiadási törvényjavaslathoz vezetett, felzaklatja a konzervatívokat, akik panaszkodnak a legtöbb törvényhozó számára.
Scott visszahúzódott az út ellen, amely állítása szerint „felrobbant, kiszabadított kiadási számlát” vezethet.
Megjegyzései a House Freedom Caucus elnöke, Andy Harris (R-Md.) Után érkeznek, aki szintén GOP-kiadású bíboros, újabb „egész éven át tartó CR” -et úszott, amikor a 2026-os fiskális folyamatot nyomják, és azzal érvelnek, hogy a demokraták „nem fognak tárgyalni jóhiszeműen”, amikor eljön az ideje, hogy kivonja a bipartián-kiadások megállapodását.
“Nincs gondom az egész éven át tartó CR -vel, ez folyamatosan a jelenlegi szintű kiadásokat, ez nem növeli a kiadásokat” – mondta a ház július végén történő süllyesztése előtt.
“Csak szerezze be az egészet. Csak végezzen egy teljes évet, és személy szerint azt gondolom, hogy be tudná helyezni a közösségi projekt által finanszírozott projekteket. Meg tudjuk csinálni, ha kellene”-mondta. Mindkét oldalon a törvényhozók azt remélték, hogy megállapodást kötnek az otthoni projektek finanszírozására, más néven, ehrumps néven is, amelyek nem jutottak el a március teljes évre.
De a törvényhozók mindkét oldalon a teljes éves finanszírozási javítás gondolatát gondolják, különösen mivel a kormány a harmadik folyamatos stoppa alatt működik. Az utolsó ütközést márciusban fogadták el, hogy a finanszírozást hat hónapra a pénzügyi év végéig meghosszabbítsák.
“Szörnyű, mert a konzervatívoknak teljes mértékben ellen kell állniuk, mert folytatja a Biden kiadását”-mondta Bernie Moreno szenátor (R-Ohio) a The Hill-nek a múlt héten. “Tehát nincs olyan republikánus, aki ezt akarja.”
“Fontos, hogy ott legyen prioritásaink, ezért remélem, hogy megtesszük” – mondta, miközben megjegyezte, hogy a Szenátus előirányzati bizottság eddig nyolc finanszírozási törvényjavaslatot fogadott el, és azt tervezi, hogy átadja a Final Four -ot, miután a törvényhozók visszatérnek a szünetből.
“Ez felállít minket akár mind a tizenkét, ami fenomenális lenne, vagy egy ideiglenes CR, amely lehetővé tenné, hogy befejezzük a folyamatot” – mondta.
Néhány republikánus már az elmúlt hónapokban aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a védelmi programokat szeptemberben újabb CR -re helyezték. A Defense Hawks már ideges volt, hogy a Pentagonot az év elején először teljesítették.
Arra a kérdésre, hogy a védelmi programok egy újabb teljes éves CR-en futnak, a House előirányzatainak elnöke, Tom Cole (R-Okla) nem zárta ki azt a múlt hónapban.
“Botolhatnánk ebbe” – mondta a Hillnek. “Ez nem jó dolog, de biztosan meg tudjuk csinálni. Ez nem egy előnyben részesített cél. De ha az emberek nem hajlandóak megállapodni az elnökkel, akkor ez jobb, mint egy leállítás.”
A szenátus és a ház legnépszerűbb GOP -előadója egyaránt arra törekszik, hogy a 12 egyéni 2026 -os finanszírozási törvényjavaslatból annyi, amennyit csak tudnak, és mindkét kamarában a republikánus vezetők támogatták ezeket az erőfeszítéseket. De ez nem volt könnyű.
A múlt héten a Szenátus elfogadta a 2026 -os költségvetési törvényt három finanszírozási törvényt, amely több mint 180 milliárd dolláros diszkrecionális finanszírozást hagyott jóvá a Veteránügyek és Mezőgazdasági Minisztériumok, az Élelmiszer- és Gyógyszerügynökség, a Katonai Építés, a Jogalkotási Igazgatóság és a vidékfejlesztés osztályainak.
Az éves kereskedelem és igazságügyi osztályok finanszírozási törvényjavaslatainak átadására vonatkozó terveket azonban a Trump kormányának az FBI székhelyének áthelyezési terveivel szembeni demokratikus ellenállás tervei.
Eközben a ház 12 kiadási számlájából kettőt fogadott el. És a tárgyalóknak továbbra is ki kell vágniuk a házszámlák közötti különbségeket, amelyek sokkal konzervatívabbak, és a szenátus verziói között, amelyeket meg kell írni, hogy demokratikus támogatást kapjanak.
Ugyanakkor a kétpárti kormányzati finanszírozási tárgyalásokat a Fehér Ház mozdulatai bonyolítják a már elosztott pénzeszközök és a Fehér Ház költségvetési vezetője, Rushell Vought, a múlt hónapban megjegyzéseivel, miszerint a folyamatnak „kevésbé kétpárti” -nek kell lennie.
A demokraták aggodalmát fejezték ki a republikánus társaikkal folytatott rendszeres előirányzatok folyamatos munkájának folytatása miatt egy olyan adminisztrációval szemben, amely egy átfogó műveletet hajtott végre a kormányrészek kongresszusi jóváhagyása nélkül.
Chris Murphy szenátor (DN.J.), a vezető alkalmazkodó elmondta az újságíróknak a múlt héten, hogy „nem érti, hogyan bízhatunk abban, hogy az általunk kötött megállapodások bármelyikét betartja egy olyan adminisztráció, amely minden nap illegálisan cselekszik”.
“Nem tudom, hogy az elnök által elvégzett garancia valami olyasmi, amit a bankba vehet, de az üzletet meg kell vágni az adminisztrációval, aki foglalkozik az illegálissággal” – mondta.
Ugyanakkor mindkét fél tagjai az éves előirányzatok eljárásainak előrehaladását kulccsal látják el a teljes év elzáródásának megakadályozásához az elkövetkező hónapokban.
„Minden átadott törvényjavaslat csökkenti annak kockázatát, hogy le kell állítania vagy CR-t”-mondta a múlt héten John Hoeven (RN.D.) szenátor (RN.D.), és hozzátette, hogy az alkalmazottak „megpróbálják elkerülni” egy újabb teljes évet, amikor az éves finanszírozási munkát felgyorsítják.
“Az embereknek meg kell birkózniuk azzal a gondolattal, hogy az adminisztráció megteszi azt, amit fog tenni, és a Kongresszus tagjai vagy részt vesznek az előirányzatok folyamatában, rendszeresen csinálják, és ezt megteszik, vagy nincs mondásuk, hogy ez hogyan megy.” – mondta.
“De az az elképzelés, hogy soha nem lesz újabb visszavonás, vagy valami más, amit a demokraták nem szeretnek, így megy. “De ha ki kell ülni a folyamatra, olyan, mintha a labdádat venné és hazamegy, mert nem tetszik, hogy a játék hogyan megy.”
A Szenátus előirányzati bizottsága a múlt héten a 2026 -os költségvetési költségvetési finanszírozás több mint 1 billió dolláros állami finanszírozását is előterjesztette. Ez körülbelül 852 milliárd dolláros diszkrecionális finanszírozást tartalmazott a védelmi programok számára, és körülbelül 200 milliárd dollár diszkrecionális finanszírozást tartalmazott a munkaügyi, egészségügyi és emberi szolgáltatások, valamint az oktatás osztálya számára.
Az előirányzatok elnöke, Susan Collins (R-Maine) a bizottság utolsó ülésén, a szünet előtti ülésen elmondta, hogy a testület „tervezi folytatni egy kettős pályát, a számlákat a padlón és a bizottságon keresztül”.
És néhány szenátus előadója reméli, hogy egy olyan csomag, amely magában foglalja a két törvényjavaslatot a következő hónap leállítási határideje előtt.
„Ez az, amit 2019-ben tettek”-mondta Tammy Baldwin szenátor (WISC.), Az albizottság legfontosabb demokratája, amely elkészítette az éves Labor-HHS finanszírozási törvényjavaslatot-mondta az újságíróknak a múlt héten. A szenátor arra utalt, amikor a törvényhozók képesek voltak átadni a két törvényt mindkét fél prioritásainak, valamint egy CR -vel együtt más ügynökségek számára, hogy megakadályozzák a bezárást, a 2019 -es költségvetési időszakra Trump első hivatali ideje alatt.
“Tudom, hogy ez egy magas cél” – mondta, de hozzátette, hogy úgy gondolja, hogy a ház oldalán “nagy érdeklődés mutatkozik” az előirányzatokkal és a folyamatos határozatokkal, különösen a Védelmi Minisztérium számára “.
“És létrehozhatunk egy kétpárti lendületet, ha akarod, és ezeket a számlákat a célvonalon átjuttatjuk” – mondta.
Mychael Schnell hozzájárult.
