A House GOP költségvetési határozata az egyensúlyban lóg, mivel a kemény vonalvezetők támogatást tartanak

A House GOP költségvetési határozata az egyenlegben lóg, mint egy maroknyi kemény vonal, amely visszatartja az intézkedés támogatását, és a csütörtökön a nagybetűs bizottság szavazásának színpadát állítja elő.

Legalább hat republikánus a ház költségvetési bizottságában nem döntött szerdán délután arról, hogy támogatni fogják -e a költségvetési határozatot, amikor a testület csütörtökön megvizsgálja, egy olyan szám, mint a két GOP törvényhozó, amelyet a konferencia megengedhet magának, hogy elveszítse, és még mindig tisztázza az intézkedést, Feltételezve, hogy az összes demokraták „nem” szavaznak.

A keményvonalú konzervatívok és néhány más republikánus a kiadások csökkentéseivel kapcsolatos változásokat és kötelezettségvállalások változtatását szorgalmazza, amely dinamikát fenyeget a határozat felé vezető utat.

„A holnap nagy nap lesz” – mondta Ralph Norman (Rs.C.), a költségvetési bizottság egyik birtoklása az újságíróknak. “Ha nem megy, akkor ez visszahoz minket a Ground Zero -ra.”

Egyes költségvetési bizottság tagjai, biztosan, optimistaak voltak abban, hogy a költségvetési határozat végül csütörtökön kiszabadítja a testületből. De az utolsó pillanatban tárgyalás egy csavarkulcsot dobhat be a folyamatba, és arra kényszerítheti a republikánus vezetõket, hogy a keményvonalú konzervatívok elhelyezéséről szóló kiegyensúlyozó cselekedetbe kerüljenek, miközben védik a sebezhető moderátumokat.

“Néhány utolsó pillanatban beszélgetésünk van”-mondta Jay Obernolte (R-Kalif.). “Volt néhányunk, hogy tudod, hogy nagyon bonyolult, nagyon sok tárcsa van, és csak azt akarjuk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy helyesen kapjuk meg.”

Arra a kérdésre, hogy biztos benne, hogy a költségvetési határozat csütörtökön tisztázza a testületet, a kaliforniai republikánus válaszolt: „Igen.”

A House republikánusok szerdán a Logjam napjai után engedték el régóta várt költségvetési határozatukat.

Felvázolja az 1,5 trillió dolláros padlót a bizottságok kiadásának csökkentésére, 300 milliárd dollár további kiadásokat a határért és a védelemért, és 4,5 trillió dolláros felső korlátot a republikánusok tervének hiányos hatásainak hiányára, hogy meghosszabbítsák a Trump 2017. évi adócsökkentését.

A republikánusok arra törekszenek, hogy a költségvetési egyeztetést felhasználják Trump elnök jogalkotási menetrendjének – ideértve az adócsökkentéseket, a határfinanszírozást és az energiapolitikát – elfogadására, mivel a folyamat, ha sikeres, lehetővé teszi a párt számára, hogy megkerülje a szenátus demokratikus ellenzékét.

A költségvetési határozat átadása feloldja a megbékélést. A republikánusok azonban már meredek akadályokkal szembesülnek, mivel a panelen lévő kemény vonalvezetők még részletesebben kérik a végtermékben, ami messze túlmutat a folyamat első lépésére.

Norman – aki szintén a konzervatív ház, a Freedom Caucus tagja – azt mondta, hogy azt akarja, hogy a Medicaid munkakövetelményei és blokkolják a támogatásokat az asztalon. E megfontolások nélkül Norman állította, hogy a House republikánusok nem tudnak elérni 2 trillió dollárt a kötelező kiadások csökkentésében, amelyet a szerda reggel közzétett költségvetési határozat célpontjába helyeztek.

A Bizottság módjainak és eszközeinek becslése szerint a Medicaid munkakövetelmények 100 milliárd dolláros megtakarítást eredményezhetnek 10 év alatt.

A dél -karolinai republikánus azt mondta, hogy nem támogatja a költségvetési határozatot, ha a jelenlegi formájában marad.

Chip Roy képviselő (R-Texas), egy másik Freedom Caucus tag, aki a költségvetési bizottságban ül, eközben „négy vagy öt legfontosabb változó van, amelyekre még mindig tudnom kell a válaszokat”.

Az egyik ilyen kérdés, mondta, arra fordít, hogy az energiajelzések melyek körül kerülnek az egyeztetési csomag részeként. Roy azt mondta, hogy azt a kötelezettséget szeretne, hogy a demokraták inflációs csökkentési törvényének (IRA), amelyet 2023 -ban elfogadtak, „túlnyomó többsége” a hatályon kívül helyezésre, megjegyezve, hogy néhány rendelkezésnek valószínűleg érintetlennek kell maradnia, mert fontosak, mert fontosak, mivel fontosak. a választópolgároknak az ország egyes GOP-vezette kerületeiben.

“Szeretném látni, mi a konkrét eredmény, és hogy a támogatások túlnyomó többsége eltűnik -e, mert most még nem kapom meg ezt a határozott elkötelezettséget” – mondta Roy.

Ezek a követelmények azonban összecsapnak a moderátorok és a swing-ülések republikánusok érdekeivel, akik úgy vélik, hogy a zöld adójóváírás-rendelkezések egy része fontos a kerületükhöz.

A texasi republikánus azt is elmondta, hogy meg kell vizsgálnia, mennyire komoly vezetés a költségvetési határozatban szereplő 1,5 trillió dolláros emelet feletti kiadások csökkentése, és hogy a határ és a védelemre fordított 300 milliárd dollár befolyásolja a közelgő kormányzati finanszírozási harcot.

“Csalódott vagyok, hogy a (kiadások vágási padlója) száma nem magasabb, és csalódott vagyok, hogy nincs nagyobb egyértelműség – azt hiszem, amit valójában látnunk kell az ilyen káros támogatásokkal kapcsolatban” – mondta Roy – – Szóval meglátjuk.

Időközben úgy tűnik, hogy a vezetés bezárja a költségvetési határozat vállalati kötelezettségvállalásainak ajtaját. Arra a kérdésre, hogy változtatott -e a kemény vonalvezetők megnyugtatása érdekében, Johnson azt mondta az újságíróknak, hogy „nem, nem vagyunk – nem tehetünk ígéretet a végtermékről.”

“Ezt teszik a bizottságok és az összes különféle kaukusz, mindenki együtt beszél, hogy végleges megoldást hozzon létre” – tette hozzá. “Tehát nyitott vagyok minden ötletre, de erről még nem hoztunk végleges döntést.”

Néhány törvényhozó azonban hideg vizet dob ​​erre a gondolatra.

“A törvényjavaslat tükrözi, hogy mi szükséges a szavazatok megszerzéséhez” – mondta egy ház republikánus a Hillnek.

A beszélgetések a Capitol szerdán este folytatódtak arról, hogyan lehet a költségvetési határozatot a bizottságon keresztül elérni. Egyes törvényhozók azt jósolják, hogy a csütörtökön tartó találkozó az állásfoglalás órákig folytatódhat, a törvényhozók pedig a változás utáni változást fontolgatják.

“Most, amit hallasz, az elnök úgy érzi, hogy elegendő szavazatot kapott ennek áthelyezéséhez, és hosszú jelzésük lesz, valószínűleg holnap 10, 12 óra lesz” – mondta Kevin Hern képviselő. (R-okla.), A House GOP politikai elnöke.

Az Obernolte azonban azt mondta, hogy a bizottság tagjai megállapodást köthetnek az ülés előtt, majd átléphetnek egy olyan módosítást, amely magában foglalja a módosításokat. Ez a megoldás – mondta Obernolte – megakadályozhatja a maratoni vita látványát.

“Úgy gondolom, hogy a terv az, hogy az összes változást a jelölés előtt tárgyaltuk” – mondta Obernolte. „Ha kíváncsi, hogy egy csomó republikánus módosítást külön kínálunk -e külön, nem hiszem, hogy ez a terv. Nem tudom biztosan … a szerző módosítása, a helyettes jellegének módosítása. ”

Még akkor is, ha az állásfoglalás kiszivárog a költségvetési bizottságon keresztül, akkor a ház padlóján potenciális szélszélnek kell lennie, ahol a moderátorok aggodalmakat fejeznek ki a Medicaid változásaival kapcsolatban, és a konzervatívok a padlófigurán állnak, hogy a kiadások csökkentéseiként érvénytelenek.

“Trump elnök azt mondta, hogy valóban nem akarja megérinteni a Medicaidot, így nem vagyok biztos benne, hogyan fogják előállítani a vágásokat” – mondta Andrew Garbarino (RN.Y.).

Eric Burlison képviselő (R-Mo.) Időközben azt mondta, hogy „csalódott” és „sovány nem”, amikor a költségvetési határozatot kérdezték, azzal érvelve, hogy az 1,5 trillió dolláros padló túl alacsony.

„Jelenleg nem támogatom azt”-visszhangzott Victoria Spartz (R-Ind.) Rep., Válaszolva: „(a) sokféle dolog”, amikor megkérdezték a kvalmáit.

Annak ellenére, hogy a költségvetési állásfoglalással foglalkoznak, a hatalmas bizottság tagjai a csütörtökön tartó ülésen tartják a tüzet, amely meghatározhatja, hogy a ház republikánusok előrehaladnak -e a jelenlegi tervükhöz, vagy visszatérnek -e az első négyzetbe.

– Olyan, mint egy pite. Lássuk az összes összetevőt benne, nézd meg, hogy még mindig étkezhetünk, és onnan megyünk ” – mondta Norman. – Nem fogok elkötelezni semmit. A holnap vitákig tartottam a szavazatomat. ”

Emily Brooks és Aris Folley hozzájárultak.