A Donald Trump kormányának az antiszemitizmus elleni küzdelem közös munkacsoportja azt mondta, hogy több mint 2 milliárd USD-t fagyaszt be többéves támogatásokkal és szerződésekkel a Massachusettsi Harvard Egyetemen.
Mi a baj?
A döntés azután történik, hogy a Harvard Egyetem elnöke nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelenti, hogy az iskola nem követi az adminisztráció antiszemitizmussal kapcsolatos követeléseit. A munkacsoport azt mondta: „Harvard nyilatkozata ma megerősíti a nemzetünk legrangosabb egyetemein és főiskoláinál endemikus zavaró jogosultság -gondolkodásmódot – hogy a szövetségi beruházások nem vállalják a felelősségvállalást a polgári jogi törvények betartásáért.”
Azt is kijelentette: „Az utóbbi években a campusokat sújtó tanulás megszakítása elfogadhatatlan. A zsidó hallgatók zaklatása elfogadhatatlan.”
A munkacsoport 2,2 milliárd USD befagyasztást jelentett be többéves támogatásokban és 60 millió USD-t többéves szerződéses értékben a Harvard Egyetemen.
A „Harvard példát állított”: Obama
A Harvard Egyetemi Posta megosztásakor Obama írta: „Harvard példát mutatott más magasabb szintű intézmények számára-elutasítva egy jogellenes és sonkáskezes kísérletet az akadémiai szabadság elfojtására, miközben konkrét lépéseket tett annak biztosítása érdekében, hogy a Harvardon minden hallgató részesüljön a szellemi vizsgálat környezetéből, a szigorú vita és a kölcsönös tiszteletben. Reméljük, hogy más intézmények követnek.”
Bernie Sanders, a Vermont -i szenátor írta: „Gratulálunk Harvardnak, hogy megtagadta a Trump autoritarizmusának alkotmányos jogainak lemondását. Más egyetemeknek be kell tartaniuk a vezetésüket. És ahelyett, hogy a Trump számára pro bono munkával foglalkoznának, a gyáva ügyvédi irodáknak meg kell védeniük azokat, akik hisznek a törvényszabályban.”
Meg kell jegyezni, hogy a Trump adminisztráció határozata a Harvard Egyetem elnökének, Alan M Garber kijelentését követi, miszerint az iskola nem követi az adminisztráció követeléseit annak ellenére, hogy az Ivy League School elvesztette a szövetségi finanszírozást.
Mit mondott Garber Harvard elnök a levélben?
Levélében Garber elmondta, hogy a szövetségi kormány több egyetemmel, köztük Harvarddal folytatott partnerségét fenyegette az egyetemi antiszemitizmus vádak miatt.
Megállapította, hogy a Trump adminisztráció frissített és kibővített igények listáját adta ki, mondván, hogy ha az iskola pénzügyi kapcsolatokat akar fenntartani a szövetségi kormánygal, akkor annak meg kell felelnie.
Levelében Garber írta: „Késő péntek este az adminisztráció kiadott egy frissített és kibővített igények listáját, figyelmeztetve, hogy Harvardnak be kell tartania, ha„ fenntartjuk (pénzügyi kapcsolatunkat) a szövetségi kormánygal ”. Nyilvánvalóvá teszi, hogy a kormány által a kormány által az antiszemitizmus irányításának irányításának irányításának szándéka, hogy a kormány által kidolgozott, a kormányzati regulációkkal foglalkozzunk, a kormányzati regulációkkal szemben, hogy a kormányzati követelmények egy részét célozzák meg, hogy a kormányzati igényeket célozzuk meg, hogy a kormányzati igényeket célozzuk meg, hogy a kormányzati igények egy részét célozzák meg, hogy a kormányzati irányítást célozzuk meg. „Szellemi feltételek” a Harvardon.
Alan M Garber elmondta, hogy tájékoztatták az adminisztrációt, hogy nem fogadják el a javasolt megállapodást.
„Jogi tanácsadónk révén tájékoztattuk az adminisztrációt, hogy nem fogadjuk el a javasolt megállapodást. Az egyetem nem adja át függetlenségét, és nem hagyja el alkotmányos jogait” – írta Garber a levélben.
Trump fellépése a szövetségi finanszírozás ellen
Trump felfüggesztette az Ivy League összes egyetemének szövetségi finanszírozását, kivéve a Pennsylvaniai Egyetemet és a Dartmouth Főiskolát.
A döntést az Izrael-ellenes tüntetések folyamatos vizsgálatához kapcsolják, amelyek ezen egyetemen 2023 októbere óta történtek.
Az ország számos más egyeteme szintén látta, hogy finanszírozását ugyanazon szonda részeként befolyásolták.
A hónap elején az antiszemitizmusra összpontosító szövetségi munkacsoport elindította a Harvard Egyetem szövetségi finanszírozásának felülvizsgálatát, amely magában foglalja a közel 9 milliárd dollár értékű támogatásokat és szerződéseket.
A netizensek azt mondják, hogy „nem hirdethetjük a szabadságot, miközben gyakoroljuk az irányítást”
Egy felhasználó válaszolt Obama bejegyzésére: „És legyünk valósak – a finanszírozás kivitele nem bünteti az intézményt. Ez fáj a hallgatóknak, a kutatásnak, az innovációnak és azoknak a dolgoknak, amelyek globálisan versenyképessé teszik az Amerikát. Nem hirdethetjük a szabadságot, miközben gyakoroljuk az ellenőrzést. A konzervatívoknak alapelvekkel kell vezetniük – nem politikai színházat.”
Egy másik azt mondta: „Harvard standja nem csupán az intézményi önvédelem. Ez egy olyan kijelentés, hogy az igazság törekvését a politika nem szabadulja meg.
Az egyetem nem adja át függetlenségét, és nem hagyja el alkotmányos jogait.
Egy felhasználó azt mondta: „Harvard csak beállította a sávot – elutasítva egy jogellenes kísérletet az akadémiai szabadság megfogalmazására, miközben biztosítja, hogy minden hallgató az intellektuális őszinteség, a vita és a tisztelet terén virágzik. Reméljük, hogy más egyetemek követik a gerincét.
(Az ügynökségek bemeneteivel)
