Egy francia nőt, aki életben égette el az ágyát, azáltal, hogy felgyújtotta a matracot, ötéves börtönbüntetést kapott szerdán, négy évig felfüggesztve, miután az ügyészek előző büntetést fellebbezték, amelyet túlságosan engedtek.
Egy francia bíróság szerdán ötéves börtönbüntetést adott át egy nőnek, aki életben égette az ágynemű nagyapját, azáltal, hogy felgyújtotta a matracát. Az ügyészek fellebbeztek egy korábbi büntetést, mondván, hogy „túl enyhén” találták.
Tavaly októberben, a 33 éves Emilie G-nek ötéves felfüggesztett büntetést kapott, miután beismerte, hogy megöli nagyapját, és azt “szeretet cselekedetének” nevezte, hogy megszüntesse szenvedését.
Olvassa el | Ki az Noshir Gowadia? Az indiai mérnök B-2 lopakodó bombázókat épített, később börtönbe vett
Később az ügyészek fellebbezték a döntést, mondván, hogy megölte a 95 éves férfit, amikor a személyes életében csalódások merültek fel. 15 éves börtönbüntetést követeltek a nő számára.
A Bourg-en-Bresse keleti városában, a Bíróság azonban szerdán rövid ideig megállt, négy év börtönre ítélte, négy év felfüggesztésével. A fennmaradó évet házi őrizetben tartják, inkább elektronikus címkével, mint börtönben.
A tárgyalás során Eric Mazaud – az ügyész – azzal érvelt, hogy a nagyapja megölése „nem szeretet cselekedete”.
“Amikor szeretsz valakit, akkor nem égeted őket” – mondta a bíróságon.
Az áldozatot holtan találták a súlyos égési sérülések és a füst belélegzése miatt az ágyában, 2020 augusztusában.
Olvassa el | 2 indiai hallgató börtönbe került az Egyesült Államokban több mint 8 millió dolláros csalás miatt
Az unokája sajnálatát fejezte ki a hétfőn megnyílt fellebbezési meghallgatások során, de nem tudta megmagyarázni, miért döntött úgy, hogy életben égette.
“Nem volt olyan halála, amely méltó az életéhez … A tűz szörnyű, embertelen” – mondta kedden.
Az első tárgyalás során Emilie G., aki a szakértők szerint depresszióban szenvedett, azt mondta, hogy elárasztotta a nagyapja gondozása, miközben gyermekeit nevelte, és egy zavaró romantikus kapcsolattal foglalkozik.
Azon a napon, amikor élettársa kiderítette, hogy hűtlen volt, benzint öntött a nagyapja matracára, és égő papírt dobott az ágyra, mielőtt elmenekült a szobából.
Romain Ducrocq ügyész az első tárgyalás során azt állította, hogy Emilie G. megölte nagyapját, hogy “kiürítse frusztrációját és többszörös kudarcát”.
Az alperes azonban azt mondta, hogy a nagyapja szenvedésének véget vet, valaki, akit gondozott, és apa figurának tekintette.
Olvassa el | Mumbai Shocker! A 60 éves rákos beteg szemétbe dömpingelt, mondja…
Ragaszkodott ahhoz, hogy nagyapja többször kérte, hogy ölje meg, többek között a halálát megelőző hónapban, miután a saját ürülékében fekszik. Azt mondta, hogy nem mondta el a többi családtagnak.
A bíróság kijelentette, hogy elismerte az ember “fáradtságát”, de arra a következtetésre jutott, hogy egyáltalán nem fejezte ki kifejezetten aktív segítségnyújtási kérelmet a haldokláshoz “.
Az elnöki bíró, Raphael Vincent azt mondta, hogy a „rendkívül komoly” cselekedeteket „semmiképpen sem indokolt eutanázia cselekedetnek” tekinti.
Egy pszichiátriai jelentés szerint akkoriban „disszociatív állapotban” volt, amelyről azt állították, hogy „rontja az ítéletét”.
