A Federal Reserve szerdán 4,25–4,5 százalékos szinten tartotta a rövid lejáratú kamatlábakat, de a szavazás során a Fed igazgatósági tisztviselőinek első kettős egyetértése volt több mint 30 év alatt.
A Szövetségi Nyílt Piaci Bizottság (FOMC) kilenc tagja megállapodott abban, hogy az árakat ott tartja.
Michelle Bowman és Christopher Waller kormányzó, a Fed felügyeleti alelnöke azonban – akik mindketten Trump elnök jelölésére irányulnak, Jerome Powell Fed elnök helyett – szavaztak arról, hogy csökkentsék őket az elnök hatalmas nyomáskampánya után.
Ez volt az első alkalom, hogy a Fed testület két tagja, amely általában egyhangúlag szavaz, több mint 30 év alatt elutasította. A Fed Board minden tagja a FOMC részét képezi, amely magában foglalja a regionális tartalékbank tisztviselőinek rotációját is.
A folyamatos kamatláb -szünet összhangban volt a pénzügyi piacok elvárásaival, tartva a rátákat, ahol január óta vannak. A kamatlábak határidős szerződései a szünet esélyét 96,9 százalékra teszik szerdán a döntés előtt.
A tartás-állandó, mivel az árak elkezdtek visszarúgni-valószínűleg a Trump elnök kereskedelmi háborújának részeként kivetett tarifák eredménye.
A fogyasztói árindex (CPI) júniusban 2,7 százalékos növekedésre esett a május 2,4 % -áról. A személyes fogyasztási kiadások (PCE) árindexe az április 2,2 % -ról 2,3 százalékos növekedést jelentett.
A közgazdászok a mozdulatokat a tarifákból származó költségnövekedés áthaladásának tulajdonították. A költségnövekedés megmutatkozik az elektronikában, az otthoni bútorokban és a ruházatban – minden olyan elem, amely érzékeny az adók behozatalára.
A tarifák ellenére az alapjául szolgáló infláció továbbra is az élet jeleit mutatja. Ez vitathatatlanul fontosabb a Fed számára, bár Powell a hónap elején Portugáliában azt mondta, hogy a központi bank megkezdte volna a ráta csökkentését, ha nem Trump behozatali adói.
A robusztus júniusi munkahelyi jelentés mellett, amely azt mutatta, hogy a gazdaság szezonálisan kiigazított 147 000 munkahelyet ad hozzá, és a munkanélküliségi ráta 4,1 százalékra emelkedik, a felfelé irányuló árnyomás folytatódik a Fehér Ház kereskedelmétől függetlenül.
„Az infláció – bár sokkal visszafogottabb, mint a járványt követő közvetlenül – 2,3 és 3,0 százalék között volt tavaly június óta, és jóval meghaladja a Fed 2,0 százalékos célszintjét” – írta Jerry Tempelman, a volt New York Fed elemzője és a Mutual Of America Capital Management alelnöke, írta egy kommentárban.
“A havi munkahelyi növekedést sokkal robusztusabbak voltak, mint tavaly nyáron, ami arra késztette a Fed -et, hogy 2024 -ben háromszor enyhítse a politikát” – tette hozzá.
Bowman és Waller egyaránt csökkentették a csökkentést a heti találkozó előtt.
Waller a tarifák, a lassabb növekedés és egy olyan munkaerőpiac alapján részesítette előnyben a csökkentést, amelyet a „stand-speed” közelében írt le.
“Miközben a munkaerőpiac jól néz ki a felszínen, amint figyelembe vesszük a várt adat-felülvizsgálatokat, a magánszektorbeli bérszámfejtés növekedése közel áll az elakadási sebességhez, és más adatok azt sugallják, hogy a munkaerőpiac csökkenő kockázata növekedett”-mondta a hónap elején.
A folyamatos szünet a központi bankra gyakorolt óriási nyomás közepette, a Trumptól az alacsonyabb kamatlábakig, még akkor is, ha tarifái hozzájárulnak az infláció növeléséhez.
Úgy tűnt, hogy Trump a múlt héten az élő televízióban a Powell -t a múlt héten a Fed létesítmény felújítási helyén a két férfi egy ritka közös megjelenése során csapja be.
Trump csütörtökön elmondta Powellnek, hogy a Fehér Ház tisztviselői által kritizált felújítási költségek túllépése több volt, mint korábban beszámoltak, és egy dokumentumot készített a követelés alátámasztására. Powell beolvasta a dokumentumot, és elutasította azt egy már befejezett projekt becsléseivel.
A folyamatos szünet a szerdán a Kereskedelmi Osztály második negyedévi gazdasági növekedésének robusztus jelentését követte.
Ez azt mutatta, hogy a bruttó hazai termék (GDP) 3 százalékkal növekedett, miután a gazdaság az első negyedévben fél százalékkal kötött össze.
A pozitív ugrás elsősorban az import csökkenésének oka, amely tükrözi a Trump kereskedelmi háború által ösztönözött kereskedelem folyamatainak szabálytalanságát.
A közgazdászok kevésbé voltak megnyugtatva a címsor száma, még „Mirage” -nek is nevezték.
“Ez a látszólagos erő egy gazdasági csekély, amely tükrözi az import hirtelen visszahúzódását az első negyedévben a tarifa-vezérelt előtervezés után”-írta Gregory Daco Ey-Parthenon közgazdásza. “A zaj kiszorítását az amerikai gazdaság az év első felében elnémított 1,2 százalékos átlagos ütemben bővült, feltárva a lágy mögöttes magánszektor igényeit.”
